昨天我写了《未来的方向》一文，有朋友提出不同意见，认为印度才是未来的大患，最起码是大患之一。其实我昨天没有提到印度，并不是忽视了它，而是从本质上来说，我对印度的威胁一向不太重视，特别是在中央政府能够控制全盘的情况下，印度对于中国，根本就没有任何机会。
我这样说，并不是看不起它，而是根据其印度这个国家的基本情况所做出的判断。当然，我这个判断不是那种高高在上的指点江山。虽然很多人因为印度没办法成为世界级经济和军事大国，是因为其国内的民众成分太过分裂，二十一世纪的当下，贱民的地位依然无法获得提高，各个地方邦之间又有着巨大的种族差异和区域矛盾等等。这些虽然也是非常重要的因素，但却并不能阻止印度成为世界级强国。
我们可以看到一个很奇怪的现象，即便印度贱民遍地，但在针对印巴战争甚至中印边境争端时，其民意基础并不薄弱。也就是说，虽然印度内部矛盾严重，但一致对外时，却也并不含糊。我们经常看到印度国内的民族主义言论里充满了自豪和鄙视它国，还常常把这些言论引为笑谈。但殊不知，我们有时候发表的一些睥睨天下的言论在其他国家的民众看来也是极其可笑的，但我们并不在乎，且并不服气。这实际上就是民族主义。虽然某些民族主义举动会看起来较为极端，甚至较为幼稚，但其本心的赤忱却是毋庸置疑的。中国如此，印度其实也不差。我们觉得它们在吹牛逼，别人看我们又何尝不是呢。客观地看待一个国家，会给我们带来更多冷静的思考结果。
好了，不多说，再说下去有人会笑话我都开始当印吹了。但其实不是。我之所以从不把印度作为主要对手，有两个原因，一个是印度自身的原因，一个是我们自身的原因。
先说印度自身的原因，它自身的原因在于它的不结盟政策。印度在这一点上的坚持，比印度的贱民制度不遑多让。为什么会出现不结盟政策，原因有很多。印度是从一个殖民地国家以和平演变的方式成为独立国家的，刻在历史上的伤疤让印度人对于依附于他国有着更为深刻的戒备吧。所以，尽管印度还留在英联邦国家，但和英国的关系却一直不咸不淡，就连建国后的军事装备也是以苏式为主。印度和美国的关系就更加淡漠了，谈不上什么密切交往，只能算是互相利用。虽然美国近些年大力推广印太战略，希望能够把印度推到对抗中国的前台，但印度并没有动心，只是在不断的谈判交涉中，希望可以从美国手里拿到更多的好处。
尼赫鲁与圣雄甘地，这样的传承其实很能说明问题了。
印度的不结盟政策虽然让他在国际上找不到大背景的支持，但也给了印度民众民族自豪和国家自信的动力。试想一下，我们的自信与自豪，不也是有一部分来源于此吗？当然，我们来源的动力更多的是来自于中华民族的悠久历史和光辉历程以及灿烂文化。但的确有一部分来自这种外交上的独立自主。正因为如此，印度这个国家想要改变自己的不结盟政策，却也很难办到，因为这会损伤印度的民族主义热情。
再说，印度基于其天然的地缘优势，周边没有强敌，即便他视中国为强敌，也明白中国并不会对它构成真正的威胁。而且，因为印度的国民性，印度也不愿意他国插手自己的国家事务。在对巴基斯坦和中国的武装对峙中，他更愿意花钱购买武器来武装自己，也不愿意把欧美国家的军事基地搬到印度。一向自视甚高的印度，是不屑于成为某个集团的附属品的。在印度的国民以及印度的领导人看来，印度应该是这个世界的主要博弈方之一，而不是某个博弈方中的一枚棋子。这一点，印度坚持得很好。
正因如此，印度并不会被欧美利用，虽然欧美可能会利用印度的这一特性，寻找机会激化它与中国的矛盾，但从主观上来说，印度并不会主动寻求和欧美达成这样的合作。也就是说，印度可能会在中国东南有事时，趁机咬我们一口，但这一口绝对是他自己想要咬的，而不是欧美怂恿它去咬的。对于印度这种特性，欧美国家不怂恿印度，它还可能会冲上来咬一口，要是欧美国家怂恿他这样做，印度或者还会反其道而行之。不为其他，就是因为不吊强者，能体现出印度的自尊与大国风范。这种事例，我们在印度的近代史上看到过很多次。最著名的莫过于印度在上世纪五十年代以不结盟国家领袖身份发起的万隆会议。也是在这次会议上，新中国成为了二战后国际舞台上一颗耀眼的新星。但不可否认的是，那时候最耀眼的还是印度以及印度的领导者尼赫鲁。
正因为印度有过这样的历史和成功经验，所以，印度才更加不愿意和欧美结盟，我们说印度自信也好，自负也罢，但事实如此，所以，它不会听命于美国来和中国做正面冲突。
但不听命于美国，不代表它就不和中国发生冲突。相反，一直以来，印度都在和中国因为边境问题发生冲突，而且冲突的密度和烈度都不小。但之所以发生冲突，都是因为印度自己的需求所致，而不是和美国的战略配合。所以，我们在听到中印边界发生事情的时候，都会感到很突兀。因为很多时候和国际大局势对不上号。无他，就是因为这是印度自己的利益需求，而不是配合西方的利益需求。
但在中印冲突中，我们其实无论在战争实力和战术技巧上，都是无惧印度的。真要打起来，虽然不能说一鼓作气就能打到新德里，但新德里的确在我们的打击范围之内。对于这样一个首都暴露于我们炮火之下的国家，其实它敢于挑动大决战的勇气实在是有限。更何况我们的炮火还异常强大。所以，印度最喜欢做得是抠图式的挑衅。今天在这里多修一个地堡，明天在那里多挖一个战壕，总之只要占了便宜就行。要说真的打起来，印度不是我们的对手，而且他自己也知道不是中国的对手。只能靠这种小打小敲，然后再谈判缓和的手法来让军方和政府在印度民众面前看起来是坚强不屈，敢作敢为的。
以上两点：印度不会服从于欧美来配合他们的国际大布局；印度在大规模战争无法战胜中国。这是我判断印度不会成为我们主要威胁的依据。但正如我前面所说，如果东南有事，印度肯定会在边境咬一口，甚至可能会咬一大口。所以，作为侧翼防范，我们也不能忽视印度的存在。也正是因为印度这种近乎无厘头的国民性，我们很难和印度达成一个长久稳定的边境和平政策，即便我们此前谈好了，在中国东南有事时，也不排除他会出尔反尔。所以，长期的戒备和常年的布防是必要的。但如果把它看成主要的冲突方向，则无疑是错误的。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
