杨风：美台海之战惨胜？美兵推目的…|2023-01-17-汉风1918-汉唐归来-惟有中华

这几天有关台海的热门消息，美国一家智库，战略与国际研究中心（The Center for Strategic and International Studies (CSIS) ），于近日做了一回台海战争模拟（War Game）。

模拟的结果大致上是这样的:

一，模拟2026年中国解放军“武统”台湾，CSIS对此进行了24次的模拟。

二，美方这边是美国、日本与台湾的军事联盟，对上中国解放军。

三，兵推后的战果是，在美日联军协防台湾之下，大约3~4个星期的时间，解放军“战败”，而台湾将惨胜，经济受到重创，民生崩溃。同时美国及日本的军事力量也都会遭受严重的折损。

按照CSIS的说法，在大多数情况下，美日台联盟将损失数十艘军舰、数百架飞机和数万名士兵。

更仔细的战况是，解放军将损失155架作战飞机，138艘主力舰艇，海军将“一片狼藉”(in shambles)，”大约1万名阵亡，数万名士兵沦为战俘。”

美国这边是约3200名美军阵亡，海军会折损2艘航母，以及10到20艘大型水面战舰。日本方面是，损失超过100架战机，与26艘战舰。台湾这边是，26艘驱逐舰和护卫舰全部被击沉。

台湾陆军将有3500名士兵伤亡，CSIS特别加了一点，美军损伤如此之大，将会折损美国在全球的领导地位，历时数年之久。有关这一点，CSIS倒是说了一些实话。主要的原因是，二次大战结束以来，美军航母从来没有被击沉过，或是遭受严重的攻击因而丧失战斗力。

只不过，CSIS还是强调，这只会折损美国在全球的领导地位数年而已。美军这张面子，CSIS还是得要给的。

我们先分析CSIS的意图。坦白说是如何“做出”这样的结果。然后再来来谈谈此份报告的破绽之处，最后是其真实目的为何？

首先，CSIS搞出这样的报告，得要能够”自圆其说”，对吧？为什么这样说呢？其实这些年，美国有不少的智库都做过台海兵棋推演，每年都有。但是，这些报告的结果几乎都是中国解放军打赢，拿下台湾。但CSIS这一次的报告非常不同，有点类似于先定下了结果，再来安排如何推演。

所以，也就有了美国2艘航母折损，然后是10~20艘的大型水面战舰也折损了。对CSIS来说，这已经“相当”给解放军面子了。不过，破绽不少啊。

我们先声明，兵棋推演是非常复杂的，尤其是像台海战争这种大规模的兵棋推演。能够揭露给媒体知道的有限。我们就随意谈谈有哪些破绽，或是不合理的地方。

第一，按照CSIS的说法，中国解放军将损失155架作战飞机，138艘主力舰艇，海军将一片狼藉。如果中国海军真的折损了138艘主力舰艇，CSIS用“一片狼藉”的形容词也不为过，因为那将是几乎一半的中国海军舰艇被打沉，或打伤了。从百度百科查到的数据，中国海军有300余艘舰艇，600余架飞机。

但奇怪的是将近一半的中国海军舰艇折损，但只有损失155架的作战飞机。如果中国海军被打沉那么多艘，那一定是战况激烈，难道解放军不会出动更多的战机、轰炸机，来打击美国与日本的海空军吗？中国的作战飞机与轰炸机，远远不止这个数目吧？这好像是说，中国海军是白白挨美国与日本的打，中国空军没有怎么出动似的。这真是奇哉怪也。

如果在海战，或是在海上的海空作战是如此激烈，难道解放军空军不会倾巢而出吗？日本自卫队大约有300多架的作战飞机，加上美国在第一与第二岛链的作战飞机，也不会比解放军的战机多。2018年，美方曾经估计，中国“相对先进”的战机约有2100架。

这个数字我们就只作个参考，因为所谓的相对先进战机的定义太模糊了。采用保守的估计，这5年来，就有4~500架的歼-16与歼-10C列装部队。把歼-20算进去，中国5年时间服役了大约700架的先进战机，主要是歼-20，歼-16和歼-10C。按照这样的生产速度与服役速度，到了2026年，解放军的先进战机应该超过1000架。

相对的，用先进战机的标准来看，日本自卫队可没有那么多的先进战机。得要靠美国的F-22，F-35，再把F-15C/D战机和F-16C/D战机算进去才够力。不过，美国的先进战机得要是部署在西太平洋的才算数，除非是长期战争，才有可能把部署在其他地区的战机调到西太平洋来。

而CSIS的战争模拟只是3~4个星期的时间。

另外，日本损失超过100架战机，大致上和中国战机的损失相当。CSIS的确用心良苦，做了一个很好的“配对”。美军除了2艘航母之外，与10几艘大型军舰外，其余的损失大致上由日本与台湾分配。

第二，美军损失2艘航母，加上10几艘的大型军舰，基本上就是2个航母打击群。由此可见，美方至少是出动4~6个航母打击群参与战争。否则，2个航母打击群来只是送S。如果只是2个航母打击群，这样的损失可是全军覆没啊！所以，断然不是只有2个航母打击群。

不过，美方什么时候有这样的能力，能够随时调集4~6个航母打击群？美方目前有11艘航母，但在平时处于服役状态的航母不到一半，要在非常短的时期之内调集半数航母编队，然后跟解放军打个3~4星期的海空大战，这是办不到的。

唯一的解释就是台湾先支撑一段时期之后，等待美日联军齐集之后，再跟解放军大战。问题就是，台湾军队是否能够支撑到那时候？

再来一个问题是，CSIS的报告说，台湾的驱逐舰和护卫舰是全军覆没，而且还有3500名士兵伤亡，这表示，解放军掌握了制海与制空权。既然掌握了制海与制空权，那当然是登陆了，台军没有能力阻止，只能够依靠从远处赶来的美日海空军的援助。

这时候，台军必须对解放军的两栖作战，与地面作战部队形成有效的阻滞力量，才能够等到美日联军的到来。这是一般的推理。

现在来看一看CSIS的剧本，其中一个基本剧本（base scenerio）是，台军地面部队在解放军的轰炸之下，仍然“坚定”地向解放军两栖作战滩头前进。在这时候，“虽然”解放军努力地想要在滩头建立补给，并且向内陆挺进。但这时候，美军潜艇、轰炸机和战机在日军的增援下，”快速“削弱中国的两栖舰队。

然后又是一个”虽然“，虽然解放军对日本基地和美军舰艇拼命打击，“还是”无法改变结果。

最终，大陆失败告终，台湾维持原状。

CSIS的剧本写得“好”啊！有好几个假设。

第一个假设，台军能够在滩头力拒解放军登陆。

第二个假设，台湾不能够投降。

第三个假设，美日联军可以及时赶过来。而且，在赶过来的途中，不论是从关岛、日本基地、夏威夷、南海等方向赶来，都不会受到解放军的突袭，或是正面攻击，因而损失了战力。

第四个假设，无论大陆如何攻击美日联军，都没用，最后反而损失138艘的军舰与155架的战机。并且这是假设，大陆不会加码，全面动员，派遣更多的战机、轰炸机来应对美日联军。

其中，CSIS对第三个假设的分寸拿捏地最好。台军必须要抵抗，而且能够抵挡解放军登陆。并且不能投降，能够恰到好处地等待美日联军的到来。

按照CSIS的基本剧本，说实在的，CSIS也知道台军无法抵挡解放军登陆，只是恰到好处的能够等到美日联军的到来。

CSIS似乎是说，我已经写好了剧本，达成任务了，但是，我也给了“你”一些前提，这几个假设情形必须要达成，否则，如果失败了，不关我事。

CSIS如此描述战争情形，也似乎是说，”我们“可是专业的，如果”你”想要得到我们模拟的结果，必须要达成这4个假设。

第三个破绽，CSIS似乎完全没把中国的反舰导弹放在眼里。全球在中程弹道导弹领域，谁的实力最强？就是中国。没办法，美国与俄罗斯被之前的《中导条约》给耽搁了，被耽搁了30多年，现在想要追赶也来不及了。

中国已经发展出了多个系列的反舰与攻陆的中程弹道导弹，包括高超音速导弹。计有东风-21D、东风-26、东风-17、鹰击-21等。再加上原有的鹰击-12与鹰击-18反舰导弹，CSIS只用”无法改变结果“带过去。

试问，如果陆上基地与海上基地（航母）都受到攻击，美日战机如何起飞？导弹阵地又如何发射？航母又如何赶往台湾海峡驰援？

第四个没有解释好的地方，中国那么多的潜艇，难道是摆来好看的？

若大陆真的准备好进攻台湾，潜艇早已派出去了，先行在各个水道潜伏，等待美日舰艇到来。解放军又不是没有做过这样的演练，整个东海、台海与南海的水文水路都摸得一清二楚。

现在来谈一谈，CSIS这份台海战争模拟报告的目的在哪里，有何动机？

首先是时机，这份报告出炉的时间前后，正好是美国前阵子通过《2023财年国防授权法案》，将于未来5年向台湾提供100亿美元的军事援助。然后是中国开放国门之后，美日韩三国对从中国入境旅客的限制措施。接着又是日本与英国签署国防《互惠准入协定》，允许两国军队在对方的领土上进行部署，其目的是在亚太地区对付中国。

在这样的时间点发布台海战争模拟报告，绝对不是没来由的。

第一，配合拜登的战略东移政策造势。

美国想要把现阶段的战略重心，从欧洲的俄乌战争转移到亚太地区来，对付中国。

这时候就要吹吹风，造造势。不吹风，不造势怎么行啊？如果大家都相信中国的东风导弹能够击沉美国航母，美国还混什么？美国在西太平洋就寸步难行了！

这时候发布这份兵推报告，就是要让盟国相信，没那回事，中国的东风反舰导弹没什么，美军不怕。你瞧，报告出来了，虽然美国也损失惨重，但美国最终协同日本与台湾，打赢解放军。