汉唐归来
惟有中华

后沙:普京一上台,为何立刻对媒体过河拆“桥”?|2023-01-23

俄乌军事冲突爆发至今,俄罗斯媒体基本都能做到枪口一致对外,这在二十几年前是不可想象的。当时,俄媒甚至连在车臣战争期间都要表现出对车臣叛军的同情态度,同时,指责俄军。

如果普京上台后没有立刻着手收拾这些由西方和寡头资本控制的媒体,现在的情形根本无法想象。

说普京对媒体过河拆“桥”,因为这个“桥”是真实存在的,俄罗斯最大的传媒集团名字就叫《桥》。

 

《桥》传媒是由金融寡头古辛斯基控制,最初它是一家“咨询公司”,90年代初与美国阿尔诺尔德·波特尔法律公司联手创造了《桥》集团,短短5年时间内就占据了俄罗斯舆论场的半壁江山。

媒体的另外半壁江山是由另一位寡头别列佐夫斯基控制。

政府媒体的比例只占2%。

也就是说,与西方合作的寡头资本完全控制了俄罗斯人获得信息的渠道。

准确地说,是犹太资本控制了俄罗斯媒体,古辛斯基和别列佐夫斯基都是犹太人。而在七寡头当中,有五个是犹太人,他们都有自己的媒体。

 

1999年12月31日晚上,叶利钦突然宣布辞职,代总理普京根据俄罗斯宪法规定出任代总统,原定于2000年6月举行的总统大选提前到了3月26日。

普京知名度与其它主要对手相比并不高,他们是俄罗斯共产党领袖久加诺夫、前总理普里马科夫、亚夫林斯基(亚博卢民主党领袖)、卢日科夫(莫斯科市长)。

媒体决定大选

那时期,俄罗斯可是西方媒体口中的“民主典范”,美国希望带路党最好能上台掌权,把一切交给西方,自卑自贱,甘心为奴。

美国对普京并不了解,但既然是叶利钦指定的接班人,也没有理由可以反对他,只要久加诺夫不上台,美国都可以接受。

普京在1999年8月当上第一副总理,他的支持率到9月也只有4%,他的名字在莫斯科和圣彼得堡之外,知者甚少。

转折点出现在10月,普京支持率飚升至31%,11月份到了45%,名字也广为人知。

这不是普京努力的结果,而是媒体决定增加普京的报道量。

实际上媒体在很大程度决定了俄罗斯总统大选结果。

媒体主要是指电视台、电台、报纸、期刊等,而这些资源全部由资本寡头支配。

 

媒体在包装普京时,充分研究了民众心理。像一系列普京驾驶战斗机前往车臣视察的镜头,就是在选前拍摄的。

别列佐夫斯基的媒体全力支持普京,因为他害怕俄共上台会清算他。

古辛斯基则反对普京,因为他准备将亚夫林斯基推上台。

《桥》传媒大力攻普京在圣彼得堡担任副市长期间经济上有违规行为(对企业洗钱行为不作为)。

别列佐夫斯基的”俄罗斯公共电视台“替普京澄清,加强炮火轰向亚夫林斯基。

”公共电视台“只用一招就击溃了亚夫林斯基,他们说亚夫林斯基是个同性恋,还是个小受,俄罗斯人根本无法接受未来总统是个同性恋,而普京是个硬汉。

至于亚夫林斯基到底是不是同性恋?不重要,重要的是媒体能让民众相信。

等选举结束,亚夫林斯基去法院慢慢起诉吧。当他没戏时,《桥》集团也转向支持普京,攻击久加诺夫。

在媒体持续四个多月造势之下,普京这个名字每天都在电视台、报纸出现,加上他在新年前成为代理总统,再加上良好的形象,他当选的概率变得非常之高。

2000年3月底投票结果,普京第一轮就胜出,得票率超过53%,遭到媒体潮水般攻击的久加诺夫得票率只有29%。

过河拆”桥“,收拾媒体

普京之前与别列佐夫斯基关系是紧密的,按照“民主”潜规则,普京就任总统后,应当给予支持他的寡头们以利益回报,否则寡头们会反咬普京。

但普京的特别之处就在他没有遵守潜规则,他清醒地看到资本媒体对俄罗斯影响力,而不是对这些犹太人感恩戴德。

既然寡头们能操纵舆论决定选情,反过来也一样能让普京身败名裂,2004年扶持其他人入主克里姆林宫。

普京有两个选择:

一、与寡头合作,利益分赃,四年一次忽悠老百姓。

二、冒政治风险,打掉寡头,由国家接管主要媒体。

普京选择了后者,这也反映了俄罗斯后政治、外交、经济政策的改变。

入主克里姆林宫后三个月不到,普京就动手了。

2000年6月13日,古辛斯基被拘留10日,罪名是诈骗国家财产,寡头们在俄罗斯私有化过程中,没有一个人的手是干净的。

当然,在他们的媒体笔下,个个都是营销奇才,商界翘楚。

古辛斯基财产被查封后,向美国求救。

6月17日普京从西班牙访问回来,又放了古辛斯基(保释)。

这一捉一放,极大震动了古辛斯基背后的美国力量。

“桥”媒体与美国关系是公开的,“桥”旗下的“独立电视台”,是美国在1993年部署在俄罗斯的媒体“航母”,比起真正的航母,它的洗脑诛心威力更为可怕。

11月份,保释在家的古辛斯基跑路到了西班牙。俄罗斯发出 “红色通缉令”,2001年4月18日,西班牙国家法院裁定古辛斯基无罪,拒绝引渡给俄罗斯。

古辛斯基拥有俄罗斯和以色列双重国籍,他随即前往以色列定居。

接下来,就是对“桥”传媒以及“独立电视台”的股份争夺战,美国CNN总裁特纳甚至从幕后走到台前,以“破坏新闻自由”为名,指责俄罗斯。

最终美国、犹太寡头与普京政府形成了法律拉锯战局面,普京赢得并不轻松。

美国口中的“新闻自由”是什么?就是由西方媒体控制舆论,否则,你国就是没有新闻自由。

普京拆了这座“桥”后,又向别列佐夫斯基的媒体举起了刀。

2001年1月21日,俄政府吊销了别列佐夫斯基的TV6电视台播放证,TV6是CNN与俄罗斯寡头资本在1993年合办的媒体。

普京深知,大选时无论是挺他的,还是反他的俄罗斯媒体,背后都是由美资控制,这些犹太寡头力量足以改变一个国家的政局。

斩断这些魔爪后,美英媒体对普京的评价出现了180度大转弯,一边大骂俄罗斯,一边积极收留跑路寡头,视“红色通缉令”为无物。

2002-2008年,美国《华尔街时报》、英国BBC、德国《世界报》、英国《每日电讯报》等大媒体轮番上阵,将普京丑化成暴君,将俄罗斯开除出了民主行列。

俄罗斯在西方围攻之下,一步一步将实现了80%以上的媒体国家化。之后,舆论战的主要战场转入了网络。

 

开不了战机,我就买快餐。

奥巴马经常被偶遇买快餐,连在中国网络平台都广为人知,以前天涯论坛时不时能看到这类帖子,还有捡南瓜的,这是难道是网友自发传播的?

直接了当地说,美国在全球宣传力量上所占的优势比军事力量优势还要大。

“国家信息安全”并非空洞的概念,媒体的屁股能影响到一个国家的社会安全、经济安全。

如果普京当时不是断然处置这些媒体,不夸张地说,俄罗斯一定会出一个犹太人总统,然后将整个国家交由美国处置。

一个大国,如果精神上被掏空,剩下的就只有行尸走肉,几个谣言就能使你变成一盘散沙。不可不防!

 

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 后沙:普京一上台,为何立刻对媒体过河拆“桥”?|2023-01-23
分享到