汉唐归来
惟有中华

阿旦:为什么中美竞争,将是一场持久战?由这三个原因决定|2023-02-03

按:一篇去年的旧文,在当下看,有特别的感觉。

中美之间的竞争,为什么会是持久战?很多人以为是因为美国还很强大,而中国还不够强大,是彼此之间的实力,决定了这是一场持久战。这么说,虽然有一定的道理,但是很笼统,而没有指明,之所以要进行持久战的几个关键点。

那么新时代的持久战,其关键点,在什么地方呢?在我看来,主要有三个方面。这三个方面,分别是美国视角,中国视角,和全球视角。

第一,美国并不只是表面上的美国自己,而是代表了整个西方世界。第二,我们要实现真正的复兴,要解决一系列棘手的问题,有一个外部竞争者,更能激发潜力。第三,最重要的,要通过持久战,不断磨合,找到一条发展之路。

这三点,当然都跟实力相关,但又并不仅仅是实力可以简单概括的。因为实力大小有相对性,还有内外部的区别,而持久战的决定性因素,不是外部性的实力此消彼长,更重要的是自我的不断突破。

前一篇《论新时代的持久战:百年变局下,中美竞争将持续多久?》讲了什么是持久战,那么这一篇,就重点讲为什么要进行持久战。着眼点不是对手,而是如何自我突破,就从这个三个方面展开来讲。

美国视角:美国代表了整个西方

首先我们要对外部的竞争对手,有客观性的认识。在传统的认识中,对美国就存在一个显然的误区。这个误区,就是把美国单纯的只看作美国。我们看美国,不能这么看。

要理解美国是什么,我们可以拿苏联做对比。

在冷战时期,苏联和美国竞争,苏联搞了华约,美国搞了北约,最后华约破产了,北约却一直存续到如今。这里面有什么不同呢?这个组织结构的区别,既有助于我们认识苏联,更有助于我们认识美国。

苏联本来没有那么大,俄国十月革命后,原来的俄罗斯帝国解体,在1922年12月30日,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦(由格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚三国组成)一起组成了最早的苏联。

后来又有了中亚五国和波罗的海三国,也加入了苏联。加盟国越来越多,看起来是强大了,但是负担也大了,当苏联的扩张,在阿富汗走到了尽头,随后波罗的海国家就宣布独立,之后苏联也就分崩离析。

这是苏联走过的路,我们看美国用的是另一套办法。很多人讲加拿大人少地广,美国为什么不吞并它,是因为美国入侵时,曾经被加拿大撵出来,还烧过白宫。这很显然只是一个,在当时的历史条件下才会成立的解释。

美加战争,本质上是英美战争,那还是在1812年,而美国到二战后的实力,要是再打一场美加战争,那自然不在话下。而美国并没有这么做,这里面,正是体现了美国与苏联之间,对于扩张的不同态度,不同的手段,也出现了不同的结果。

简单直接的说,苏联的扩张,是军事和领土的扩张,是全方位的扩张。而美国的扩张,最根本的来说,是资本的扩张,通过资本的扩张,使精英们结成利益共同体。资本在这些国家自由流动,精英们作为资本的代表,在这些国家,享有同样的权力。

精英的结盟,而非国家的结盟,这是美国模式和苏联模式的根本区别。这个区别注定了,美国模式具有更隐蔽的形式,更坚固的保障。

具体来说,在美国的内部,经历了罗斯福新政对资本的打压之后,各个资本之间,开始分散,进行交叉持股,已达成更隐蔽,更广泛的联盟。看起来这样的一个美国,固然还是强大的,实力也是不容小觑的。

但是我们所要进行的持久战,其对手,并不只是这样的一个美国,如果搞错了对手,那我们就会对未来的形势预判犯错误。美国不是现在单纯的地理和国家意义上的美国,而是由美国资本为代表的,一个西方精英的联盟。

超越美国简单,但超越整个西方难,而美国,就是西方精英财富的集合体。在这个财富集合体的外部,由里到外,有这么三重堡垒。

第一重,是英美为首的五眼联盟。具体来说就是美国,英国,加拿大,澳大利亚和新西兰,这五个国家。他们并不是普通意义上的盟国,他们的主体民族,有共同的盎格鲁撒克逊血缘。而这个五眼联盟,虽然只是一个情报组织的联盟,而恰恰是核心情报信息上的合作,更能体现精英资本们,在共享国家这个载体。

第二重,是欧盟+以色列。在五眼联盟外围的,是欧盟国家,再加上一个以色列,可能以色列关系还要更紧密一些。它们都是与美国一起,共享经济,金融,甚至是军事安全体系的国家,也共用同一套文明和价值观体系。

第三重,是日韩+除了上述国家以外的北约国家。这些国家,在安全上仰赖于美国,自然就要在其他方面付出代价。不同于苏联模式的是,美国清楚这些是投机主义的国家,是一系列矛盾变化的产物。所以利益与责任,有着明确的区分。

在这三重堡垒之下,才是一个真正的美国利益体。它们目前的核心国家,差不多就是现在的发达国家。人口加起来,大约是五眼联盟4.6亿+欧盟4.5亿+日韩1.8亿,总共大约是12亿。经济总量加起来五眼联盟27.5万亿+欧盟15.2万亿+日韩6.7万亿,合计大约是49.4万亿美元。

这是一个人口与我们相当,但是GDP总量是我们目前3倍多的联合体。显然它们占有更多的资源,拥有更有利的战略地位。我们所要竞争的对象,实际上是一个目前,体量还数倍于我们的庞然大物。

它们的问题在于遇到了增长的极限,目前日本,欧盟,都在熄火,五眼联盟也在慢下来。这是趋势从外围向核心,收缩和逆转的迹象,也是我们进行持久战的经济基础。但是短期内,要速胜是不可能的,我们之所以必须持久战,就是要从外围开始突破,瓦解这个堡垒,已实现最终的,全面的,压倒性的胜利。

这是持久战的客观性问题,当然它们一样面对内外部矛盾的转化问题,这个我们在怎么进行持久战的时候可以再细说。在当前的一个阶段,这是比超越美国本身,更大的一个挑战,从外部决定了,持久战的必要性。

下面我们再来从主观角度,内部性,来看为什么要持久战?

中国视角:有个外部对手又何妨

当我们适逢百年未有之变局,在一个伟大的时代,这是天时。我们今日之中国,已积累了工业化的基础条件,成为了全世界的货物生产与贸易中心,这是地利。但是我们要成就伟大的事业,除了天时地利,还需要人和。

这个人和怎么来?我们要从两方面去看这个问题。

在内部,要求我们更加的团结,才有可能在这样一场,已经有数代人奋斗,但可能还需两代人努力的持久战中,最后胜出。那么团结,就有内部性,也有外部性。

这个外部性,就是伟大之成就,所需的伟大之对手。这个伟大,不在于对手的伟大,而在于对手施加的压力,能使我们释放出更强大的潜力,进而通过自身而成就伟大。如果在对手的压力下,自己趴下了,倒下了,那就不能称之为伟大。

在古往今来的国家发展历史中,概莫能外的会面对外部竞争。即便今天的美国,要是没能在与苏联的竞争中胜出,那它就不配成为我们今天的对手。一个国家的发展,最根本的,是要在外部竞争中,解决自己的问题。把这个解决好了,胜利就不请自来。

反过来,一个国家在外部竞争中的失败,首先是内部问题解决的失败。但是要同时注意到,把内部问题的解决,寄希望于外部的竞争,则又本末倒置了。这正是美国现在正在犯的错误,美国的内部问题,还想继续通过资本的外部掠夺和扩张,去缝合内部矛盾,这就是本末倒置,也正是我们可以胜利的客观因素。

美苏争霸时期,美国社会尚有强大的凝聚力和战斗力,但是进入八十年代后期,苏联走向衰败,没有竞争对手的美国,也逐渐走向堕落。这是将来我们要引以为鉴的问题,但是在现阶段,我们所坚持的路线,正是利用外部矛盾,统一认识,团结自己,发展自己。

我们要在未来的世界,建立话语权,需要先在发展中解决好自己的问题,在超越中去建立话语权。为什么要持久战?首先的根本,就不是为了超越,而是要发展自己,利用一切有利的,不利的条件,壮大自己。竞争对手的压力,是不利的条件,但也是很好的团结机会。

从特朗普时期以来,美国所施加的压力,从内部唤醒了我们的国家意识,民族意识,让我们更加的团结起来,让我们更意识到团结一致的重要,科技发展的重要,保持开放的重要。美国像一面镜子,照到了我们的薄弱环节,这个薄弱环节,成为了全社会的共识,而有了这个共识,我们去解决起来,就少了很多阻力。

之所以要进行持久战,从主观的方面来讲,就在于我们还有很多薄弱之处,在持久的竞争中,对手往往比自己更了解自己的缺点。借助于持久战的形式,发展自己,在不断的斗争中,完善自己,这是在主观上,成就伟大的伟大选择。

以上是为什么要进行持久战的客观与主观的原因,下面,我还要跳出我们中国人的视角,从全球的视角,去证实持久战的必要性。

全球视角:以持久战探索未来

过去的几千年,人类一直是在曲折前进,总体上是一个上升的趋势。在农业文明时代,中国无疑是领先于世界的。在工业文明时代,英国是领先的。到了工业文明的中后期,首先是出现了两种模式之争,就是美国模式,和苏联模式。

可以说在过去的一百年里,这两种模式相互竞争,苏联强盛时期,有不少学习苏联的国家,但最终还是以美国模式取胜。现在基本上也都是学习美国模式。但美国模式,很显然也进入了瓶颈期,人类的发展,继续沿着这个模式走下去,只会陷入无尽的内卷。

图片

对于全球来说,人类文明需要探索新的发展道路,它将有别于苏联模式,也不同于美国模式。那是否就是中国模式,它需要更多的证明。这个证明怎么取得,在我看来,就是通过持久战,来证明这条道路可行,为人类探索新的发展道路。

现在人类已经遇到了三大瓶颈,分别是发展模式的瓶颈,科技瓶颈,和资源瓶颈。这三个瓶颈可能是相互影响而又相互制约。美国的这套模式,号称市场是最高效的资源配置手段,而实际上,在发展的根本手段上,美国是通过占用了其他国家的大量资源来实现的。市场配置资源高效,但利用资源,却并不一定高效。

我们当前是通过集中力量办大事,这么一种手段,配合市场的作用,来进行组合。将来能不能证明它比美国模式更有效,或者能不能发展出更高效的手段,去打破人类现在遇到的这三大瓶颈?这是人类整体而言,对未来的期待。

一条发展道路,要有说服力,要有影响力和号召力,需要在旷日持久的竞争中,展示其胜利的必然性。过去美国对苏联的胜利,正是通过这个方式实现的,要在未来体现出,对美国模式的先进性,也需要持久的竞争,在各个方面都体现出它的先进性来。

一场速胜,是不可能有这个说服力的,人们往往会把它归结为偶然性。要让全世界心服口服,就要用持久战的胜利,从方方面面,去展示出胜利的必然性。

这就是持久战,在人类发展的未来,所肩负的历史使命。

最后

今天,很多人讲我们中国的发展,取得的成绩,还要拜托美国,还要依靠西方。这正是这些人看不清历史,看不懂未来,搞不明白趋势的原因。我们中华民族的文化发展,要在这个新的时代,体现出它的活力和先进性,要让人心悦诚服,恐怕还得打赢这场持久战才行。

虽然我们从趋势的发展中,看到胜利的必然性,但是对于后知后觉的人和国家,对于已经失去自信的人和国家,以及仍在观望的人和国家,就是要用持续的,最终的,压倒性的胜利,让全世界重新审视,我们能不能行,我们为什么能行。

对我们来说,持久战只是一种形式,并非是要打败谁,我们只是借助于这种形式,去实现最终的目的,那就是自己的伟大复兴。所谓复兴,在外,不过是拿回我们的荣耀;在内,也不过是过上更好的生活。

上下求索,如此而已。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 阿旦:为什么中美竞争,将是一场持久战?由这三个原因决定|2023-02-03
分享到