可以说，这个来自中国的气象飞艇，在引爆美国反华情绪的同时，也引爆了美国内部的混乱和虚弱。
老牛仔拜登，再次为全世界贡献了一出荒诞的美式黑色喜剧！
回目一：
1月28日，中国飞艇最先在美国阿拉斯加州的阿留申群岛被发现，直到漂流整整一周后，2月4日，在大西洋海岸上空被击落。
咱们中国人看这个事儿的视角或许是，哦，中美沟通失败了，老美居然真打了。
拜登政府怎么能容忍一个“中国气球”游遍美国，而在一周的时间里毫无作为的？
对于这种级别的国家安全问题，拜登这七天不是“玩忽职守”是什么？
于是，美国两党各界，以各种方式彰显对华强硬的政客们，纷纷把矛头指向了拜登。
美媒也是天天骂，什么“反应迟缓”“软弱”“优柔寡断”“隐瞒事实”，各式帽子轮流戴。
想曝光率正想得发疯的特朗普，当然也不会放过这个大好机会。
其一“北京非常尊重他领导下的华盛顿”，所以在他任上，就从没发生过“中国气球”事件。
其二，如果，他执政的时候发生了这种事儿，他“会立即将其击落”，压根儿就不会出现“等一周”的操作。
言下之意，跟我的英明神武一比，老登子是不是遇事软弱、决断无能，在中国面前还特别吃不开排面？
于是，就在五角大楼击落中国飞艇的当天，一名国防部“匿名官员”给媒体爆料了，说你们别听前总统瞎咧咧，事实是，在特朗普执政期间，“中国气球”至少有三次飞越过美国上空，只不过“没有被发现”而已。
你看，拜登好歹还发现了吧，最后还击落了吧，但你特朗普呢，连发现都没发现，被中国人耍得团团转，这么一对比，是不是还是现总统强一点？
以子之矛攻子之盾，你特朗普都变睁眼瞎了，还能说什么呢？
但是大家发现没有，五角大楼这个爆料，是存在一个致命的逻辑漏洞的——
既然特朗普时期的气球过境一次都“没有被发现”，那这个匿名的拜登政府官员又是怎么知道的？
假设他说的是真的，是不是就证明了特朗普此前的猜测——在美国政府系统里存在一个“深层政府”——连总统都不知道的顶级国安情报，某些人却知道得一清二楚 。
假设他说的是假的，那就是帮拜登撒谎咯？就是说拜登在用这种拖前总统一起下水的方式，来挽回自己的颜面咯？
这么说来，特朗普指责白宫在散布“虚假信息”，以分散对拜登“无能”的注意力，是不是更可信些？
拜登为啥没有第一时间击落中国飞艇，以至于给自己留了把柄呢？
按照拜登的说法，当他得知美国上空漂流着一个“中国气球”的时候，第一时间就就命令五角大楼给打下来。
因为国防部长奥斯汀和参联会主席米利联袂上谏，认为气球可能会向美国城镇上方移动，击落后的碎片可能会危机地面上的生命和财产，而且他们断定，“气球没有被评估为情报风险或人身威胁”。
所以，拜登就听取了专业意见，等到飞艇飘到了大西洋上空才击落的。
早在美国政府开始调查之前，这个“飞艇”就已经被华盛顿的鹰派和舆论界铺天盖地定性为“间谍气球”。
但前面咱们也说了，按照五角大楼最初的评估，这个飞艇是没有“情报威胁”的。
也就是说，这个所谓的“中国间谍气球”，不是来自于专业的情报认定，而是舆论给认定的。
一方面，为了迎合了国内的反华情绪，采取了一些激烈措施，包括推迟布林肯访华、最终击落飞艇，都是在做出对华强硬姿态给国内反华势力看的，顺着这股舆论来。
另一方面，随着近年中美博弈的白热化，拜登政府是有自己的对华政策和外交节奏的，又不可能完全跟着这股子极端情绪跑。
所以，这个气球一路从阿留申群岛、阿拉斯加、经过加拿大一路飘行，都没动静，直到飘进有洲际导弹基地的蒙大拿州，美方才突然向中国发难，却又迟迟不击落，显然是有借着这一波“中国威胁”的势，掌握对华话语主动权的意思。
毕竟，美国一向是无风都能起三尺浪，现在好容易抓着个“侵犯美国主权的间谍气球”，不趁机逼着中国让步就不是老美的性格了。
为展示拜登政府“对华强硬”，原计划2月5日访华的布林肯，宣布无限期推迟行程。
首先，面对气势汹汹的反华情绪，布林肯只是“无限期推迟”，而不是“取消”访华行程。
相当于布林肯这一脚，把球踢给中方了，后面布林肯来不来、什么时候来，甚至麦卡锡去不去台湾，都看中国的“表现”而定，美国现在占据主动，静等中国让步！
然而，这种施压策略，以前或许还唬得住中国，但现在随着中美打交道多了、尤其是随着中国实力上来了，我们已经能坦然面对这些小把戏了。
所以在布林肯单方面取消行程后，中方的回复那是啪啪打脸，一点面子都没给——
“中美双方都没有宣布过什么访问，美方发布有关消息是美方自己的事情，我们予以尊重。”
从去年中美元首G20期间在巴厘岛会晤后，“布林肯访华”就一直是美媒热炒的话题，但你去翻翻中方的发言，有宣布过布林肯要访华吗？有为此做过什么公开准备吗？
其一，布林肯访华，更像是一场美国主动寻求的访问，中国是无所谓的态度。
不来就不来呗，反正我们也没准备给你锣鼓喧天、张灯结彩！
其二，一个“小破球”的摩擦，中美双方现有的沟通渠道居然都解决不了，直接导致了这样一场国家级规格的访问被“无限期推迟”。
说明在当前的中美关系下，布林肯的这种来访，并没有承载什么大的使命、没有什么亟待对话的问题，或者说没有非来不可的意义，形式大于内容，不然也不会一言不合就变卦了。
你看，中国为什么一直没有公开证实布林肯访华的消息？
很可能就是认为当前中美之间变数太大，或者双方重大议程没有达成共识，那么没到最后一刻，布林肯能不能如期来，都得打上一个问号！
咱们再看看布林肯临近访问前，美国都干了啥：联手日荷发起对华半导体设备禁运、拉拢印度在供应链上对华脱钩、在菲律宾增加4个军事基地、前印太司令窜访台湾……
所以反过来，又证实了第一点的说法：布林肯来不来，中国是无所谓的。
那么，既然中国认为无所谓，之前热炒布林肯访华也好，现在借着“气球事件”单方面取消访华也好，不就是美国的一厢情愿么？
所以拜登想故技重施，讹下中国一块肉来，看来是想多了！
不知道大家还记不记得，2021年10月那会儿，中国有一次例行的航天器试验，被美国大肆炒作为“可携带核弹头的高超音速导弹测试”。
美国参联会主席米利当时就说，这是中美的“斯普特尼克时刻”。
1957年，前苏联斯普特尼克一号人造卫星率先上天，美国上下震惊到了恐慌的地步，因为这意味中，美国在太空探索领域被苏联反超了，或者说，美国自二战后赖以争霸的科技优势，被苏联反超了。
说白了，所谓的“斯普特尼克时刻”，就是美国作为霸主的优越感和安全感，被人挑战了。
类似这种“时刻”，本来应该是形容历史的重大转折的。
然而这几年，美国媒体上却频繁出现了各种“斯普特尼克时刻”——
中国试射“高超音速导弹”，“斯普特尼克时刻”来了！
中国的制造业供应链更有优势，“斯普特尼克时刻”来了！
包括这次“中国气球事件”，又是一次“斯普特尼克时刻”！
那这次一个“小破球”，怎么就被定性为改变历史的“时刻”呢？
此前，中国对美国的各种“军事行动”，都是“被巧妙隐藏在幕后”的，直到上周，“中国气球”公然“入侵”了美国本土，而这“彻底改变了美国人的安全感”。
毕竟，面对一个更主动“侵犯”美国的中国，一个在五大洲都布有“气球舰队”的中国，一个有“称霸全球计划”的中国，美国人“绝对安全”的观念已经不复存在了
比如，卢比奥说，这次的“气球事件”是中国精心策划的，因为拜登2月7号要发表国情咨文演讲，中国就是掐着日子，故意要给拜登一个难堪。
这背后反映的，就是美国对中国的那种无所不在的焦虑，顺着这种焦虑展开想象，中国当然就是“邪恶且无所不能”的。
不知道大家最初对美国建立印象是什么时候，可能年龄稍长的读者，更能感觉到这其中的差异——
你看，从前的美国，是自信且强大的，谁敢质疑就灭了谁，但现在呢，就跟个嘤嘤嘤的小媳妇儿似的，一个气球，就把“安全感”搞没了。
你90年代那种动不动“地球上最强大的”豪横劲儿呢？
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
