首先，每个人看待生活和发展，不光要有短期纵向历史的视野，更要有长期历史的视野，同时最好也要有横向世界的视野。
如果只有纵向历史的视野，那就会认为，我们过去40年的快速增长是一种常态，是应该这样持续下去的，不持续这样增长是不对的。
事实上，如果把视野再拉长一些到120年，你会发现，像中国这样长期持续增长的大国，放眼于世界历史上是从未有过的，连灯塔国也没有。（美国是12-18年会有一轮周期性经济危机）。
同时，要看看今天的世界，如果说我们绝大部分普通老百姓面对的惊涛骇浪是如何做到“保值增值”，那么欧洲的老百姓的惊涛骇浪则是如何保证“稳定生活”，而乌克兰的老百姓的惊涛骇浪则是如何能够“活着”。
事实上，哪怕是我们的烦恼，其实也是世界上绝大部分国家老百姓求而不得的“幸福的烦恼”。所以，有一个横向的视野之后，才能够对“真实世界”有一个客观的认知。
必须要承认，中国和美国两个国家，其实是对老百姓保护最好的国家。放眼全球，在这一次“全球规则利益重塑”过程中掀起的惊涛骇浪中。反而是这两个主角，受到的伤害最低，可能这就是传说中的“商战规律”：
一个行业的老大和老二打架，老三老四老五最后都没了……
所以，圆方认为，中美双方其实都还是在管控风险，避免最为极端全面战争局面的出现。两方都希望，在不爆发全面战争的前提下，完成博弈，也就是斗而不破。
中国希望获得符合我们实力的世界地位和安全的周边地缘环境。美国希望中国臣服于美国实力的世界规则和对中国产业的控制。
怎么说呢，这里面的分歧点就在于，大家对于自己和对方实力的评估，其实是不一致的。
所以，个人认为，大概率“惊涛骇浪”还是以“经济”对抗为主。那这里面大概就是各自出牌，多维博弈。
博弈的赛点之一，大概就是今年3.20（还有35天），也就是美国资本市场引爆世界经济危机开始。需要说明，很多人或许以为圆方说的这个点是分出胜负，其实远远不是。
