美国打击华为,中国要不要反制苹果?
说下我的想法,
1:苹果是美帝ICT超级公司里面和中国捆绑最深的了,没有之一,苹果公司长期选择100%在中国制造,过去的五六年开始部分向外转移,到直到目前为止按照价值计算,90%以上的苹果产品仍然是在中国制造的。从稳定外资信心的情理上讲,如果别人把选择把鸡蛋几乎都放在你的篮子里,你还进行打击,那其他外资公司的信心就更受影响了。
就好比对当年的国民党,其中表现好可以如傅作义,陈明仁等都成为新中国的高级干部,而其他表现差的就成为战犯,要根据其实际表现公平对待。
除了情理之外,这种捆绑也带来了对中国的重大影响,那就是苹果供应链在中国涉及的就业人数庞大,这个因素不得不考虑。
2:苹果在技术上有引领作用,中国大量电子零部件工厂实际上是通过苹果公司严格的供应商管理,提升了自己的成本管理,质量,技术等各方面的能力,一个公司通常会面临下一代产品如何定义的问题,而苹果公司会直接帮助解决这个企业面临的大难题。
因此中国的打击对象,一是选择对中国影响小的,二是选择本身就有一些问题的,而不是无故开火以免影响外资信心,三就是利用自己的市场地位减少特定美国公司的订单,这个别人也没话说
因此那些在中国实际投资建厂很少,以及本身就具有垄断地位,并利用这种地位操纵价格,并从中国市场大量获取高额利润的外资公司最可能成为打击对象,比如之前对高通的60.88亿人民币反垄断罚款,以及对美光涉嫌操纵市场价格的反垄断调查,再比如减少波音飞机的订单等等。
1:苹果是美帝ICT超级公司里面和中国捆绑最深的了,没有之一,苹果公司长期选择100%在中国制造,过去的五六年开始部分向外转移,到直到目前为止按照价值计算,90%以上的苹果产品仍然是在中国制造的。从稳定外资信心的情理上讲,如果别人把选择把鸡蛋几乎都放在你的篮子里,你还进行打击,那其他外资公司的信心就更受影响了。
就好比对当年的国民党,其中表现好可以如傅作义,陈明仁等都成为新中国的高级干部,而其他表现差的就成为战犯,要根据其实际表现公平对待。
除了情理之外,这种捆绑也带来了对中国的重大影响,那就是苹果供应链在中国涉及的就业人数庞大,这个因素不得不考虑。
2:苹果在技术上有引领作用,中国大量电子零部件工厂实际上是通过苹果公司严格的供应商管理,提升了自己的成本管理,质量,技术等各方面的能力,一个公司通常会面临下一代产品如何定义的问题,而苹果公司会直接帮助解决这个企业面临的大难题。
因此中国的打击对象,一是选择对中国影响小的,二是选择本身就有一些问题的,而不是无故开火以免影响外资信心,三就是利用自己的市场地位减少特定美国公司的订单,这个别人也没话说
因此那些在中国实际投资建厂很少,以及本身就具有垄断地位,并利用这种地位操纵价格,并从中国市场大量获取高额利润的外资公司最可能成为打击对象,比如之前对高通的60.88亿人民币反垄断罚款,以及对美光涉嫌操纵市场价格的反垄断调查,再比如减少波音飞机的订单等等。
为什么新加坡人均八万美元了,却似乎对其并不太神往。
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 宁南山:两个问题的思考|2023-02-17