相信大家这几天肯定被一则视频给刷屏了：安徽省庐江中学一位特邀教授在给学生讲课的时候被一个学生抢了话筒，并赶下了台，所有学生都叫好，然后一起离开了教室……
学生为什么把他赶下台？
整个网络上也没有完整的视频，但是从那位学生的讲话可以明显的看出，那位副教授有两个地方让学生们愤怒了：
第一，他“崇洋媚外”；
第二，他鼓吹“为钱读书”。
他到底说了什么样的话让学生认为他“崇洋媚外”呢？
关于“崇洋媚外”，根据网络上的一些学生提供的信息，他大概说的是：“我们成绩好的人最好要找外国人，结婚生子，因为这样可以让我们杂交出更好的精英。我们如果考了安徽的好大学，你就可以任意选安徽的男人和女人，如果你考了北京的好大学，那么你就可以选全中国的好男人，好女人，如果你考了美国的好大学，你就可以挑选全世界的男人女人。”
关于“杂种”是不是更聪明这个问题，我不知道，但是我知道这是没有科学数据支撑的。
关于这点“全民较真”就有过说明，举了两个例子：
第一，日本在60年代做过研究，没有证据显示“杂种”智商更高；
上世纪60年代，当时有不少驻扎在日本的美军士兵与当地日本女性交往生下后代，日本学者先后测试了几百个混血孩子，与本地的日本孩子进行比较。结果发现外国男性和日本女性生下的孩子与本地日本人孩子的平均IQ值并无差异，有些研究还发现混血孩子IQ平均低于本土日本孩子。
第二，美国也做过研究，也没有证据能显示“杂种”智商更高。
美国是多种族混居的国家，所以不可避免地大多数孩子都是混血儿。一些关于不同种族家庭孩子学习表现的数据研究显示，单一种族家庭孩子的学习表现与混血家庭的孩子并无差异，甚至高于混血家庭的孩子。
另外，加拿大著名人种智能方面的权威TON教授经过对不同人种间混血儿多年的智商研究发现，混血儿的智力通常会比智商占优势的纯正人种低下很多，东亚人种平均智商高达105，而混血儿(白混黑，黄混白，黄混黑，黄混白)平均智商也就也在90左右，假如按照RUSHTON教授的说法，东亚人的“混血儿”可以说是越混越“笨”。
事实是，东亚黄种人的智商是所有人种中最高的。
总之，目前没有任何证据能证明“杂种”更聪明。
不信，大家自己可以去查资料。
