汉唐归来
惟有中华

明叔:俄乌冲突一周年,中美俄欧暗战,谁能笑到最后?|2023-02-22

1)2023年2月24日,是俄乌冲突爆发一周年的日子。这场二战结束后欧洲爆发的最大一场地缘政治危机,产生了三个影响深远的结果:

——乌克兰被“打烂了”。作为历史上苏联15个加盟共和国中仅次于俄罗斯的“二大哥”,乌克兰如今却沦为战场,国土成了焦土,民众沦为难民,经济凋敝,民生艰难,国家处于风雨飘摇之中。这为全世界其他中小国家敲响了警钟,如果不谨慎行事,被迫卷入大国冲突,将付出惨重的代价;

——俄美矛盾激化,俄欧分道扬镳,对抗与冲突的“铁幕”再次降临欧洲大陆;

——俄罗斯加速“向东看”,中俄关系更加稳固,但美国一直想把中俄“打包处理”,并试图最大化利用俄乌冲突爆发后西方世界的“空前团结”,将“绞杀”俄罗斯变成未来极限条件下“绞杀”中国的预演,中国面临的国际环境更趋复杂。

2)俄乌冲突持续近一年,战场上的局势到底如何?

图片

上图是英国国防部下属情报部门绘制的最新战场形势图。深红色区域为2022年2月24日开战前俄罗斯的占领区,浅红色区域为俄乌冲突爆发后俄罗斯的新占领区,斜线区域为俄乌双方目前争夺的区域。

如果仔细看一下上图就会发现,俄罗斯依然占据着一定的优势。虽然国内有关俄军“拉垮”的消息不绝于耳,但开战一年来,俄罗斯战前所占领的地区没有丢,还拿下了顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松大片土地,打通了从乌东地区到克里米亚半岛的“陆上走廊”。

从战略上来说,俄罗斯将亚速海变成自己的“内海”,并将战略要地克里米亚与乌东地区连成一片,乌克兰则差点被打成一个“内陆国家”。

更重要的是,到目前为止,战争都是在乌克兰进行的,俄罗斯本土没有受到任何重大威胁与破坏。从俄罗斯本土到顿巴斯地区,再到克里米亚半岛的交通线、补给线基本畅通,俄罗斯有能力打一场中低烈度的持久战和消耗战。

3)反观乌克兰,一年来苦苦支撑,快到了强弩之末。

俄乌军事实力本来就不在一个量级,只是俄军没能速战速决,让很多人误以为乌军实力很强。

俄乌冲突爆发一年来,乌军人员伤亡巨大,兵力补给早已经成了问题,经济濒临崩溃,财政一塌糊涂,乌克兰现在完全是靠着以美国为首的北约提供的援助苦苦支撑。

乌克兰补给线漫长,缺乏有效的防空和远程打击力量,北约的援助又像是“挤牙膏”一样,根本不足以彻底改变战局。

美国、德国等西方国家此前经过艰难“勾兑”,号称要给乌克兰提供320辆坦克,但是,培训士兵、部署坦克都需要时间。英国《卫报》报道说,到4月初只有大约50辆坦克可以抵达前线。如果战事激烈,这点坦克就是几天到一两周的损耗量。即便是西方援乌的坦克全部到位,撑死也就能顶几个月而已。然后呢?

乌克兰缺乏独立的国防工业体系,没有强大的国民经济作为支撑,这场仗无论怎么打,到最后都是一个“输”。

乌克兰最近在问美西方要战斗机,用常识判断,交付战斗机、培训飞行员、形成战斗力,没有几个月、半年的时间,怎么可能?即便这些战斗机可以升空作战,美西方又能提供多少?跟得上战场的损耗速度吗?

4)俄乌冲突打到现在,乌克兰终归是“输”,关键是“输多少”而已。

如果就地停火,乌克兰丢掉这么多国土,肯定不服气,但是,继续打下去,不过是让更多乌克兰人成为炮灰、成为美国“以乌制俄”战略的牺牲品而已。

还是那句老话,“战场上拿不到的,谈判桌上更不可能拿到”。

乌克兰不妨扪心自问,凭借乌克兰当前的真实实力,它有什么办法让俄罗斯把付出巨大牺牲、已经占领的乌克兰领土再拱手交回去?

乌克兰可以自认为自己是“被侵略”的一方,占据着道义优势,能博得美西方的同情,但翻开历史,这些东西没有什么用。伊拉克、叙利亚在面对美国入侵时,也自认为自己占据着道义优势,但能改变美国的凶残吗?美西方社会的民意不过是流水,没有哪个国家的民众会勒紧裤腰带,去长期援助一个万里之外的陌生国度。

乌克兰“认栽”,就地停火,然后争取包括中国在内的国际社会的理解,拿到更好的战后重建援助条件,这才是最重要的事情。如果就像现在这样,一直被美国绑架,拼死支撑,到最后,乌克兰会“鱼死”,但俄罗斯不会“网破”。乌克兰面对的现实就是如此残酷。

5)对于中国国内的民众来说,我们不用太担心俄罗斯会“垮掉”。

我们要始终记住,俄罗斯是一个大国,这个国家跟西欧国家有几个世纪的战争经验。

俄罗斯有丰富的粮食、能源和其他资源,有相对完整的国防工业体系和国民经济体系。虽然美西方的制裁让俄罗斯损失惨重、压力山大,但俄罗斯在自己家门口的邻国,打一场中低烈度的消耗战,不管是一年,还是三年、五年,它都耗得起。

历史和地缘条件都决定了,俄乌冲突很难成为“苏联的阿富汗战争”。

6)现在要担心的,反倒是美国自己。

美国总统拜登跑到乌克兰首都基辅“作秀”,更像是在为自己即将宣布竞选连任造势,而非真正为了帮助乌克兰“获胜”。

眼前,美国可能还沉浸在“绞杀”俄罗斯的快感当中,但它很快就会感到痛了。

俄罗斯强大的核威慑能力摆在那里,这就注定了以美国为首的北约不敢直接下场,跟俄罗斯开战。美西方为乌克兰提供的情报、武器、装备、物资、金钱,甚至是一些“雇佣军”,当然会让俄罗斯付出更多的代价,但也不可能扭转俄乌战场的走势。

战争的关键依然是人,当乌克兰已经开始到处“拉壮丁”的时候,这场仗它还怎么打得下去?

7)拜登政府接下来将骑虎难下。

美国既不想让俄罗斯就此得手,又没有能力帮助乌克兰反败为胜,继续耗下去,拜登政府也将骑虎难下。

尤其是随着战事陷入僵局,美国的援助和消耗会越来越多,再加上美国接下来将进入新一轮的选举周期,拜登在乌克兰问题上面临的指责和攻击也会越来越多。

归根到底,在美国经济增长乏力、通胀攀升、社会两级分化的情况下,美国自己的问题一大堆,拜登政府很难说服美国选民,他们为什么要省吃俭用,去援助万里之外的乌克兰。

8)俄乌冲突爆发后,我们原本认为欧洲当了“冤大头”,被美国狠狠地摆了一道,但我们可能需要对此事有新的观察角度。

以法德为首的欧洲国家,何尝没有自己的小算盘?

俄乌冲突爆发后,欧洲国家固然遭受了资本撤离和通胀飙升的痛苦,但是,对于德法这两个自诩为领导欧洲的“两架马车”来说,他们看到俄罗斯被削弱、被孤立,内心肯定是高兴的。

在用“新冷战”的铁幕将俄罗斯孤立在外后,也许德法就可以更好地做着当欧洲“老大”的美梦。

9)美国炒作“中国将向俄罗斯提供武器”,完全是以小人之心度君子之腹。

中国在俄乌冲突中的立场非常明确,那就是劝和促谈,而绝不像美国一样,拱火、添油。

中国坚持走独立自主的道路,中国坚持发展好、巩固好与俄罗斯之间的关系,轮不到美国来说三道四。

10)俄乌冲突持续近一年,输赢其实已经逐渐明朗了:

——乌克兰是最大的输家。它的悲剧再次证明,中小国家千万不要让自己卷入大国冲突,当别人棋子的结局就是沦为毫无价值的炮灰;

——俄罗斯付出了很大的代价,但未来如果能守住现有的战争成果,在战略上有很大的收获,对北约进一步的挑衅也有一定的遏制作用。俄罗斯“向西看”的大门被堵上,转而“向东看”,这也许会开启俄罗斯历史的一个新篇章;

——欧洲缺乏战略自主,二战后时隔75年再次沦为战场,这是一个不详的预警。德法如果要排斥俄罗斯、做起独当欧洲老大的“美梦”,未来欧洲的长治久安实在是堪忧;

——美国“趁俄罗斯病,要俄罗斯命”,短期内很痛快,长期看后患无穷。美国不可能“杀死”俄罗斯,俄乌冲突后,美国给自己制造了一个可怕的敌人,并且推动俄罗斯“向东看”,俄中共同反对美国霸权主义的立场更加接近。美国两线作战,注定力不从心,从战略上败局已定,只是需要一个过程才能完整呈现;

——中国保持战略定力,在守住“不被美国拖下水、不让俄罗斯垮掉”的前提下,与俄罗斯加强沟通与协调,让美国面临真实的陷入俄乌冲突的风险。与此同时,中国通过观察美西方对俄罗斯实施的“混合战”,也获得了未来极限条件下生存和反击的宝贵经验。

俄乌冲突不是历史的起点,更不是历史的终点。在二十一世纪的第三个十年里,时光似乎正倒退到十九世纪后期。在又一个地缘政治动荡年代,大国竞争再次降临这个世界。只是这一次,中国已不再是一个任人宰割的弱者,而是一个可以左右全局的大国。在美欧俄“相互伤害”的时候,中国高举劝和促谈的大旗,中国永远不可能输。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 明叔:俄乌冲突一周年,中美俄欧暗战,谁能笑到最后?|2023-02-22
分享到