最近，俄乌战场上双方“攻守易形”，出现了一系列值得关注的动向。
我们重点谈了下瓦格纳部队在阿特木斯克方向的进展，以及俄正规军在弗勒达作战遇阻的情况。由于在两个方向的作战中，现有战况截然不同，因此也引发了大家的不少讨论和疑惑。
其中大家非常不解的是，俄正规军的情况如何？到底还能不能发动大规模攻击了？
老实说，在这场俄乌之战中，最难分析的就是俄正规军了。因为很难用军事常规理论进行分析，所以网上正经分析的大多会“翻车”，反倒是瞎蒙胡说，对军事一窍不通的能够“蒙对”一些。
因此大家问这个话题，真是不好说，因为笔者也有同样的疑惑，可能比大家的疑惑还要多。甚至说，在一年前俄军选择大规模出击时，咱都是一头问号：你有这个实力吗？
在俄军宣布第一阶段作战结束时，咱们也说了，其实根本就没有什么第一阶段、第二阶段之分，只不过是初期目标无法达成之后，给自己个台阶下，给外界一个说法罢了。
所以俄军的对乌之战，其实是在没有做到“知己知彼”前提下，走一步看一步，不断用现实来修正目标的“特别军事行动”。
由于俄军多年来军改的目标并不是以打赢现在这种大规模城区壁垒带式战争为核心来建设的，因此它会有诸多不适应之处。
所以俄军在作战中就会出现，该打的时候不打、该追的时候不追、该守的时候不守，不该跑的时候跑了、不该歇的时候歇了、不该松的时候松了等诸多匪夷所思的情况。
一大坨肉摆在了面前，可它就是不吃；待这坨肉换成了骨头，它倒上来硬啃了；用常规军事思维，解释不了这种现象，但它还真就是现实存在。
所以，我们说俄正规军有特殊性，它的特殊性就是不适应现有战争，但又必须做出改变，而改变受限于诸多条件，又不可能在短时间内完成，在这种痛苦变革中，它就会体现出诸多不合常规之处。
要知道，俄军其实是被战局一步步影响改变的，真正触痛其神经的是2022年9月的哈尔科夫之败。
哈尔科夫方向的俄军不是有组织、有意识、有预案的撤退，而是结结实实被乌军的“闪击战”击败的，甚至说“唬”跑的。
这个方向俄军是没有多少，但不代表伊久姆和库皮扬斯克可以轻易丢掉；更不代表之后连红利曼和奥斯基尔河东岸也大片、大片地失守（当初丢得多轻松，现在你看打得有多难）。
前沿驻军不战而退也就罢了，那后方连一支堪用预备队也拉不出来？现实是真就拉不出来。
该方向的失利不仅仅是丢掉了这么些地盘，关键是之后的斯拉维扬斯克战役，你怎么打？
俄罗斯这一仗的底线就是无论如何，都要拿下顿巴斯地区，指望乌克兰割地求和，那也必须是击败对方后的结果。哪有自己打了败仗，让人家割地的道理呢？
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。
如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。
