2023-03-04 08:29 分类：唐如松 / 百家争鸣
评论(0)
2月28日，克里姆林宫发言人佩斯科夫在接受俄罗斯媒体《消息报》采访时，表示中国的和平建议非常值得赞赏，但俄罗斯目前没有看到任何和谈的希望，所以俄罗斯将继续特别军事行动。
这被媒体解读为俄罗斯婉拒中方的和平建议。其实婉拒这个词用得相当不准确。当然，即便是这个‘婉拒’，也是出自中国媒体之笔。欧美媒体的用词更为尖酸，他们在描述这一事件是用的是“中国建议受到各方冷淡应对。”而美国政府和欧盟的冯德莱恩则直接说中国由于到现在都没有谴责俄罗斯，所以中国不具备调停的信誉和资格。
事实上，我在25号的解读《中国立场》一文中就已经明确说明，中国立场的建议是最为公平的，也是最有希望带来和平的，但却也是最不合时宜的，因为双方的力量都没有耗尽，都还有打下去的力量，所以，任何谈判建议都不会被接受，正如俄罗斯总统发言人佩斯科夫所言：“建议是好建议，但还不到实施它的时机。”
中国立场是基于俄乌战争一周年而发表的，其实我们心里非常有数，在这场欧美对俄罗斯的围剿战争中，中国是不具备调停资格的。这里面有诸多因素。
首先美国挑动俄欧关系的破裂，发起针对俄罗斯的包围圈，激化俄乌矛盾的扩大，其本质就是为了削弱俄罗斯的力量，从而使得中俄的整体力量弱化，让美国在将来针对中国的行动中有着更大的把握。说到底，俄罗斯或者是欧洲安全的威胁因素，但中国才是美国维持霸权的最大阻碍。美国的终极目标是中国，这一点，我相信不但我们这些草根能够看清楚，国家层面又岂会茫然无知？所以，别说中国还没有具备调停资格，就是具备了，美欧也一定会强加阻拦，绝不能让中国来充当这个调停者的。如果让中国成为战争的终结者，那这个世界的话语权岂不是要落到中国手里？或者岂不是会增加中国在全球的话语者份额？这些都是欧美绝对不愿意看到的。
其次，俄乌战争消耗的究竟是谁？乌克兰这个自带干粮当炮灰的国家我们就不说了，欧洲的消耗会给我们带去多大的损失？俄罗斯的消耗难道会让我们跟着衰弱？不要看美国是这场战争的最大获利者，如果就这么僵持下去的话，迟早有一天，美国自己也得陷这场战争。现在它能赚多少钱，以后他就得成倍的还回来。因为如果俄罗斯始终屹立不倒，始终就这么打下去的话，欧洲最终只能是被耗得皮包骨头，到了最后，想要结束这场战争，欧美必然只能选择亲自出手。据说，英国正在大量采购美国的标枪反坦克导弹，这是否意味着英美在做亲自下场的准备呢？无论英国人以怎样的方式进入乌克兰，都意味着它们正在一步步走在亲自下场的路上。如果俄欧之间爆发真正的多国战争，那么它们想要利用武力干涉亚洲的力量就会被进一步削弱。所以，在面对西方世界如此消耗的情况下，我们为何要希望他们赶紧停下来？固然我们是期盼一个和平世界的，但如果这个世界就是不和平，而我们又有能力保证自身的和平发展，那我干嘛要去劝和促谈？
现在的情况是，人家要打架，我们去劝架。但打架的人说我们没有资格去劝，那我们也就是劝几句算了。一句不劝的话，人家说我们没有公德心，好了，现在我们的公德心也展示了，你们还是不听劝，那我只好抓紧时间开一家医院，等你们住院了。
至于俄罗斯，他现在的战略目标还远没有达到，自己又还有战斗的实力。自然不会真的放下枪炮去谈判，再者说，西方世界可是要审判他们战争罪的，放下枪炮就意味着投圜自戮。俄罗斯方面结束战争的条件只有两个，一个是打到西方世界认怂，一个则是俄罗斯内部发生变化。第一个时机未到，第二个暂时还看不到这种迹象。所以，当前的任何促谈劝和都不会给交战双方所接受。
虽然不会被接受，但我们还是要说，毕竟我们是负责任大国，毕竟我们心系世界和平。至于它们听不听，我们只能用一句中国俗语来自我释怀：“好良言难劝该死的鬼。”仅此而已。有个这样的释怀，最起码我们也能对国际社会有个交代了，不是我不努力，而是我的努力无法让人家认同。当然，我们还得继续努力，在明年的2月24号，再发布一次《中国立场》
当然，我们也不能就这么干看着，因为一旦俄乌无法了局，美国势必会想办法把中国拖下水。绝不能容许中国就这么在一旁修医院，搞建设。美国曾经这样做过，两次世界大战让他赚得盆满钵满。他们自然知道这样做的好处以及对中国这样做对他们的不利。所以，在某个节点上，在俄乌战争胶着到一定状态，东北亚或南海一定会出现某些激化事态。至于怎么应对，只有努力备战，在备战的同时，我们还必须要为欧洲那块土地修建医院，让伤痕累累的他们最终有地方缴费住院。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
