2023年3月6日，新加坡外长维文，在接受彭博电视台采访时，表示全球在二战后七八十年的和平红利已经结束。
国内许多媒体对他原话进行了截取，只截了我们想听的部分，其实他原话是这样的：
在过去的几十年，我们享受到的和平，是人类历史上从未有过的长时间的和平。和平让人类可以从事大规模的国际合作，资源共享，技术共享，人才流通，打造全球化的产业链，创造了人类历史上从未有过的富裕时代。
如今，这个和平红利即将消失。
冷战结束后，美国成为事实层面“一超多强”的霸主，在美国统治下，美国建立的基于规则的国际秩序得以运行，也使得整个世界有条不紊地运行。
2001年中国加入WTO后，全球化成为世界主流，也塑造了全新的政治经济秩序，美国主导的国际秩序。中俄等新兴经济体崛起后，美国这一套收割全球的做法遭到反对，更多国家提出新意愿，想对此进行纠正，但美国绝对不会同意，这才是如今和平红利消失的最主要原因。
美国全力打压中俄后，也面临着中俄两国可能存在的战争风险，这使得美国感到非常紧张，在加大力度结成更广泛盟友的同时，美国也不断强化自己的军事力量，2023年美国军费已达8500多亿美元，远超第二名中国的2200多亿美元，美国军费是中国军费的四倍。
美国已明确挑起对中俄两国的冲突，随时准备用最终手段，也就是战争方式得到自己想要的结果，这无疑使得全球处于战争边缘地带。
维文担心中美两个大国真的发生战争，对全球是致命性伤害。美国为了维护自己的霸权，打压潜在对手，在欧洲方向通过乌克兰战争打压俄罗斯，在亚洲方向，则一定会通过台湾问题、南海问题挑起对中国的冲突，以此遏制中国崛起。
如今欧洲已经陷入战争，亚太再乱起来，后果不堪设想，以此新加坡很关心中美两国走势，新加坡不会在中美两国之间选边站，无论是站队美国还是中国，一旦中美两国彻底翻脸，首先死掉的就是新加坡。
除了中美两国，任何小国想要在其他大国之间左右横跳捞好处，最终一定会被大国率先出手教训，如今乌克兰已经是明显的例子，新加坡绝不会选边站。
维文认为全球都在军备竞赛，军备竞赛不能解决问题，要解决这种冲突背后的原因，但是，现在的困境是这些背后的原因陷入了死局。
国内大媒体对于维文的报道，只突出了美国军费远高于中国这个道德优势，没见哪家将维文全文告知读者的，许多人都低估了新加坡政治家的眼光，因此我开篇啰唆了些，重复了维文的大致内容。
维文的这次专访十分坦诚，讲清楚了几个重点：
1.美国冷战结束后，一直呼风唤雨的时代遇到了中俄两国的挑战。
2.为了不从王座上倒下来，美国决定主动进攻中俄。
3.对俄罗斯采取乌克兰战争打压，对中国将来会从台湾问题或者南海问题主动挑起战争，以遏制中国发展。
4.这种情况已经无法避免，新加坡绝不选边站，否则中美正式翻脸时，新加坡无论怎么选择，都会死得很惨。
从来没有哪个国家的官员，在正式场合，直接挑明了“美国会对中俄两国采用战争手段，以遏制两国发展”这个大趋势。
可见新加坡几十年来“小国大外交”的战略眼光，一直保持着较好的水准，至少比乌克兰要清醒好几个层次。
我认为维文的观点是正确的，也符合我个人一直以来的揣测。
拜登这一届政府，对华对俄政策，公开的说法是：
中国是美国的竞争对手，而俄罗斯是美国的主要威胁。
我一直认为，这是美国的迷惑性说法，是为了在战略上麻痹我们，为静悄悄完成合围中国的布局，为正式撕破脸使用军事手段打击中国做掩护。
他们内心深处的想法，应该是：
中国是美国全球统治的主要威胁，而俄罗斯是美国的次要威胁。
但因为中国体量太大，与美国本身利益关联太深，暂时要完成经济脱钩和打压中国高科技，先把跟中国的决战放一放，重点进攻弱一点的俄罗斯，并以对抗俄国来团结盟友。
就如同1983年里根的星球大战，说是要拨款一万亿美元，用激光、电磁炮、粒子束建立一个战略防御计划，以摧毁任何飞向美国本土和盟国的核弹头，此后苏联忧心忡忡地投入军备竞赛对抗美国，不停投入重金研制新型火箭。
而美国实际上却偷偷拉上沙特增产，打击油价贬值美元，断了苏联石油美元和军火收入的外汇命根子。（PS：苏联武器主要卖给产油国）
美国今天对中国的策略是一样的，表面上对中国宣称只是竞争对手，跟中国并不是你死我活的关系，实际上一直在尝试打断中国外汇收入，以摧毁中国经济发展。
通过摧毁外汇来破坏经济，在苏联身上已成功实现过一次，我们看到苏联解体前，老百姓排几个小时的队买几两肉买一点面包就来自于此，算是美国的得意之作。
要摧毁中国外汇收入，相对要艰难得多，不过拜登、布林肯、沙利文核心团队显得很有耐心，他们打算慢慢完成这项工程。
目前中国外汇收入主要来自三项：
一是60万家外贸公司和106万家外贸工厂，大约1.8亿勤劳的中国人民，勤勤恳恳每年创造5000-8000亿美元的贸易顺差，是拿血和汗换来的辛苦钱。
二是FDI的大量流入，外界看好中国经济，来咱们这投资，转换成人民币过程中会形成外汇储备。
三是侨汇收入、旅游收入、外汇互换等带来的外汇储备，一般这些量都不大，但唯独印度因为人口巨多，都跑别的国家打工，每年侨汇收入特别高。
其实第一条和第二条是相互作用的，所以可以简单地理解成，外贸是我们获取外汇的主要手段。
苏联当年搞外贸，主要卖石油跟天然气，再加一些军火，就是倒卖自然资源，手段十分单一，而中国搞外贸，是非常复杂零碎的工业品，所以美国当年搞苏联的外贸，没花多少心思就搞死了，而中国外贸种类多、产品杂，全地球的人都需要，那是相当难搞死。
美国的策略是，能搞一点是一点。
根据在美国的读者反映，现在他们去超市买东西，一些生活用品和服鞋，已不多见made in china的产品了，而是五花八门，来自越南、巴基斯坦、柬埔寨、墨西哥、印度等等。
这是美国有意进行的生产链脱钩，美国通过给中国商品加关税，并强制商家不能给中国下单，让一部分商品跟中国断绝往来，再将生产端强行分配给其他国家。
不过没什么卵用，中国这种低端生产本来就是要走的，中国在努力搞产业升级，要像日德那样以出口汽车、机床为主，不能再给发达国家世世代代做衣服鞋袜，2023年前两个月，中国对美国出口确实下跌了25%（同期越南和东盟对美出口都跌12%），但在另一端，中国汽车出口顺差达到了473亿，而去年还是逆差65.7亿，可见中高端产品正在替代廉价生活用品，这个数字会越来越大，中国外贸数据可能不变，但外贸质量全发生翻天覆地的变化。
中国与苏联有本质上的区别，苏联跟外界联系只能靠石油，1981年美国宣布对苏联的天然气管道采取技术禁运，60多家美国公司禁止参加该项目，美国还要求日本和欧共体停止跟苏联能源合作，苏联只能大眼瞪小眼，没有技术支援，眼睁睁看着主要赚钱的产业走向干枯。
中国的工业品就是苏联的石油，但这种产品美国无法做局，中国掌握主动权，大量外汇还是会流入中国。
美国切断中国低端外贸，中国就搞产业升级，还是从2000年代就布局好的产业升级，怎么打都打不死。
美国困不死中国的外贸，就想在高端产业链上封堵中国，打断中国科技发展进程。
这事也对苏联干过，美国要求欧洲日韩对苏联技术禁运，包括光纤、计算机及部件、先进机床、半导体和冶金技术等，同时所有与苏联签订的1亿美元以上的合同，都要报美国审批。
今天美国对中国的科技封锁，方式方法差不多，只不过集中在半导体、超算、人工智能，美国禁止私募基金、风险投资等资本向中国进行投资，给中国企业不断拉黑名单，拉到我们现在都麻了，出个黑名单市场都无动于衷了。
美国现在要求台积电、三星、东芝等半导体工厂搬迁到美国，并联合荷兰、日本，限制向中国出口先进的芯片生产设备，不就是在模仿当年对苏联的封锁吗？
不同的是，西方严密的科技绞杀战，直击苏联要害，让苏联失去了发展动力，而今天中国是全面发展的工业大国，根本没办法封死中国。
