中俄联合声明是近期的热点，看了看各方媒体的解读，大多停留在中俄抱团对抗美国这个层面，说实话，这类解读格局太小。
那么，怎样才能大格局解读这份声明？
毫不夸张地说，从去年12月中方高层出访中东开始，最近几个月一系列动作行云流水摧枯拉朽扭转了佩洛西窜访台湾后的不利局面，初步掌握了对美博弈的战略主动权。非常振奋人心！
要站在这个层面才能看懂中俄联合声明的深远意义，说起来很惭愧，我也是最近才豁然开朗，理清了其中的脉络。
下面，我首先给大家回答三个重要问题：
—为什么佩洛西窜访台湾之后，在台海问题上中方渐渐陷入被动？
—中方破局思路是什么？
—中方破局之策为什么取得惊人的效果？
1 中方逐渐被动
在回答第一个问题之前，我们先来看看一则好像风牛马不相及的新闻。
当地时间3月2日，联合国大会第11次紧急特别会议（ESS，Emergency Special Session）成员进行投票表决，通过了由乌克兰等超过90国共同提交的乌克兰局势决议草案。
此次投票中141票赞成、5票反对，35票弃权。
由于赞成票超过有效票三分之二，因此决议草案通过。俄罗斯、叙利亚、白俄罗斯、朝鲜、厄立特里亚投票反对，中国投票弃权。
2月25日，联合国安理会曾就美国及阿尔巴尼亚提交的乌克兰局势决议草案进行投票，由于常任理事国俄罗斯反对，该决议草案遭否决。
随后2月27日，安理会投票决定，要求联合国大会召开紧急特别会议。
联大决议与先前安理会遭否决草案相比，除要求俄罗斯“立即、彻底、无条件”从乌克兰撤军外，还加入了针对白俄罗斯的相关条文。
那么，如何看待，在联大会议上有141个国家投票支持乌克兰的立场？
对此，国内乌粉的回答是，因为俄罗斯“入侵”乌克兰不得人心。
这个解释看起来好像很有道理。但是历史上却有同样的案例让人困惑——
当美国入侵伊拉克，入侵阿富汗，轰炸南联盟……在非洲、在亚洲、在欧洲制造战争与动乱的时候，为什么联大就没有通过哪怕一份类似的决议，要求美国无条件撤军（停火）呢？
难道美国发起的战争就“得人心”，而其它国家发起的战争就“不得人心”？
现在我们再来看看台海问题。
去年8月佩洛西窜访台湾之后，西方国家纷纷跟进，各国议员政要简直就把台湾当做网红打卡地，窜访人数之多，一度甚至让民进党当局都有点接待不过来。
据我们统计，佩洛西窜访之后，先后有英国、法国、德国、波兰、立陶宛、捷克、丹麦、瑞士、芬兰、欧洲议会、北约、澳大利亚、日本、巴拉圭、斯威士兰、图瓦卢等国家议员与官员窜访台湾。
请注意，窜访台湾的这些议员政要所属的绝大多数国家都庄严的承诺过坚持一个中国立场，坚持台湾是中国的一部分。
他们都很明白台湾是中国最敏感的红线，那么问题来了：
为什么在佩洛西窜访之后，这些国家政要不惜冒着激怒中国的风险，也要在台湾打卡走一遭呢？
难道还是因为中国“不得人心”？
不！国际社会的逻辑不是这样的。
不管是联大紧急会议141个国家站队乌克兰立场还是西方国家纷纷跟随美国打卡台湾，核心因素都指向两个字：
秩序。
