如果大家经常看我的文章，就能感觉到博主对经济史和金融史特别感兴趣，这个也跟我的软件工程师背景有关，做为一个工程师，对理论兴趣一直不大，总是想试图了解理论在实际中是怎么应用的。
经济学也一样，我记得十几年前第一次看亚当斯密的《国富论》，发现他一直在批驳“行会”，“重商主义”，“贸易保护”，“教会”等等，这让我非常纳闷，完全不懂他为啥和这些东西仇这么大。
后来看了一些经济史的东西，才发现他那个时代是贸易保护的时代，行会控制着各个行业，教会有土地，但是土地上宁可种蒲公英也不愿意拿出来搞工厂，才明白他的理论都是在说他的那个时代。
再往后看，知识慢慢积累起来了，有了更高的视野，才发现事情并不那么简单。亚当斯密是一个天才一样的人物，但是全世界没有一个国家通过他的思路做大做强，英国是贸易保护起家这个不多说，亚当斯密全文在批驳。
但是英国之后的所有列强全部是贸易保护上来的，比如美国被称为“贸易保护”的策源地，德国李斯特把贸易保护搞成了理论，日韩后来通过高关税保护幼稚企业，这个模式被抽象成“东亚模式”。
而这些国家，在发达后无一例外高举“自由贸易”大旗，对“贸易保护”横加指责，一副“敢不自由贸易就要弄死你”的造型。
说到这里，大家明白了吧，所有列强，都是“穷则贸易保护，达则自由贸易”。
道理不复杂，你是一小孩，你敢跟大人同台无规则格斗吗？如果对方是泰森，你敢吗？是不是得先保护起来，等你长大了，然后再考虑自由格斗？
这种类似常识性的东西本身并不复杂，但是奇怪的是有些同学自从学习了经济学之后就不懂了，也真是奇怪。
我们今天说的这个话题，也是这样，本来是常识性的，就算你根本不懂经济史，你就算猜也能猜个八九不离十，不过这些年似乎有些人开始又不明白了，也就是资本主义。
当然了，我们写这些从来也不是激起大家的仇恨好达成什么目的，只是想给大家提供一个主流不咋提的侧面，让大家理解更加全面一些，事实上除了某某日报，我还真没见过什么东西只有“正面”没有“反面”。
