01 搞货币互换，我们会吃亏吗？
现在已经开始有一些国家跟我们搞双边贸易本币结算了，这对双方来说，应该都是一件大好事，因为不用准备额外的美元，中国是全球大部分国家的第一大贸易伙伴，对很多小国家来说，如果跟中国的贸易可以不用美元，那就减少了很大一部分负担，而对我们来说，则是聚少成多，集腋成裘。
现在这是去美元化刚起步，很多人对此有不少疑问，其中问得比较多的问题，有这么两个，第一个是如果不用美元，那怎么计算汇率？进而怎么给商品和货币定价？第二个是搞货币互换，对方的货币老是贬值，国内通货膨胀严重，那岂不是我们吃亏？
对这两个问题，其实现在都已经有比较成熟的办法来处理。先说第一个，其实在贸易结算中去美元化，主要就是不用美元参与结算，但是否参与定价，可以双方协商，可以用美元作为双方定价的中间货币，更好的办法是以一篮子货币同时进行参考，也就是多选几种货币，然后根据价格波动综合进行定价，比如人民币和巴西雷亚尔，都参考同样的一篮子货币进行汇率定价，就可以了。
有人说是不是参考黄金定价？这个是多此一举，国际金价就是美元定价，参考黄金长期可能行，短期波动太大，没法用于日常的贸易结算。而且来说，参考一篮子货币，一定会体现出人民币的稳定性，有了这个前提，定价就会趋于平稳。反倒是参考美元，会产生剧烈波动，因为美国不停利用金融周期，人为制造波动，这个认识上不能本末倒置。
第二个问题，搞货币互换，其实是不怕对方货币贬值的。比如我们跟阿根廷多次进行货币互换，而阿根廷比索汇率不稳定，一直在大幅贬值，但是我们每次互换都以当时的最新汇率换算就可以。而货币互换协议一般都有个期限，到期的时候，你用人民币换美元，然后用美元以现价买比索，再把上一次互换的规模先平账。
他要是贬值了，对你来说没有影响，你还是按照贬值后的汇率兑换的，甚至说可以去掉中间的换美元过程，只拿他做个参考计价，然后拿相应数量的人民币换比索平账就可以了。那之前互换的比索去哪了呢？早已经用来买阿根廷的商品，进口到国内消费了。
这个货币互换，本质上只是方便贸易结算，互换了货币之后，主要是用他国货币在该国买商品。那么产生的贸易盈余怎么办？一个办法是不要一次进行太大规模互换，而是多次互换小步快跑，再就是觉得贸易花不掉，你就去金融市场换美元，或者进行汇率对冲，锁定价格，减少波动损失。
总的来说，就是坚持一个核心，货币金融在国际贸易结算中，是为贸易来服务的，而不是像美国现在这样，国际贸易是为货币金融来服务的，那是本末倒置。
而且现在的货币互换，很多都是与资源国之间进行的，他们对我们往往是贸易顺差国，会积累人民币作为贸易盈余，真正担心对方货币贬值的，理论上来说，应该是他们。
02 人民币国际化，不是美元化
人民币的国际化，不能是美元化，那是一条不归路。对我们来说，人民币国际化，现在也不是最重要的，但是去美元化，现阶段很重要。因为现在去美元化才是目的，而人民币国际化，只是这个过程的副产物。
经常听到有人说，人民币不能自由兑换，所以不能国际化。这么说的人，对于金融和货币的本质，理解是有问题的。因为他天然的以美元的国际化为正确的参考坐标，那就必然认为人民币要国际化，就必然要用美元的方式。但是谁说了就非得这样？
人民币国际化，为什么就要美元化？美元化的核心是什么？核心是金融自由化，把金融自由作为手段，推动美元中心化，然后让全世界的国际贸易离不开美元，然后美国再制造金融周期，用美元潮汐，来收割别国的财富。这种歪门邪路，我们为什么要学？
既然不学，那么谁能回答这个问题，在当下这个阶段，人民币国际化到底是手段还是目的？
我们现在的主要目的是什么？我觉得不是人民币国际化，人民币国际化，现阶段，对我们来说也并不那么重要，但是，去美元化，现在对全世界来说都很重要，可以这么理解，当下这个阶段，我们的目的首先是去美元化，而这个过程里面，可以推动人民币国际化，但是也可以不推，这只是手段，当然能推动人民币国际化那是最好。
搞清楚了当下的核心目标，就不会自己给自己摊大饼，没有谁说现在就要搞美元式的人民币国际化，我们要的就是去美元化。我们是大部分国家最大的贸易伙伴，去美元化，对我们有重大意义。
这个意义就是前面说的，任何以美元为中心的国际货币金融体系，都天然的不稳定，因为这个中心，它有私心，人为制造金融周期来制造汇率波动收割财富。美元不是全球货币汇率的稳定器，恰恰相反，它就是祸乱的根源，因为美联储主席也知道，风浪越大，鱼越贵。
而反观国际贸易结算货币体系，核心是货币，这是美元的歪理邪说造成的，核心本应该是贸易，币为货服务，货币为贸易服务，而不是反过来，全世界的贸易，都给美元服务。所以说，人民币的国际化，不可能是美元化，也没必要美元化，那是条邪路，也是一条不归路。
