4月2日，“欧佩克+”集体宣布减产，具体如下：
俄罗斯、沙特减产50万桶/日，
伊拉克减产21.1万桶，
阿联酋减产14.4万桶，
科威特减产12.8万桶，
哈萨克斯坦减产7.8万桶，
阿尔及利亚减产4.8万桶，
阿曼减产4万桶。
本来在加息效应下，西方的能源限价策略已经取得了一定的成功，1月份直接令俄罗斯油气收入减少了46%，但这波集体减产，简直狠狠地打脸，欧佩克就差把“造反”写脸上了。
众所周知，美国上世纪能战胜苏联，一个密不可分的因素是，沙特在80年代带头大量增产石油，令油价大幅下跌，依赖油气收入的苏联财政直接崩了。
而现在，不管拜登怎么威胁警告，使出浑身解数，就是搞不定沙特，搞不定欧佩克，这波集体减产，等于欧佩克明着站队俄罗斯，尽管这种站队是基于自身利益的前提下。
要搞定欧佩克，就必须搞定其带头大哥沙特，为什么当时的美国能搞定沙特，现在却不能呢？
关键是三点。
第一，尊重。
沙特作为部落制国家，是落后的存在，“沙特”这两个字，来源就是沙特家族，把家族名字当国名，可想而知这是个怎样的国家，所以沙特的利益，就是保住皇位。
80年代的美国，虽然内心也不喜欢沙特，但出于反苏大计，还是能够尊重沙特的，沙特也投桃报李，在美国鞍前马后。
可当今的美国，已经不是内心不喜欢沙特那么简单，而是直接把“沙特”说成是贱民，基本的尊重都不复存在。
如果美国有本事不尊重沙特，也能搞定沙特的话，那倒也无所谓，比如德国，美国就不需要给德国任何好脸色，北溪炸就炸了，德国一个字也不敢说。
但沙特不同，伊斯兰国家的民间是非常反美的，美国渗透成本极高，没有皇室配合，想达到渗透欧盟的效果完全不可能。
第二，利益不同。
80年代的美国，还是个石油进口国，是沙特的第一大买家，沙特需要的军火装备，美国又能提供，和沙特是强互补关系。
今天的美国和沙特互补关系几乎没有了，取而代之的是强竞争关系，页岩油和沙特石油是纯竞争，至于美国的军火，难道中国没有？性价比强得多不说，人家还敢卖东风。
第三，则是美国内部。
美国要搞定沙特，内部必须团结，因为美国也有庞大的油气集团，他们也不希望油价下降。
80年代的美国能做到这一点，今天则做不到，你都明着搞川普了，又怎么能指望共和党配合你，说服油气集团愿意降价。
这其实是“既要又要”的结果，民主党对外既要又要，对内也是既要又要，共和党也好不到哪里去。
对任何政权而言，利益协调能力是最重要的，当利益协调能力丧失后，推行政策的唯一办法就变成了强制，而历史无数次证明，强制的事情，效果总是很差的。
