小马哥访华回国在飞机上接受记者采访，在采访中强调欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入中美在台湾问题上的对抗。很显然，小马哥也是有雄心的，他想让欧洲拥有“战略自主权”，法国成为“第三个超级大国”。
这些话其实都是说给另外两个超级大国听的，所谓在夹缝里寻找机会，左右逢源总能拿到好处，这策略并不丢人。
欧洲对美国的依附，有点像一个老人家对家里后辈的那种带着拧巴劲的依赖，从情感上，从历史渊源和人种血缘上，欧美无疑是更亲近。
但现在老美这个海外私生子自己日子不好过，天天在那里图谋老欧洲的一点养老家财，这让本来就生活变得捉襟见肘的欧洲当然心生反感，由此开始爆反骨：你忤逆不给我养老，我就要找别的地方试试看，就不信活不下去了！
其实欧美之间的关系倒不在于我们能给欧洲什么，而是美国能不能对欧洲温柔一点，别一刀刀的割得太狠，放血多了，人是无法承受的。
从二战以后，美国人成了世界上两大霸主之一，完全凌驾在欧洲之上，想当年罗斯福在给联合国选常任理事国的时候，一开始根本没有考虑过法国，但是欧洲一看英国鬼鬼祟祟的操行，欧洲大陆竟然没有一个自己的利益代言人，意见很大，再一看法国，因为没怎么被战火蹂躏过，工业基础啥都在，恢复起来很快，于是大家还是认为需要法国当欧洲的利益代言人，在联合国拿个席位，一番讨价还价，法国才当了五常。
所以法国今天的大国地位，一多半靠的是欧洲兄弟们的死命力捧才成就的，后来戴高乐兜兜转转当上法国话事人以后，也没忘了自己的使命，各种为欧洲利益出头。
法国为什么一直以来充当欧洲反抗美国霸权的先锋呢？因为这是它的使命，不管做不做得到，必须要有一个说不的声音，否则它就丧失了代表欧洲，占在联合国中说话的资格。
二战以后，欧洲一直在谋求独立，美国人玩的新殖民主义在老殖民者看来，并没有什么秘密，只是殖民时代，拳头为王，欧洲几次试图夺回一点什么，最后终归实力不济，被美帝按在地板上摩擦。
比如说当年的苏伊士运河战争，英法联合了以色列，试图保住在苏伊士运河里的权益，但老美在关键时候却宁可抛弃以色列，跟苏联交换利益，也要站埃及，以致于英法彻底失去了阿拉伯国家，中东就此慢慢落入了老美的掌控之中。
欧洲的能源命脉就此落入美国人手中，后来的石油危机里，欧洲成了最大的受害者，整个70年代欧美的通胀危机里，美国是自己货币毁约作出来的，欧洲是美国为了把世界一起拉下水故意搞出来的石油危机给害的。
一度法国跟苏联走的有点近，可惜红色帝国手段简单粗暴，喜欢直接干涉他国内政，玩输出革命，又对扩张领土的口味又太重了点，东欧搞了个布拉格之春，苏共就能直接连夜出兵，这种玩法让西欧各国想起来就怕。
欧洲打不过苏联，需要美国的保护。
所以这种格局下，谈所谓的欧洲独立性根本就是个笑话。
等到苏联解体，美国又成了地球上唯一的霸主，所以为啥苏联解体以后，立刻就有老布什发动的海湾战争呢？这就是美国赶着到中东重建权威，随时能卡住欧洲能源的脖子，让他们无力反抗。
伊朗被打成了国际异端，谁敢跟它做生意就敲谁，因为伊朗在情感上是亲欧的，跟德国更有渊源。
俄罗斯最后被逼得跟乌克兰兄弟阋墙，根本原因还是美国要掐断俄罗斯跟欧洲之间的能源联系。
当年拜登上台第一件事就是宣布，我们要回来了，睡王知道，必须要掐住欧洲，否则，整个欧亚非大陆商贸来往密切，就没美国啥事了，俄罗斯跟欧盟搞欧元结算，推广开了，石油美元也就可以边缘化了。
相比于美元毫无节制，欧元因为没有挂钩财政，所以相对还算有节制点，这才是当时老美认为的心腹大患。
欧洲连最基本的能源安全都做不到，谈何独立？政客们被胁迫固然是有黑材料捏在美帝手上，但美国人捏着中东，炸了北溪，随时都有断掉欧洲能源供给的能力，欧洲政客背后的资本们，敢冒险吗？
经济决定上层建筑！
