1）在一个正常的世界里，国与国之间的科技竞争是好事。大家各自比教育、科研投入，比人才培养，比机制创新，比市场活力。抢占先机的国家在新兴产业里赚取超额利润，同时，科技进步会带来明显的正向溢出效应，最终让更多人受益。
2）但是，我们今天所处的世界，是一个正常的世界吗？当然不是。美国为了维护自身霸权，正在把它在全球产业链和供应链中的优势“武器化”，将其作为遏制中国的手段。今天的世界，因为美国的蛮横、霸道，已经严重扭曲了。
3）中美博弈，说到底还是以科技和经济实力为基础的综合国力的较量。当美国把“科技战”强加到中国人头上的时候，我们已经别无选择了，只能迎难而上、攻坚克难，拿出二十一世纪“两弹一星”的精神，把所有美国用来讹诈我们的技术一个一个都搞出来，到最后让美国自己去哭吧。
4）中美科技竞争，既是两国企业之间的较量，也是两国政府之间的较量。企业做企业擅长的事情，政府做政府擅长的事情。当中国企业受到美国蛮横打压的时候，中国政府是中国企业的最后支撑。看看华为的例子就知道了，这是“在商言商”的事情吗？当然不是。美国竟然动用一个超级大国的国家机器来整华为，这还是普通的商业竞争吗？在华为遭遇极度不公正对待时，国家对华为的支持，是华为能挺过难关的关键之一。
5）在今天的国际地缘政治现实下，一味强调“在商言商”，是一厢情愿的“糊涂虫”思维。华为难道不想在商言商？TikTok难道不想在商言商？美国人给你在商言商的机会吗？只要你是中国企业，只要你足够优秀，美国就可能打击你。你跟美国政客去说在商言商，有用吗？
6）在美国不断遏制中国的时候，“中国企业”便成了美国一些人眼中的“原罪”，这是美国蛮横、无理的表现，也是美国小家子气的表现。它竞争不过，才想着用下三滥的手段来打压中国企业。这个时候，一些中国企业想保持低调，想跟地缘政治保持距离，这个也能理解。但是，大家也要清楚，美国真要打压你，你躲是躲不过的，藏是藏不住的。
7）“中国企业”这个标签是原罪吗？当然不是。企业不要没事就往宏大主题上凑，尤其是不要打着“为国争光”的旗号，去要政策、骗补贴。这个道理大家都懂。但是，企业也不要为了逃避美国的打压，连“中国企业”这个标签都不敢要了。“中国企业”这个身份，从来不是“原罪”。只要中国企业遵纪守法，美国凭什么要把“中国企业”这个身份污名化？对于美国污名化中国企业的做法，中国企业的正确应对之道不是急于撇清自己跟中国的关系，而是要理直气壮地告诉美国人，“我是中国企业，但是，我在任何一个市场，都遵守当地法律法规。我们光明正大，坦坦荡荡。你要打压我，那是你蛮横无理，但不要拿我中国企业这个身份来说事儿！”
8）企业作为市场经济的主体，核心还是要拿出更好的技术、产品和服务，为客户创造价值，然后让企业获得更好的发展。但与此同时，一个成熟的企业，一个“系统关键性”企业，一个有全球影响力的企业，一定要懂地缘政治，一定不要刻意回避那些宏大主题。有太多的例子说明，你关不关心地缘政治，地缘政治都在那里，都会对你产生影响。
9）市场经济条件下，企业核心是要做好自己的事情，但这并不意味着企业只要做好自己的事情就可以了。企业要不要考虑社会责任？当然要。一家真正有长远眼光、有大局意识的企业，有没有必要思考如何在中美博弈中为国分忧？当然有必要。企业做好自己的事情，与为国分忧根本不矛盾，甚至是内在统一的。只有做好自己事情的企业，才有能力为国分忧。真正能做到为国分忧的企业，从长远看，也能获得更大的发展。我们不是说要缘木求鱼，让企业丢掉自己的本行，去唱高调，去表态，这个没用。但一家真正有社会责任感、有大局意识的企业，一定会关心地缘政治，一定会关心国家和社会的需求。
10）中国社会近代以来所做的一切，都有一个宏大主题，那就是中华民族的伟大复兴。这就是为什么，在中国近现代历史上，出现了一大批“实业救国”、“产业报国”的优秀企业家，也出现了一大批“科技报国”的优秀人才。中美竞争，美国耍无赖到了这个地步，中国只能全力争赢。中国要赢，靠政府，靠企业，靠个人，靠全社会一起努力。我们没有必要喊口号、唱高调，但是，我们也要清楚，只有我们每个人都努力做好自己的事情，中国才能真正赢。中国要赢，不是为了空洞的自尊心和面子，而是，只有中国赢了，我们才能彻底破解美国利用科技优势对中国进行的讹诈，才能让中国不断在产业链上向上攀登，才能让中国人有更好的就业机会，能过上更好的日子。一家企业，一定不要丢掉本职工作，去空洞地喊口号、唱高调，这对企业、对国家都没有好处。但是，一家企业或者一家企业的管理者，如果一看到“中国要赢”这样的话，就起逆反心理，就觉得不舒服，就感到心里堵得慌，这也是一种病，得好好治一治。
