最近这段时间，关于通胀通缩的话题引发了好多人的争论。
如果只看总数，三月份CPI同比上升0.7%，PPI同比下降2.5%，这一看妥妥是通缩啊，毕竟CPI增速远低于2%，PPI还实打实的在下滑呢。
但所有的数据你都得拆开来看，PPI看大宗，当然有很多产品上涨了，但一些曾经在疫情里赚暴利的，最近跌得非常猛，比如说碳酸锂，现在的价格只有高峰期的三成，跌掉了70%，再看看一些化工行业龙头的一季度业绩预报，呵呵，都不说了。
PPI下跌这不难理解，大家可以去看看一季度的外贸账，对欧美的出口下滑得非常厉害，要知道以前欧美就代表了全世界的主要消费力，现在他们过度玩金融的后果开始反噬了，于是通胀高企，民众消费力普遍下滑，于是从前根据他们需求而产生的生产力自然就过剩了，从下游到上游，一系列的链条都要受影响，PPI因为需求下滑而下跌这不是再正常不过了？
再看更详细一点的CPI数据：食品价格上涨2.4%，非食品价格上涨0.3%；消费品价格上涨0.5%，服务价格上涨0.8%。
对于普通人来说，食品价格上涨当然最为敏感，越是低收入群体在这方面感触越深。但对于高收入群体而言，他们比较多一点关注的比如房价、车价之类的，其实是在下跌的。
今天有个北大教授不是跳出来说没有通胀吗？老师如果长期吃北大食堂，他当然感受不到通胀，平时大约自己出去吃饭买单的次数也不多，也很难理解普通人介意的通胀是个怎么回事，大约接受高端服务比较多，服务费还是自己掏钱的，终于发现服务费是涨了的。
数据只能说明宏观，投映到微观上，不同的群体感受不同，大约就像之前大家说的，这是富人的通缩，穷人的通胀。
