与善良人交往，能感到安全，自身也会变得善良；与智慧人交往，能感到力量，自己也可变得聪慧；与宽容人交往，能感到开阔，自己可变得豁达；与有志向的人交往，能感到目标，自己也变得更有追求，益友无价，良师至宝。人与人关系如此，国家间关系若简化后，也可相类。
研究历史发现，华夏文明的交流内核就是”与邻为善”，循”天道”、尊礼道、行人道，”善是表，融为质，和为里”，表里如一的融通善。但由于近二百年来国家衰落，文化没落，华夏文明的影响力被西方文化压制，所以中华文化在世界影响远远达不到华夏文明的能力要求，中国经济崛起后局面逐渐改观。
从本质上说一带一路倡议是在华夏文化内核为基础的经济大舞台，由于华夏文化目前在世界的影响在目前阶段还弱于西洋文化，这也决定我们的一带一路倡议在执行过程中可能会遇到困难，提前考虑可能遇到那些困难，做到未雨绸缪才能心中有数。
一、个别国家的主导权与被边缘化担心。虽这个问题昨天已说，但仍是需要解决的首要问题。
行政者担心权力不够，当政者最担心大权旁落，霸权者担心失霸，地区强国家则最担心影响力下降。地区大国最渴望是地区影响扩大，最好能扩展为世界影响。因为对国家而言，影响意味着权利，意味着发言权，意味着机会，更意味着利益，以上方面取得进展则是”外交政绩”！从人的角度看国家，这是”人”对权力看重的本质。
因此，若有关国家只要判断为”影响力降低”，绝对不会参与，甚至会从中作梗，所以我国在推广一带一路过程中，外交工作应以”增强相互影响力”为重点。
二、失约问题，一些国家诚信度非常差。这些国家只看重眼前利益，这是西方”民主制度”决定政客只能服务于眼前以争取选民支持，出于政党利益他们绝不愿意为政敌做嫁衣，所以对长期利益往往不太重视，拿到投资项目资金后出于政治利益可能会失约，特别是政党轮换后这类风险更大。在马来西亚的项目就很好的说明这个问题。
所以对失约问题的可能性与造成的负面都需要预防。
三、域外破坏。世界大国与地区强国在参与之前，担心我国影响力上升太快都有可能搞破坏，目前美国肯定是最大的破坏参与者与策划者，我们必须提前想好对策，并作出也让美国利益区受损的决策达到利益平衡，让美国投鼠忌器。另一个国家印度不确定因素很大，可以明确的说，印巴冲突就是奔这个来的，如何牵制它不轻举妄动也是议题。欧盟目前总体观望，至少让欧盟不搞破坏也是外交重点。
四、局势的可能变化。乌克兰与委内瑞拉局势表明，西方”民主体制”最容易制造国家败类。这类政客只以个人政治得失为标准，为达到当政目标，国家利益与人民福祉在他们眼里就是屁！
正因如此，在我一带一路进展顺利时，对方则可能在节点国家收买扶持象委内瑞拉胡安·瓜伊多这类政客，这也是潜在风险。
提前做好准备，预防这类风险非常关键。
五。抵御风险的最佳策略是让参与国家的人民获得发展红利，本着互惠互利互通，自愿加入原则，谁参与谁获利，只要有对比效应下一步就好开展。中亚五国的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦就是非常好的例子，特别是哈萨克斯坦人均GDP已达一万亿美元，比乌克兰多了一半，这种事要通过国际频道多播放多宣传。
利用文化、民族问题制造议题
六、企业走出去的培训。一些企业由于缺乏经验，对当地风俗习惯不了解吃过大亏。前几年在缅甸投资失败主要是这个原因。风俗文化是投资环境的重要组成部分。另外有些企业认为我投资是为当地增加就业，提高税收，当地应该感激，所以存在轻视现象也是存在的。
所以要成立国家培训与咨询中心，发掘各地的”地区”通才对我国走出去的企业培训轮训是必须的。
七、信心的来源。
非常明显的是，决策者存在慎重情况，推行过程中存在信心问题，而国内学术界也存在争论，如何解决？本人认为:
信心一、美国的”表演”与表现给我们机会，中美在国际社会的表现对比让更多的国家倾向于我国。
信心二、西方的整体没落给我们合作可能，目前西方因体制缺陷，几十年积累的问题快集中爆发了，特别是掠夺红利消耗殆尽后，为维持经济不崩溃，对我们有所求，就是机会，意大利就是鲜明例子。但我们不能急，应该策略性的让西方国家主动找我们合作，而不是我们找他们！
信心三、西方控制力下降给我们空间。美国虽然到处施压禁止”盟国”与我国合作，但美国已没有能力进行利益补偿了，单靠威胁已不能扭转目前影响力下降的局面了，这就给我们打开空间提供了最大的可能。
最后表达对英雄的敬礼:悲闻我30名英雄消防官兵、队员在扑灭森林火灾中牺牲，特致以最大敬礼！泣念余更感放心:和平年代我消防队员敢于 为国家财产而牺牲，未来若万一发生战争，可以想象国家上下一心共同对敌的力量，她可以摧毁一切敌人，对敌对势力产生的威慑力是无与伦比的！
