我们第一次战略转向，是通过抗美援朝，把战略重心放到了苏联这一边，换来了156项工业援助，但是这种蜜月期，只持续了不到两个5年计划，到1958年就迎来了中苏决裂。并导致出现了第2次战略转向，就是放弃援助，回到了坚持独立自主发展的战略方向上来。
当然，坚持独立自主战略，所承受的代价也是巨大的。在此后的十年间，我们承受了巨大的压力，尤其是来自北方，苏联所施加的压力。直到我们自己的原子弹和氢弹爆炸成功之后，在战略安全上的压力，才有了明显的缓解。在1969年，中苏关系也出现了缓和。
那么到了70年代初，我们就迎来了战略转机。一方面我们有自己自主的战略核安全保障，另一方面我们的战略发展方向，完全是独立自主的，不依附于美国或者苏联任何一方。
我们研究历史问题，就必须得回到历史的环境中，尤其是不能只看国内的情况，还要看一下国际的大环境是怎样的，那么在70年代初的时候，国际上的环境是什么情况呢？
当时的美苏冷战，依然还是国际博弈的主旋律，但是情况又有了一些变化。美国在60年代中期发动了越南战争，这使美国深陷越战泥潭，也导致美国内部出现了三大危机，第一个是财政危机，第二个是通胀危机，第三个是美元危机，也就是布雷顿森林体系解体危机。
而与此相对应的，是苏联的发展，正处于蒸蒸日上的时期，这个时候总体上的冷战格局，是苏强美弱，苏联处于进攻，而美国处于防守状态。那这个时候，我们面临的又是一个什么局面呢？
这个时候总体上来说，我们是处于相对比较超脱的一个状态。此时在经济上，我们确实比较困难，既不被西方阵营所接纳，也不被苏联阵营所接纳，只能是以国内的经济循环为主。但是随着美国陷入三大危机，整个事情出现了一次转机，就是在战略上，美国需要拉拢我们，来缓解苏联施加的强大压力。
于是在这个战略背景之下，就很默契的出现了一些战术操作，比如乒乓外交，比如基辛格秘密访华。直到真正的标志性事件出现，就是尼克松于1972年访华。从这件事情开始，我们的战略，出现了第三次转向。当然，这一次转向的影响，对世界而言比前两次会更大。但是我们不能因为第3个馒头吃饱了，就否定前两个馒头的功劳。
第三次战略转向，可以称之为全面向西方靠拢，总体上可以分为三个阶段。
第1个阶段是接触。从1972年尼克松访华为标志，到1979年中美正式建交。这个阶段的主要内容，就是进行接触。这个阶段虽然没有开展广泛而深入的合作，但是为我们与西方建立合作关系，打下了最初的基础。
第2个阶段是合作。从1979年中美建交之后，我们也正式开启了改革开放。这个阶段直到2000年，我们与西方已经有了不同形式的合作。但是在这个阶段，中间有一个关键点，就是随着苏联的解体，我们对于西方的重要性也随之下降，战略合作的部分，由安全战略全面转向为经济合作，为了避免过早成为下一个像苏联那样被针对的对手，因此我们也不得不奉行韬光养晦的战略。
第3个阶段是融入。从2001年底我们正式加入世贸组织之后，在经济上，我们开始全面的融入西方所主导的经济体系。这个时候，经过50年的发展和积累，我们的工业化基础已经初具雏形，人口政策带来的劳动力红利，也开始发挥作用。在这些基础之上，我们融入西方经济体系，取得了巨大的成功。
在第3个阶段，其实还有两个转折点，第1个是2008年美国的金融危机，我们通过联合救市，延缓了美国的危机感，争取了将近7年的时间。第2个转折点是2015年，美国对我们发起金融收割，但最终失败。
在这一刻，从战略角度而言，美国又开始重复苏联对我们曾经做过的事情，苏联在1958年试图在军事上对我们进行全面的控制，而美国只不过是企图在金融和经济上，换一种方式，对我们进行全面的控制。
毫无疑问，苏联没有成功的事情，美国也绝无胜算的可能。那么到2018年，至此，可以说我们的第3次战略转向，就接近尾声了。
回首去看，在历史上的每一个阶段，我们都完成了艰难的积累，在国际上借势用力，完成了从夹缝中求生存，求发展的艰难壮举。国家层面讲，前后30年不能互相否定，其核心意义就在于此。因为在每一个阶段，我们都完成了必不可少的积累，为下一个阶段打下了基础。后面的每一个战略转向，都离不开前面的积累。
我们作为后来人，不应该厚此薄彼。而是应该感谢每一代的前人们，为我们打下的这份基础，所承受的那些苦难。
当然我们这一代亦有我们这一代的使命，从前三次的战略转向看，我们分别经历了，第一次转向苏联，第二次转向独立自主，第三次转向美国。而现在，我们很可能不得不进行第四次战略转向。
放眼全球来看我们，第四次的战略转向，很可能会再一次转向完全独立自主的战略，因为在不知不觉中，我们已经成为了别人的依靠。上两次转向，最后送走了苏联，这一次，只能说，美国自求多福吧。
