通过前面四期节目，我们终于为未来人民币国际化所必须解决的那个难题，找到了一个解决办法，从而让我们能够放心地去推进人民币国际化。
但是，我提出的这个抵账原理，针对的就是所谓的国际货币陷阱，也就是我前面提到的那个特里芬难题，我在前面的节目里面用我的语言和我的视角是这样表述的：哪个国家为世界提供国际货币，那么它就必须是贸易逆差，而贸易逆差又必然导致产业自杀。
美国就是这样实践这样一条自杀之路的，他提供美元作为国际货币，占了很大的好处，祸害世界，而且它一路狂奔，死不改悔，最终，特里芬难题、国际货币陷阱，让他自取灭亡。
这个逻辑非常简单直白，1960年的时候美国经济学家特里芬在他的《黄金与美元危机—-自由兑换的未来》一书当中提出来了。
那么我们弱弱思考一下这个问题：60多年过去了，我在这几期节目里面提到的抵账原理，在经济学家称之为“撮合对消结算方式”，美国人为什么想不到呢？
千万别忘了，美国是获得诺贝尔经济学奖最多的国家，截止到2022年的连续6年，诺贝尔经济学奖都授予了美国人。
打死我，我也不相信，美国人想不到这样一个办法。我从来不小看美国人。
我能给出的答案就是，美国人想得出来这样的办法，可是它无法去实施。
为什么无法实施这个方案呢？
因为实施这个方案，将让美国的金融资本家，也就是我们常说的华尔街，彻底失去挣钱的路子。
自从1944年在布雷顿森林会议上确立了美元霸权以后，美国的金融资本家靠着美元霸权，已经赚得盆满钵满，他们自然希望他们的子子孙孙都能用这种方式继续赚钱，简单的说就是不劳而获。于是他们控制美国的政局，影响美国的军队，让美军成为维护美元霸权的打手。
任何学者、政客，只要稍微提出推翻美元霸权的思想，谁就会被闭嘴。闭嘴的方法很多—-当然我找不到这样的典型案例，也许这样的声音刚一出现，美国就已经把他从精神上消灭了。但是，我们从国际上反抗美元霸权的萨达姆、卡扎菲等人惨死的下场，可以推理这样一种可能的存在。在国外尚且不能允许推翻美元霸权，更何况在美国国内呢？
而这背后更深层次的原因是，美国是一个被资本家控制的国家。
2016年3月6日，在美国俄亥俄州，一场包括特朗普在内的10位美国总统参选人之间的辩论正在进行，那时仅仅是一个地产大亨的特朗普语出惊人。他原话这么说“所有政客都是资本家的狗……”他还现场点名说：“希拉里，收我的钱，所以要给我办事，在场这些和我辩论的，几个没收过我的钱？”
因为政客都是资本家的狗，所以政客们都不可能真正为国家的前途命运着想，更不可能真心实意的为老百姓办事。如果他们为老百姓办了点事，那一定是被逼的迫不得已了。
美元在1944年登上国际货币的宝座之后，就面临着国际货币陷阱。1960年，美国经济学家特里芬明确提出了这个问题。可是60多年过去了，美国人从来没有想到过真正解决问题，时至今日，美元霸权已成过街老鼠，人人喊打，其崩溃和灭亡将不可逆转。
从根本上说，这一结局是美国的国家制度所决定的，决定了他们不去做这道题，而不是因为这道题太难了。
说完了美国霸权，我们还是回到人民币国际化这个核心议题吧。
关于未来人民币国际化的前景，我提出了一个“抵账”的思路，学者语言叫“撮合对消”，这样可以让国际贸易支付当中的大部分，不使用任何国际货币。只有抵账之后的零头，需要用国际货币来支付。这样可以避免让人民币陷入“国际货币陷阱”，从而避免重蹈美元霸权的覆辙。
那么，哪些货币可以充当国际货币呢？我给出的答案是，任何一个国家的货币都可以，这自然包括人民币。
那接下来的问题就是，中国，愿不愿意让人民币去充当这个国际货币呢？这个问题恐怕很多人都没有认真思考过，我们来分析一下：
如果愿意，我们必须要承受一定程度的贸易逆差，以及这个贸易逆差对我们产业造成的伤害。
如果不愿意，那就意味着我们通过贸易顺差将收取一定数量的别的国家的货币，当然还可以是黄金白银，或者世界元、特别提款权之类的东西。那么我们拿着这些东西有什么用呢？我觉得最终还是要为人民谋福利，即便是黄金白银，日常生活的用处也不大，如果能换成日常生活用品自然是最好的。说到底，贸易顺差所带来的他国货币也好，黄金白银也好，世界元、特别提款权也好，都还是虚的东西，最好用它们换来实实在在的东西。
但如果我们把这些虚的东西用来购买实实在在的商品，那就是增加了进口。假设我们把这些东西都换成了实实在在的东西，那么总体上就形成了贸易平衡，而不是总体上贸易顺差。
好了，我们归纳一下：
如果我们愿意人民币去充当国际货币，那么我们必须要接受一定程度的贸易逆差。虽然在我的抵账思路的规划下，这个逆差的数量不大，但毕竟要有一定数量的贸易逆差。
如果我们不愿意人民币去充当这个国际货币，那么我们最终还是要寻求贸易平衡（而不是贸易顺差，当然也不是贸易逆差）。
这两个分析都指向同一个结论：贸易顺差似乎不是我们长远和根本的选择。我们要么选择贸易平衡，要么选择贸易逆差。
这是中国在面对人民币国际化的时候，必须首先考虑清楚并认真回答的问题。所以我才提出这样的一个问题，并作为最近这几期节目的总标题：人民币国际化，中国准备好了吗？其中就包括这个问题你准备了什么样的答案。
而当下中国的特征是大量的贸易顺差，当下中国人的普遍心理也是要继续保持这种大量的贸易顺差。可是，这和未来人民币国际化的前景是有矛盾的。
所以我再次提问：人民币国际化，中国准备好了吗？
以我的理解，伴随着人民币国际化的，一定不是长期大量的贸易顺差，而应该是贸易平衡或者略有逆差。
这一点，当下的中国人在心理上是否能够接受？是否做好了接受它的准备？
这还让我们回想起2018年开始的一年一度的中国进口博览会，因为这是一个专门促进进口的博览会，在全世界都是极其少见的。
很多朋友表示不可理解，都觉得我们要尽量的多出口，怎么还专门劳神费力地举办一年一度的进口博览会，来努力扩大进口呢？我在2022年11月2日节目《进口博览会，为啥只进口，不出口？》里面回答了这个问题。我记得当时很想从人民币国际化的角度说一说，但是觉得三言两语很难说得清，就放弃了。今天，终于可以把这个话题补上了。
简单的说就是，在中国外贸出口气势如虹的背景下，努力的加大进口，才有可能推进国际贸易平衡，甚至可能是少量的、适度的国际贸易逆差。而且用扩大进口的方式去追求贸易平衡，就能够最大限度的减少对本来的外贸出口进行限制。为追求贸易平衡或者适度的贸易逆差而对中国产业的伤害，也会降到最低。
2018年，人民币国际化还没有到来，时至今日，人民币国际化也还只是愿景和目标，并没有变成现实。然而，我们透过对人民币国际化的分析和展望，是否可以感觉到，2018年开始的中国进口博览会，是不是在提前谋划一些事情？
今年3月30日，高层第4次集体学习时表示：“要时刻保持箭在弦上的备战状态，下好先手棋，打好主动仗。”
对于这样的正式语言，很多朋友没有很感性的认知，觉得先手棋也好，主动仗也好，好像仅仅是个说法。那么，我们把2018年开始的中国进口博览会和人民币国际化这样宏大的话题联系起来之后，是否能够隐隐感觉到，这其实就是先手棋和主动仗？
我以为，中国，总是有人在默默地为我们下好先手棋，让我们处于主动状态。即便是在敌强我弱的态势下，也是这样，从而让美国多少年以来打压遏制中国的招数屡屡失败，陷入了逢中必挫的困境。
我不得不承认，作为一个中国人，我是幸运的。很多事，都有人提前给我安排得好好的。
