昨天，美国白宫安全顾问沙利文在布鲁金斯学会【美国的知名智库】的演讲中表示，美国并没有意愿和中国‘脱钩’，但要对中美关系去风险化。当然，他的具体表态是是美国和欧洲领导人在对中国的贸易中去风险化。就在前几天，美国财长耶伦也说过类似的言论。

脱钩，其实是一直以来美国都在做的，也其实是一直以来都没有做成功的一件事情。但要说真正的脱钩，美国其实一直以来就没有真正开始过，因为这样做太难了。这就像你让美国人把家里所有的中国元素都弃之不用，但返回头来一看，他们就只能得到一个家徒四壁的空房子。或者这样说有些夸张，但中国元素的不可或缺或者已经犹如春夜细雨般润进了美国的每一个角落里。随着这场细雨润进去的同时，润进去的还有一些润人。PS:【让这种生物润进美国社会，我认为是对美国最大的伤害。特朗普也是这样认为的。】

也许美国普通百姓的利益白宫并不关心，但资本家的利益白宫必须予以保障。中美的经济虽然看上去美国处于绝对强势地位，但彼此间的产业互嵌，贸易互补，金融互通也让美国在处理中美关系时不得不投鼠忌器，因为一个不小心，就可能会伤害到自身的利益。但这些都不是沙利文说中美不会脱钩的主要原因。最重要的原因是美国对于当前的中国其实无可奈何，虽然自从新中国建国以来，美国就一直对中国无可奈何。但这次的无可奈何和历史上的无可奈何还是有着很大的差别。

事实上，我们看一看五六十年代中美的各项差距就知道，那时候的美国虽然不待见中国，封锁中国，丑化中国，但其实眼角里中国的位置并不大。那时候的美国，满心满眼的都是如何斗倒苏联。中国人虽然咬着牙搞出了自己的卫国之宝，可在美国眼里，其最大的威胁也不过就是自保而已。就像今天的朝鲜，美国真的会因为朝鲜有了几颗核弹就害怕朝鲜吗？自然不会，它忌惮的其实是朝鲜背后的力量。美国人此前对中国的忌惮，更多的来自于中国人民的不屈精神，来自于志愿军给它们留下的战神印象。哪怕美国手持倚天剑，满身绫罗的它也不愿意和一个脚上没穿鞋的壮汉在河里撕扯。更何况，中苏关系出现变化后，美国还指望中国可以帮自己牵制一下远东的局势呢。那时候美国对于中国的无可奈何，更多的层面是来自于中华民族的自立自强精神以及敢打硬仗，能赢大战的历史成果。

不像现在，美国每对着中国砍下一刀，都会让其自身痛苦难当。这些不仅仅体现在特朗普加征关税后美国物价的飞涨，更体现在美国资本对于中国市场渐行渐远的痛苦。是的，美国的资本们一度曾经从中国身上很轻松的就能实现营业额与利润的翻番甚至翻上几番。比如比尔·盖茨的微软，单独一个微软系统就能够从中国实现多少的营收？可以说是难以想象的。比如亚马逊，它巨大的交易量又有多少是来自中国产品以及中国销售渠道的贡献？虽然有时候美国人并不把中国的贡献看作是自己成功的必然元素，但如果这种贡献一旦真的被隔绝，那么他们的成功就不一定是那么必然了。甚至根本就无法取得成功。正如如日中天的苹果在欧洲遇到了低调奢华的华为，基本上没有什么激烈的竞争战况，如果不是美国政府的及时出手，苹果如今恐怕只能依靠中美市场生存，从当时的情况看，欧洲只怕是苹果消失最早的地方。只是很可惜，美国政府还是出手了。一个企业抗衡一个国家的无理打压，能够做到今天这个样子，已经非常伟大了。当然，这里面也有我们这些中国人以及中国政府的贡献。