伯恩斯在司徒雷登故居留影，他会成为下一个司徒雷登吧
第二个方面：中国的文明
美国人其实不懂，中国之所以比苏联更强大，第二个重要原因就是中国的文明。
中华文明基因是农耕文明，农耕文明最根本的运行逻辑就是和平与稳定。因为，有了和平与稳定，古代社会就可以种庄稼、搞生产，人民就可以安居乐业、生活就会富足，国家社会的文明发展程度就会越来越好。正是基于农业文明的基因，中华文明的包容性极强，因为只要大家有和平稳定发展的共识，那么就能坐下来一起好好发展、互通有无，就能你好我好大家都好。
所以，哪怕到了二十一世纪的今天，哪怕中国已经非常强大，中国的政治主张就是互相尊重、和平共处、合作共赢。中华文明为啥对其他文明同化性非常强？原因就是中国从来不逼着对方变成自己，而是互相融合，你中有我，我中有你，最终我就是你，你就是我。试问，哪个国家和民族不想和平发展呢？不想安居乐行业呢？，所以现在全世界都越来越认同中国最高领导人提出的“人类命运共同体”。中华文明，不断地兼容其他文明、包容其他文明，当然会越来越强大。
反观美国和苏联，其本质都是游牧文明的基因，搞国强必霸，美国或苏联第一，结果两个第一就要争个你死我活，最后苏联死了。
游牧文明文化与农耕文明文化最大的区别在于，游牧文明的发展建立在掠夺基础上，古代草原的游牧文明靠抢农耕文明来发展强大自己，近代的西方海洋文明是古代游牧文明的升级版。之所以说是“升级版”，那是因为古代的草原游牧文明抢了之后就走了，哪怕攻城略地后最终也是融入当地文化。而西方的海洋文明则不同，他会持续奴役他国的人民，甚至对他国的人口进行种族灭绝。美国贩卖黑奴的历史仅仅过去百年而已，而西方人为了占领美洲，更是杀绝1.5亿印第安人。所谓的“地理大发现”，不过是西方殖民者试图为自己的掠夺穿上了所谓“文明”的外衣，但无论如何改编不了吃人的本质。
游牧文明的特点就是不断排除异己，不断入侵，不断吞并······当然，由于缺少包容性的文明，所以最后当游牧文明大到一定程度就会进入无法控制的状态而崩溃。
所以，苏联足够大的时候，在遭受到美国的巨大压力和内部压力后崩了。美国现在也已经足够大了，而且现在也遭受到了巨大的内部和外部压力，所以我们看到他也快崩了！
他们之所以都会崩，是因为他们无法承载全人类多样化的文明，所以越大就越难控制，最终必然崩溃无疑！苏联崩溃不意味着美国的胜利，而是美国崩溃的开始！这个世界，本来是多样性的，也需要多样性的自治。中国主张各国自治，互不干涉内政；美国则要治人，一切美国优先，试问如何可持续控制？ 美国不崩谁崩？美国崩！不会有第二个结果！
第三个方面：中国的制度体系
很多人喜欢把中国的体制与苏联的体制相比，其实中苏的制度体系有一些相似性，因为新中国之后我们学的是苏联老大哥，所以肯定有一定的相似性。
但是，我们应该看到，我们改革开放后学的是美西方，所以我们现在的一些方面与美西方也有一些相似性。然而，大家仔细看就会发现，中国的制度体系与苏联也好、美西方也罢，都不具可比性，都有巨大的或者说根本性的不同。因为，时至今日，中国的基础运行制度，事实上依然是在中华文明制度体系上所做的升级，这一切并非舶来品。
中国现在的政府层级结构，是从秦代开始沿袭下来的大一统的郡县制，中央对地方拥有绝对的权威和绝对的权力。早在中国古代，就有对官员非常明确的选任和管理上的人事回避制度，其目的就是防止官员因个人利益或亲属关系等因素对政治活动产生不良影响。这种人事回避制度源远流长，正式确立于两汉，发展成熟于唐宋，完备于明清。主要包括亲属回避、地域回避和职务回避，体系非常完善。
说白了，在中国的历史上，掌握政治权力的人除了皇权以外都不能世袭，社会自然形成利益集团的速度就会变慢。但是，这也无法完全避免利益集团的形成，因为古代无法避免土地兼并，所以中国的朝代兴替都是跟着土地兼并走的，当土地这种最重要的生产资料大规模集中在少数人手中时，这个朝代就快完蛋了。
但是，换了新朝的时候，新皇帝把前朝的利益集团、大地主阶级杀的杀、关的关、夺的夺，土地再次分散，然后再次进入繁荣期，最后王朝大部分会再次亡于土地兼并。中国古代，总的来说就是在这样的循环中不断重复。
然而，到了新中国的时候，这个政治设计就太伟大了！为什么毛主席说新中国可以跳出历史周期律？就是因为毛主席领导的共产党所做的这一切伟大设计。
最重要的生产资料——土地，只有两种属性：国有和集体所有。国有就是国家所有，政府代表人民持有土地，土地属于全民；集体所有制主要在农村，以村集体为单位集体共有土地，大家以集体为单位均分土地利益。如此一来，土地兼并就不存在了，过去中国历史上对历史周期律影响最大的因素就没有了。
中国现在的政府体制就是在古代中央集权的基础上设置的。我们的公务员管理制度，不正是我国古代官员管理的基础上所做的升级吗？我们公务员的考试，不正是我国科举制度的升级吗？哪怕是我们过去的皇权世袭制度，过去因为我们国家是以家为基本集体的，所以至高的皇权也是以家为形式存在的，这样的文化基因虾，皇权世袭就在我国具有天然的世袭合理性。
但是，到了新中国的时候，我们不可能再皇权世袭，因为历史上中国的家国天下的格局被西方列强打破了。但是，新中国后，我们依然学习了我们历史文化中的优秀的部分，即由一个没有私利的政党——中国共产党长期执政，这和古代的皇权“世袭”有些相似，不同的是中国共产党的内涵远超历史上的家国天下中的皇权。中国也由过去传统意义上的皇权家国天下，到今天由一个代表全中国老百姓的优秀集体来管理和治理国家。坦率说，不得不感叹，这是多么高明的升级啊！
我们来看看中国共产党的定义。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。
用最直白的语言来表述，中国共产党就是中国人民最先进的代表的集体，代表着全国人民的根本利益，没有自己的政党私利，其目标是实现中华民族伟大复兴，其最高理想是带领全人类实现共产主义。
我们再看我们国家对党员的教育与管理。思想上的教育，是吸收了中国历史上释儒道文化的精神内涵。譬如儒家的自强不息、厚德载物、精忠报国、内圣外王、“民为贵，社稷次之，君为轻”等等，这些内涵在党章中不是随处可见吗？再譬如佛家的无我见, 无人见, 无众生见, 无寿者见“，这不正是实事求是吗？“无我相，无人相，无众生相，无寿者相”，这不正是人人平等与“我将无我”的境界吗？再再譬如，道德经中的上善若水，不也正是现在共产党对党员的精神要求吗？
而在纪律教育和管理上，共产党对党员则完全是法家的逻辑，可以说是用远高于法律的政治纪律在对广大党员进行治理，其中最典型的就是十八大之后的刀刃向内反腐。试问，在当今世界，我们哪里能看到像这样大规模、持续性的刀刃向内的反腐？
中国共产党的逻辑就是，根本不允许任何形成影响社会发展和治理的利益集团，在中国只有一个根本利益那就是人民利益，共产党的核心就是做一件事，那就是：为人民服务。
试问，就这样的政治体系，苏联如何相比？美国如何相比？新中国之前中国被列强蹂躏百年，为什么1950年代共产党领导的人民军队可以小米加步枪打败刚刚赢得二战胜利的强大美军？这一切，就是因为中国共产党领导下的中国制度体系，从根子上就不是苏联能比的，也远非今天的美国可比！
我们国家现在的主题思想不是早期的马克思主义，是发展后的马克思主义，是马克思主义与中华文化相结合后的伟大成果，是马克思主义中国化后的中国化了的马克思主义。中国化的马克思主义除了原来的马列主义外，还有毛泽东思想、邓小平理论、三个代表思想、科学发展观，以及现在集所有之大成者：习近平新时代中国特色社会主义思想。
与过去马克思主义中国化的视野主要集中在中国大地不同，习近平新时代中国特色社会主义思想是与新时代中国国力相匹配后发展出来的重要思想，其最大的特征就是国际视野、放眼全球。“人类命运共同体”就是习近平新时代中国特色社会主义思想在全球范围内的价值映射，是中国走到世界舞台中央，向全世界分享中国发展成果与思想文化盛宴的过程，是百年未有之大变局背景下的定海神针和发展方向。
试问，我们现在再看曾经的苏联和现在的美国，我们是不是有登泰山一览众山小之感？我们再看我们的“四个自信”：道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，是不是觉得我们各方面就是比他们优越？我们，只是发展时间少了一点而已，新中国才70多年，在一穷二白的基础上发展，必然需要一定时间，但现在我们已经看到了自己的实力和潜力，不仅比苏联强，比美国也强。
反观美国和苏联呢？美国国内搞的是联邦制，全球范围内搞的是联盟制；苏联搞的是加盟共和国制，全球范围内搞的是联盟制。这种制度是过去游牧民族制度的升级，当他们强大可以对外掠夺的时候，他们才可以稳定存在。反过来，一旦他们无法对外掠夺，联盟会瞬间崩塌，联邦或加盟共和国也会解体。所以，苏联最终解体了，美国未来也非常危险！大概率也是解体！
第四个方面：中国的经济
与苏联相比，中国现在的经济可要强太多了。苏联，历史上从来都不是经济强国，他之所以能与美国长期对抗，根本原因是苏联强大的中央权力和集约化的计划经济。
二战后，由于全球都遭到了经济重创，所以苏联的计划经济就有了强大优势，因此在美苏对抗初期，苏联甚至还占据了部分优势。然而，随着美西方经济的恢复性发展，美西方工业基础好、人口基数大的优势就越来越凸显，市场经济的灵活性也让社会分工越来越细，这使得苏联在经济上的劣势越来越大。
因此，到了上世纪七八十年代后，美国与沙特为首的阿拉伯国家联手之后，苏联经济的弱势就越来越凸显，短板越来越无法弥补，再加上苏联穷兵黩武，以及主题思想在赫鲁晓夫之后的断根，最终苏联崩溃了。
苏联崩溃，从基础上说就是经济基础不够扎实，尔后又在此基础上做了一系列错误选择导致的。
相比苏联的经济，中国的经济要强大得多。中国善于学习，不但学习了苏联的计划经济精髓，还在改革开放后学习到了美西方市场经济的精髓，于是中国既有计划经济高效的部分，譬如宏观调控；又有市场经济高效的部分，譬如发挥市场的主观能动性和市场化自动自发的社会分工优势，最终练成了如今强大的中国经济体系。
中国经济，不止是苏联没法比，就是现在的美国也没法比！美国敢宏观调控华尔街吗？白宫开个会，华尔街的大佬们分分钟就知道了，甚至白宫开会的议题本身就是华尔街拟定的，美国政府谁能决定华尔街？华尔街大佬们开个会，派一系列游说集团游说各个国会议员，分分钟就能决定美国政府干什么。反观中国，经过民主集中最终在中央形成决议的事，谁都得执行！在美国，资本领导美国的政党；在中国，共产党领导一切！
所以，中国经济不但比苏联强大得多，其内生综合能力，客观上比美国也强大得多。美国现在看起来很强大，其实非常虚！
第五个方面：中国的科技
中国科技，要比之前苏联的科技更加强大。为什么？因为，苏联虽然在高精尖领域一直在与美国竞争，但是苏联绝大部分科技从来没有达到过美国的水平，或者说苏联主要是在军事科技方面与美国接近。
其实，本质上看，美苏的竞争也是第三次工业革命过程中双方技术的竞争。第三次工业革命是以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。
然而，苏联在第三次工业革命过程中整体上都弱于美国，尤其是在决定性的电子计算机技术方面严重落后美国，这最终导致了苏联后期在与美国的竞争中越来越跟不上节奏，苏联的经济由于市场规模非常小，也就无法支撑第三次工业革命技术的可持续发展。美国依靠市场让第三次工业革命的技术越走越远，可持续力越来越强；反过来，对苏联来说，由于市场规模太小，其与美国的第三次工业革命的竞争反而成了国家的负担，成了对经济的消耗。
因此，最终美国赢了苏联不是偶然的，而是必然的。
我们再看今天中美之间的竞争，中国现在缺的就是美国还能卡中国脖子的高端芯片等极少数领域，但在大多数领域中国已经接近、赶上甚至超过美国。譬如，中国的高铁、5G、特高压、智能电网、新能源等技术已经远远超过美国；而在军事领域，中国在高超音速武器、隐形战机、新时代军舰、火箭炮、舰船综合电力系统、电磁弹射等等技术方面都超过了美国。
现在的美国，更像是之前的苏联；现在的中国，更像是曾经的美国。这就是风水轮流转！由于中国有单一的14亿人的大市场，美国对中国的技术卡脖子封锁就是一个历史笑话，未来三五年就会被中国打得粉碎！
上述五大原因，都决定了中国的确远比当年的苏联更强大！可以毫不夸张地说，如果美国再针对中国进行打压遏制，一定会激发中国的内生动力，从而最终把美国的路都走完让美国的霸权主义无路可走。
美国未来唯一的出路是，真正放下霸权思维，与中国合作，分享未来全人类发展的利益！否则，美国今天已经失去了霸权，再这么折腾一二十年，美国的国家都很难再按现在的形式存在了！
