现在中美之间能心平气和谈话的领域已不多，气候问题算一个。5月3日，美国总统气候问题特使约翰·克里接受美国媒体采访时，以几乎炫耀地口吻宣布，“中国邀请我近期访华，就我们多年来一直在做的工作展开讨论，努力寻找一条前进的道路，通过对世界有益的方式展开合作。”
或许是察觉到旁人的狐疑，克里补充道，他前不久才在柏林举办的气候会议上跟中方代表有过交谈，“我们没有指手画脚，也没有试图把这件事变成美中其他问题的一部分”。这个“指手画脚”用得很灵性，我就知道，美国政客并非没有觉悟，只是装睡不醒！
布林肯：把我塞进行李箱带到中国去吧……
对此，中国外交部给予相当于肯定的回应，毛宁表示“在气候变化问题上，中方的立场是一贯的。
约翰·克里称，拜登总统已授权他的访华之行，此次访华，他将带着明确的目的和使命，要求并帮助中国完成甲烷减排计划，煤炭能源转型等等都是重要议题。
美国这位气候顾问有点诚意，但是不多！啥叫“要求中国完成……”？“甲烷减排”是在《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）上，中国公布的控制甲烷排放行动计划战略方案。甲烷是仅次于二氧化碳的第二大与人类活动相关的温室气体，也一直是联合国气候组织重点狙击的对象。中国自C0P26次会议就做出甲烷减排承诺，至COP27会议，中国已制定了比较具体的减排方案，交予相关部门审批。中国在维持全球气候变化上做的努力，有目共睹。所以约翰·克里”要求”和“帮助“两个词儿用得十分不恰当。你有空还是审查下美国的甲烷减排方案有否落实吧！
至于谈能源转型，也是老生常谈的话题。中国特别愿意积极配合。到时候来了再说。
那么中美为何总能在气候合作问题上建立沟通呢？？
回顾过往，中美领导人曾在多次举行会谈就气候问题达成共识，特别是2021年10月10日，中国和美国在联合国气候变化格拉斯哥大会期间发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。双方赞赏迄今为止开展的工作，承诺继续共同努力，并与各方一道，加强《巴黎协定》的实施。11月份，中国元首和美国总统拜登在巴厘岛会议上举行了会晤大，达成一系列共识！
中美在气候问题上相互配合的有以下几个原因：
一，中美在共同制定规则。中国和美国分别是发展中国家和发达国家的代表，实力几乎不相上下， 中美两国的联合宣言，实际上却是全球未来政治经济游戏规则制定中很重要的一步。 中美达成一致意见本身就是制定全球未来的政治经济游戏规则。
二，中国愿在气候问题上为发展中国家争取更多权益。C0P27大会，中国代表发展中国家取得了瞩目的成就，那就是让发达国家接受赔偿达成协议，确立了“损失和损害基金”机制。要知道，这是历史首次啊。以前，发达国家破坏全球环境，让发展中国家承担代价，别说赔偿了，那趾高气昂的样子仿佛在说，你发展中国家要发展本身就是一个错误。如果你不发展，世界不会变成这个样子。自从中国主动为发展中国家争取权益之后，发展中国家的日子好过很多。向来愿意为战争出资，却从不承担责任的西方国家都接受了赔偿协议。这是中国带领下的发展中国家取得的一次重大胜利。未来中国还要为发展中国的平权而战斗。
三，全球减碳，推动绿色能源代替化石能源，对中国极为有利。早就有专家说过，全球变暖是一个伪命题。地球不需要人拯救，人们只需要考虑怎么拯救自己。所以气候问题本质上是一个政治问题。中国推行新能源代替化石能源，中国新能源在全球不说一骑绝尘，至少也是全面领先吧。中国光伏，风气发电，水电，核能等清洁能源技术在全球都取得了领先地位。所以推动绿色能源本身非常符合中国发展利益。中国当然愿意深度参与，美国要跟中国商量，中国也乐意。
