01
像菲律宾这样，对我们来说是挺麻烦的，换个总统就翻脸不认人了，等于前期大量资源投入作废，这种损失很大。要是小国都这样搞，一派亲美，一派亲中，然后这样来回切换，岂不是在中美之间，两头通吃？
更大的问题是，如果这么干只有好处，却没有代价，在国际上会带来很坏的影响。像今年巴西跟我们有很多合作，这都是因为左派的卢拉当选了，这次巴西换总统了，一切进展顺利，如果下次再换个总统，该怎么保障我们的利益？
这还只是一个方面的，现在美国也正在想办法修补缺口，去年以来，沙特跟美国之间的关系，裂缝也是越来越大，沙特在中东地区的重要性，想必美国是很清楚的，因为沙特某种意义上决定着石油美元的命运，所以一旦沙特动摇了，美元的命运，也会面临重大的不确定性。在现在这种形势下，这对美国来说可不是什么好消息。
所以可以预见的是，美国绝不会轻易放任这种关系被动摇，最近美国白宫国家安全顾问沙利文，就正在沙特访问，想必是要化解沙特和伊朗和解之后，以色列的尴尬，其实以色列的尴尬，就是背后美国的尴尬。在这种危机时刻，美国肯定会作出反击的。
据白宫消息称，美国白宫国家安全顾问沙利文，在当地时间7日，与沙特、阿联酋和印度的国家安全顾问开会，讨论一个重要的联合基础设施项目，把海湾地区和更广泛的阿拉伯国家连接起来。据报道，沙利文还会同沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼和其他沙特官员讨论沙美双边关系状况、地区问题以及沙特和以色列之间进一步采取正常化措施的可能性。
美国现在感觉是有点病急乱投医，这都啥时候了，去中东修复关系，咋还把印度带上了呢？印度是个奇葩的存在，既能成为上合组织成员，又能作为美日澳印的印太战略核心成员，现在还被美国带着混进中东去了，要知道，中东可不是一般国家能去掺和的。
不过看到印度的身影之后，对于美国一做工作，那些中间国家就反水的担心，反而要小一些了。我估计就算沙特有心，看到印度参与进来，心也要凉半截了。
但是如何才能巩固合作不被反水，这个问题，却依旧值得我们深思。
02
本质上来说，像菲律宾这样反复横跳，还是因为中美之间的整体局势上，还处于一个相对平衡的动态博弈之中。如果站在美国的角度看，可能感受是差不多的。之前巴西总统是亲美的，但是菲律宾总统又是亲华的，而现在此消彼长，巴西跟我们关系近了，而菲律宾又靠近了美国。
总体上讲，我们目前的态势还是有利的，相对来说，毕竟像菲律宾这种国家，在国际上还是处于不入流的角色，而目前的沙特，巴西，这都是对我们来说非常重要的资源国，某种意义上甚至是具有重大战略意义的。因为巴西的铁矿大豆，沙特的石油，这对我们来说，都是极其重要的战略资源。
所以，如何在战略上，确保关键性的，具有战略意义的国家，跟我们的合作不会出现反水，不会因为他们内部的政治势力变化而反复横跳，对我们来说，就是一个非常重要，非常迫切，也非常具有挑战性的课题。
这一点上我们可能还得跟美国学习。过去苏联对于盟友控制太过，有句话是这么说的，美国是拿盟友当小弟，苏联是拿盟友当孙子，大致就是这么个意思。我们现在吸取了苏联的教训，但是似乎又太过于松散，相当于胡萝卜分享太多，而大棒用的太少，给人一种背叛没有代价的错觉。
当然这也跟现在我们所处的阶段有关系，毕竟我们还没进入到优势扩大的阶段，所以对于这种摇摆甚至背叛的惩戒，还是有所顾忌的。但是我们老话曾讲过，“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德 。”
这话是唐太宗李世民说的，可以说现在以及将来，我们在国际上的很多情境，历史上都是有过相似的遭遇的。对于那些畏威而不怀德的投机者，我们势必要有一套相应的惩戒机制，如何维护盟友体系，我们过去是朝贡体系，新时代需要有新的国际盟友体系，来打出自己的旗帜，有没有是一回事，用不用那又是另一回事。
美国就很擅长于在其他国家培养利益代言人，对于反对者也敢于下黑手，这在我们看来是不道义也不入流的做法。但是还是那句老话说的，不施霹雳手段，怎显菩萨心肠？
