民主是个好词，全世界所有的国家都宣称自己是民主的，无非就是纯粹民主，还是民主专政而已。
我们都知道，纯专政国家的特点就是效率特别高，但两极分化，发展完全看领导人行不行，要么上天，要么入地。
纯民主国家的表现看似稳定，但其实也非常极端，根据联合国的“人类发展指数”，全球国民幸福指数最高的发达国家，都是采取西式民主选举制。
但与此同时，全世界最落后，最没公正可言的30个国家也都是采取西式民主选举制。
近20年来，原本稳定的国家通过民主革命最后走向富强的例子几乎一个都没有，下场几乎清一色是被搞得国破人亡。
这样的例子可以数出一大串：俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、伊拉克、卢旺达、阿富汗等等。
西方民主制给他们带来的，不是富强，而是社会动荡、经济凋敝，甚至是战火纷飞。
发展中国家通过民主制改革步入发达国家的案例，同样一个都没有。
中国台湾省，是在蒋介石、蒋经国家天下的时期，经济腾飞步入四小龙的。
中国香港，采取的是英国总督专制，没有任何选举权，同时借大陆转口贸易东风发展起来的。
而诞生经济奇迹的新加坡，至今仍是李光耀、李显龙父子的家天下。
90年代，台湾省和韩国搞西式制度改革，然后经济陷入停滞。
台湾省经济，曾经占大陆的45%，到了今天已经不足5%了。
香港脱离总督专制后，如今在半民主制下乱糟糟的，到处抗议示威，经济就不谈了。
反倒是从制度上看最不靠谱的新加坡，在家天下的模式下发展的最好。
以上例子告诉我们，专政体制和民主体制，各自都出过很多坏榜样，也出过好榜样，双方没有明确的优劣之分。
为什么当今世界民主制这么流行，因为今天的发达国家几乎全是民主制啊。
以布尔什维克主义为例，自苏联失败以后，在国际上的影响力大减。
但是上世界五六十年代，全世界看到的是衰弱的俄罗斯通过红色革命，短短时间内拥有了对抗德国和美国的实力。
而曾经贫弱无比、被笑话成东亚病夫的中国，红色革命后竟然能和美国在朝鲜战场上打成平手。
那个年代，是布尔什维克的高光时刻，红色革命被当成了包治百病的法宝，看看俄罗斯和中国就知道了，不管曾经多么贫弱的国家，只要红色革命了，立刻就能成为世界强国。
在苏联和中国的影响力下，全世界掀起了红色浪潮，越南、菲律宾、缅甸、印尼纷纷成立了共产党，试图在本国进行红色革命。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。
如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。
