这几天台湾地区选举的热度炒起来了，先是有郭台铭阵营的“大小姐”阻挡民间采购疫苗的热门话题，接下来又出现了郭台铭民调超越侯友宜。前者在蓝营与绿营之间吵得火热，后者却是在蓝营自家爆出了风波。
据中华亚太精英交流协会，于前两天公布的台湾大选民调数据，其中出现一个重要变化，郭台铭所获得的支持度超越侯友宜，并且，也超越另外一个竞争对手民众党的柯文哲。
这就把台湾地方选举的选情再度炒高，尤其是在国民党阵营。不过这时候，身为党主席的朱立伦有不同的看法，因为外界都认为，朱立伦支持的是侯友宜，而不是郭台铭。
从1996年台湾地方选举以来，每一次大选泛蓝阵营往往会爆出风波。1996年是李登辉与林洋港竞争，2000年大选是连战与宋楚瑜。2004年连战与宋楚瑜携手合作，倒是没有出现什么大问题。只不过，那一年遇到了阿扁的两颗子弹事件，连宋最终败选。
到了2008年与2012年大选，泛蓝阵营还是出现宋楚瑜执意参选的情形。不过，宋楚瑜的参选，对泛蓝阵营倒没有造成什么大的问题。然而到了2016年，代表国民党参加大选的洪秀柱，却在大选投票日的前三个月，被现今的国民党主席朱立撤换下来，这是当时著名的“换柱风波”。
朱立伦换下洪秀柱之后，亲自披挂上阵，代表国民党参选。但是他的表现没有比洪秀柱好，输了三百多万票。那一次的换柱风波，朱立伦大失民心，国民党也失去了不少支持洪秀柱的选民。
上个月4月22日，我对换柱风波有一期内容，“谁是换柱风波背后的推手？”详细描述了其背后的原因。由于议题敏感，这期内容放在会员频道中，而且用“推手”这两个字来取代原有的词语。
到了2020年，国民党出现参选人众多，最后形成韩国瑜同郭台铭对决的情形。经党内初选后，韩国瑜胜出，代表国民党参选。但是，由于在初选时的对立，或多或少造成蓝营阵营的分裂，韩国瑜也没有得到多少国民党党组织的帮助，最终还是败选，而且还是大败。
国民党阵营在遇到大选的时候，屡屡出现分裂的情形，让许多支持者失望。那么这一次又会如何呢？朱立伦在其中又会扮演何种角色？会不会再度上演换柱风波2.0？
先来谈一谈朱立伦。坦白说，2015年10月朱立伦上演那一幕换柱风波，当时就断定，他不会有更上一层楼的机会，甚至于，连代表国民党参加大选的机会也很渺茫。
然而，他仍然不气馁。2021年10月，他再度当选国民党党主席，目标，当然是直指2024年的大选。但是，朱立伦的形象在深蓝群众的眼中已经破了，他不会出线，代表国民党参选。
问题来了，他无法代表国民党参选，但是他又掌握着党机器， 一旦国民党最终候选人定案，朱立伦会不会全力辅选呢？这是个大问题，到时候就要看朱立伦的气度。当然，也要看他“背后的支持者”的意思。这里所指的背后支持者，不是指蓝营选民，大家应该知道什么意思。
对于前面所列出来的民调数据，国民党主席朱立伦表示：”每个民调都会参考，但是会相信长期以来有趋势的民调，对于民调机构是否有「带风向」与「特定立场」，也会加以考量。“
朱立伦这一番说法，并没有正面肯定中华亚太精英交流协会所作的数据，并且还暗有所指地说：”会考量民调机构是否有「带风向」与「特定立场」。”如果朱立伦真的保持中立的立场，这句话没有必要去说，那只是徒增困扰，反而让外界质疑他的公正性。
然后朱立伦又说，下星期5月17日，就会推出最强候选人。这句话其实是埋下一个地雷，有可能会引爆国民党参选人的争执，当然也会引爆支持者的争议。
朱立伦口中所说的最强候选人是谁呢？之前，外界都认为是侯友宜。朱立伦是侯友宜的老长官，朱立伦于2010年到2018年担任新北市长，侯友宜是副市长。2018年朱立伦卸任，侯友宜参选新北市长，打败了民进党的对手，担任新北市长一直到今天。
谈到侯友宜与朱立伦的关系，朱立伦口中所说的最强候选人，很自然的就被认为是侯友宜。长期以来，侯友宜也被认为是朱立伦的派系。
对于朱立伦这些说法，台湾前“立委”邱毅这两天也站出来质疑朱立伦。邱毅说：「郭台铭明明民调已经超车侯友宜，而且还在稳定上升中，此时朱立伦撇开客观数据征召侯友宜，要如何让郭台铭服气，让郭台铭支持者接受，会不会因此逼反了郭台铭呢？」
这样说好了，如果朱立伦的征召方式让郭台铭阵营觉得不公平，这种情形完全有可能，有几个理由。
第一， 国民党如果采用征召的方式，来决定候选人，这本身就制造了一个问题。朱立伦如何进行征召？评断的标准又是什么？这就产生了争议，会让外界认为是“黑箱作业”。
当外界询问朱立伦，决定候选人的标准，是否根据民调支持度的时候？朱立伦强调：“会尊重并参考所有科学数据、民众意见，以及“立委”、县市长等各界重要意见领袖的看法，汇集大家的意见后，尽快在适当时机推出最强候选人。”
这些说法其实非常的空泛，换个角度来看，说来说去，就是没有什么客观的决定标准。朱立伦所提的一些参考因素，看起来好像很客观，但每一项都可以变成主观的看法。这样的结果，朱立伦如何让蓝营群众相信，国民党中央的征召是客观的？
第二，如果国民党缺乏一个客观的评断标准，无法使各方信服，那么参选人再次分裂，这是非常有可能的。
比如说，如果郭台铭阵营认为，自己的民调支持度是最高的，但是最后却不能够出线，代表国民党参选，郭台铭很有可能会以独立参选人的身份，参加大选。
2020年那一次的大选，就有传言，郭台铭可以同柯文哲合作，两人携手参选。当时，郭台铭也的确如“外界的期待”， 同柯文哲会面。虽然，2020年那一次郭柯没有合作，但时隔四年之后，又出现了合作的可能性。
第三个原因，如果郭台铭的支持者认定是黑箱作业，认定朱立伦早已经内定了侯友宜，代表国民党参选。再加上郭台铭的强势作风，郭台铭可能以独立参选人的身份，参加大选，更何况，郭台铭有相当的财力。
不论是哪一个国家，想要作为独立参选人参与大选，在缺乏政党的奥援下，除了民调支持度之外，财力是最大的一个考量因素。但是郭台铭没有这方面的顾虑。而且，以郭台铭的人脉，和社交能力，他要对外进行募款，也不是个难事。
因此，可以说暴风已经在酝酿中，一旦出现征召不公的情形，国民党可能又要再度面临分裂。
接下来的重点是，各方参选人的胜选机会如何？有关这方面，由于赖清德代表民进党参选已经确立了，也由于历次大选，民进党几乎没有出现分裂的情形，因为脱离民进党参与大选的，都无法得到民进党群众的支持，都无法生存，我们就只看国民党与与民众党方面。
先声明一下，接下来的分析是纯粹的分析，我们不会介入郭台铭与侯友宜的争议，尤其是国民党最终候选人没有出炉之前。
再看一下图表， 柯文哲作为一个小党的领袖，想要在大选中获胜，那是很困难的。
如果是侯友宜代表国民党参选，基本上是回复到2020年韩国瑜代表国民党参选的时候。韩国瑜那时候获得的票数，几乎都是蓝营的基本盘。侯友宜有没有可能打破基本盘的藩篱呢？当然有可能，这就是为什么多年来，侯友谊尽量避免涉入党争的缘故。当然，侯友谊也因此避免陷入一些争议问题，而是专注于新北市的地方政务。
虽然侯友谊避开了争议问题，但不要忘了，侯友宜仍然是代表国民党参选，而避免争议议题的结果，就是自己没有特色。例如，侯友宜不对两岸问题发表意见，也不对中美之间的竞争表达立场，也很少对台湾的经济表达看法，这样的风格虽然可以避开争议，但也同时让自己成为没有特色的政治人物。
这样的结果不见得能够吸引到年轻人选票，也吸引不了柯文哲在民众党的选票。
有另一个说法，因为朱立伦是侯友宜的老长官，也比郭台铭好搞，因此，征召结果有可能是侯友宜出线，然后几个月之后，朱立伦再取而代之，这会是换柱风波2.0。
不过，我觉得这种情形的概率低，侯友宜的情况与洪秀柱不同，详细原因在之前那一期的“换柱风波”，已经说了。
如果是郭台铭代表国民党参选呢？这是最有意思的部分。
郭台铭是一位商业巨子，他经商的作风可能也引来一些争议。但是他大老板的身份，对一些台湾的年轻人会有吸引力。台湾这几个月经济状况不佳，对外出口金额在四月份是同比下降13.3%，而且是连续8个月缩减，这是连八黑，从去年9月开始，一路下降。
更严重的问题是，没有看到改善的迹象。而且，台湾对大陆的出口也在下降。台湾的经济高度仰赖对外贸易，而出口又是重中之重， 这就引起了一个很大的话题。
过去，民进党一直对外宣称，台湾的经济状况良好，大陆需要台湾的电子产品与半导体。
而民进党总是跟着美国的对华政策，配合美方与大陆经济脱钩的政策。由于前几年的经济状况还好，出口贸易也还好，许多民众因此不觉得有什么大问题。
但现在不同了，台湾对外贸易连续八个月萎缩，对外出口下降。并且，大陆又开始审查2455项台湾产品对大陆的出口。最近又有传言，海峡两岸经济合作框架协议ECFA可能也不保，这都是摆在眼前的事实。
台湾的贫富差距在这几年本来就扩大了，马英九执政的时候，民进党以及一些台湾民众，批评房价高涨都是因为马英九的政策不当。到目前，蔡英文执政也已经七年了，台湾房价照样上涨，通货膨胀涨得更凶，连鸡蛋的供应都长年出现问题。这些问题都是台湾人民切身感受到的，尤其是对年轻人而言。
这些都是现实问题。过去因为经济好，台积电股价持续上涨，所以民众没有感受到冲击。民进党这些年来的宣传，也让一些民众相信民进党的说法，因为没有切身感受到。
但是现在不同，台湾经济增长下滑，对外贸易萎缩，再加上三年疫情，民进党应对疫情的能力被许多民众质疑，就连绿营民众也出现质疑的声浪。
如果这时候国民党候选人，集中火力攻击民进党在这些方面的施政，质疑民进党的执政能力，将会产生一定的功效。
可能有人会说，如果国民党要打这些议题，侯友宜代表国民党参选，国民党也同样可以抛出这些议题，不是吗？
当然不是，因为侯友宜的说服力不够。刚刚才说，侯友宜虽然成功避开了一些争议问题，却让自己成为一个没有特色的候选人。而郭台铭始终是一个企业集团的大老板，不管郭台铭对经济与金融懂多少，他在企业经营上的成功，就是一个说服力，许多台湾民众是相信这一点的。
更何况郭台铭有很多的幕僚，可以为郭台铭的经济政策提供意见。相对的，国民党其他候选人由于本身缺乏经济与金融方面的经验，往往只是找一些学界的人，帮忙拟定经济与金融方面政策。然而郭台铭直接涉入产业经营，具有敏锐的嗅觉，他的幕僚群会兼顾学术与产业界，这就是为什么郭台铭会获得一些国民党群众以外的人的支持。
另外，郭台铭的人格特质比侯友宜鲜明，这在大选中有好处，也有坏处。只是在台湾这种纷乱的选举文化之下，各种抹黑、扒粪层出不穷。而国民党的政治人物又多半是温温的，这样的人格特质在激烈的选战中，缺乏反击的力度，也无法适时地保护自己。
国民党政治人物在这方面的”特色”（毛病），已经被选民诟病多年，在言语辩论上温温吞吞，在实际行动上也是温温吞吞的，许多民众都不知道国民党高层在搞什么。
但郭台铭是“强势总裁”，没有这方面的问题。我们并不是在这里推崇郭台铭，说他的能力有多好，有多出色。而是因为每一个时代，会需要不同形态的人，在国民党多年积弱的时候，郭台铭在这个时期撞了进来，也正是因为如此，郭台铭的参选，符合一些国民党选民的期待，
反观侯友宜，同过去国民党的政治人物没有多大的区别，不粘锅，避免争议问题，迟迟不宣布参选。侯友宜的模式还是国民党过去那一套，这并不符合部分国民党选民的期待。
再说一次，国民党多年积弱，民众期待的是一位能够挺身而出，愿意抗击民进党的领袖，而不是期待那种被征召的“好学生”，这一点是很大的差异。
再强调一次，我们不涉入侯友宜与郭台铭之争。对于郭台铭，我们十天前我们也有一期内容：“为什么郭台铭会参与2016年大选？”看过那一集内容的人会知道，我并不是挺郭的，只是本着初心，就事论事。
几年来，我们在节目中强调“验证”，所以我们着重分析、推理和预测，也希望我们今天的分析会获得未来验证的机会。
回过头来，这并不表示，郭台铭一定会赢赖清德，有关这方面等到候选人情势明朗之后我们再来谈。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
