日前，拜登安全助理沙利文对外宣布了“新华盛顿共识”。从公开的内容来看，“新共识”充满冷战和反华思维。也更像是反对资本主义的本质，或者说是对资本主义的修正。这还真有点“走中国的路，让中国无路可走”的意思。
华盛顿共识，是苏联解体和冷战结束时期，根据新自由主义理论提出来的西化非西方国家的政策工具。其主要的核心内容是，私有化，大市场小政府，自由贸易等。借此引导一些国家的西化转型。
新华盛顿共识，明确反对全球化，严重质疑自由贸易和市场经济，主张的是加大政府对市场的干预。有明显的“计划经济”的影子。也就是反对基于新自由主义理论的旧“华盛顿共识”。
尽管到目前为止还没能正式启动，拜登的“重建更好未来”基建竞争计划也好，又或是正在实施的“科学与芯片法案”、“通胀削弱法案”，都是新华盛顿共识理论思想指导下的产物。表明拜登早就在执行新华盛顿共识了。
有意思的不是新共识否定旧共识，而是新共识听起来是那么熟悉。政府干预市场，政府财政补贴政策，操纵汇率，非市场经济地位，不遵守贸易规则，等等。这正是美国一直以来对中国进行严厉指责等耳熟能详的内容。
如今，拜登政府新共识的重要内容，基本上都是美国给中国下的定义。到目前为止，美国也并没有承认中国的市场经济地位。可是，美国自己却开始否定市场经济对美国的益处了。
很显然，美国这是在走中国之路。由于新共识充满了冷战思维和针对中国的意向性，这走中国的路显然就是有让中国无路可走的意味了。
其实，美国一直在学习模仿中国经验、中国模式。而且是早就开始了。
重振美国制造业，建立完整的工业体系。显然是在模仿中国经验模式。从高而精转向学习中国的大而全。
中国制造遍天下。满世界都在购中国货，自然也在雇中国人。这是中国快速发展的一个重要因素。因此，美国就提出了要实现“购美国货雇美国人”的目标。能否学的彻底不好说，但学的是很全面。
竞争也好，打压封杀也罢，尽管是以美国国家安全的名义，可实际上美国采取的是政府直接干预市场和贸易。这可是美国指责的中国“长项”。
或许是从中国快速发展中受到启发，中国模式的一大优势就是集中力量办大事。因此，拜登一直想成为“大政府”，由白宫而不是受国会牵制政策取向。芯片与科学法案、通胀削减法案，是典型的政府干预市场。
美国一直指责中国不遵守基于秩序的规则，而目前的反全球化和贸易战，显然也是在破坏基于规则的秩序。拜登是在反对美国自己。
从以上行为来看，还真有点以“其人之道还施彼身”的意思。
中国被认为是全球化和自由贸易的最大受益者，而美国并没有因为推动全球化而筑固霸主地位。所以，视全球化和自由贸易为洪水猛兽。反全球化反自由贸易就成为了美国必然的选择。不管它是否违反了世界秩序规则，也不管它是否违背了资本主义的原则本质。
中国能够搞出一个特色社会主义，美国为何不能搞一个特色社会主义或特色资本主义理论？
中国特色社会主义思想理论已经得到了极大的完善，在指导中国复兴强国进程中也正在发挥强大的作用。也推动了世界的变革。
如今，美国开启了走中国的老路。中国特色是综合自身和结合世界发展大势所建立的。如今中国特色已经良好地与世界接轨，或者说中国特色能够良好地适应世界秩序规则。而美国却要破坏世界秩序规则的现状。当然就是在破坏中国特色的良好发挥，是想让中国特色理论无用武之地。
其实，反全球化也好，破坏自由贸易体系也罢，又或是新华盛顿共识，实际上就是为了建立一个把中国排除在外的新的规则体系。
在现行的秩序规则下与中国竞争或对抗，美国都已经是落于了下风圈。至少与中国单打独斗无胜算的把握。必须建立一个的新的以反华排华为主要目标任务的新秩序，以及建立一个新的可以体现美国优先原则的秩序规则。
所谓新华盛顿共识，实际上就是美国不得已而改变的对华战略打法。
打压中国，严重违反了现行的秩序规则，严重伤害了全球的利益。因此，不但发展中国家不站队美国，即使是美国的盟友国家也同样会基于规则和利益而拒绝配合。
因此，必须推倒现行的秩序规则，或建立新的秩序规则，以制造合理合法的打压借口。也就是说，新华盛顿共识，实际上还是推动建立新的反华联盟的手段。也就是要改变游戏规则和方式。
但问题的关键是，美国以霸权思维来走中国的道路，这没有有效的理论根据支持。这决定了美国在学习中国的过程中会学的不伦不类、四不像。
中国特色首先是适应世界，然而后才是改变世界。而美国特色首先是让世界适应美国，从而改造控制世界。中国的定位是“中国是世界的”，而美国的定位是“世界是美国的”。问题的关键在于“世界就是世界的”。
美国的霸权思维不变，就注定了会在疏远世界的道路上越走越远，越走越独立。
华盛顿共识，可以说是西方世界的共识。而新华盛顿共识，只是拜登或白宫共识。非但发展中或非西方国家不会接受，美国的盟友国家也不会接受。美国内部恐怕都难以达成统一。
首先，世界变革在加速，美国自己都承认了后冷战时代（美国独霸时代）已经结束，也就是美国的霸权威力在极大的削弱。可以说美国已经变得不是那么可怕了。反对疏远美国的国家会越来越多。也就是新华盛顿共识很难被外界所接受。
其次，新共识明显的是在反全球化和反自由贸易，这是对世界稳定发展的最大破坏作用。损害的是全世界的利益。自然会受到抵制。
其三，政府干预市场，严重冲击了资本主义的本质。大政府又严重冲击了美国三权分立的政体。也就是说，新共识会引发美国政治社会的极度混乱。甚至会促发美国的分裂。
其四，新共识带有明显的冷战思维。预示着美国将掀起贸易战和反全球化的新浪潮。反全球化、破坏世界供应链，以及打贸易战，甚至是搞阵营对抗，即使是欧洲盟友也是强烈反对的。这会加剧西方世界的分裂。也会加速政治上“去美国化”和金融经济上“去美元化”过程。
欧洲国家“守旧”。一心只想维持现行的秩序体系规则不变。因为它更主要的是代表了西方世界的利益。美国的新秩序能否建立起来不说，建立起来也是美国优先。这却是欧洲不可接受的。
资本主义的本质特征是私有制，而美国政治制度的本质特征是保持私有财产不受侵犯。这就决定了政府不能扩大对私有经济的干预。而市场经济和自由竞争是资本主义经济的两份大特点。不管是政府干预市场还是干预竞争，都严重的围背资本主义的本质。这是欲从本质上改变美国。对美国的伤害有多大是可想而知的。
尽管如此，正如马克思所说：资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料私有化在资源配置效率上的不协调，是市场经济的局限性所在。表现在消费上，是产能过剩，有效需求不足；表现在生产上是个别企业中生产的有组织性与市场的无序竞争；表现在阶级关系上是雇佣者与被雇佣者。
当今的美国，可以说是已经发展到资本主义的最高阶段了。马克思指出的矛盾，目前真的都在明朗化。
拜登政府加强对市场的干预，自然是看出了生产的社会化与生产资料的私有化在资源分配上的不协调日益严重。必须强行干预。政府干预市场自然是已经感受到了无序竞争的危害性。当然，拜登目前还无法顾及到阶级关系的严重分化，也就是贫富差距扩大的严重社会问题。
如果从这一点来说，拜登的新共识，还真的能看到要改变美国资本主义制度的意图，也就是隐约看到了社会主义的影子。
正如列宁判断过的那样，帝国主义是资本主义的最高阶段，是垄断的腐朽的垂死的资本主义，是社会主义革命的前夜。
不管是美国永久性独霸世界也好，还是美国以实力地位领导世界。既要垄断世界政治，更要垄断世界经济。这就必然造成美国政治和社会的腐朽。
大国竞争正取代后冷战时代秩序，也就等于是承认了霸权时代已经过去。不惜损人害己式的进行所谓的大国“竞争”，则正是美国霸权垂死挣扎的表现。
伟人就是伟人，100多年前的马恩列就对今天的美国做出了正确的判断。或许拜登目前这样做也就是为了顺应伟人所预判的历史演变。拜登是准备把美国带到崩坏的边缘。或者说是准备沿着中国的道路把美国改造成社会主义国家。真的是崇拜中华。
