中美两国的关系这几年一直不顺遂，归根结底，美方一来感受到中国的威胁，觉得自己的霸权地位受到中国崛起的挑战，霸权地位可能会不保；二来，也是因为美方总是我不愿意承认中国的地位，不愿意接受中国已经崛起的事实。
由于美方存在这样的认知，因而在这几年，我们看到美国不断地对中国进行打压、制裁，美方对华打压的手段，已经近乎歇斯底里的地步，甚至于有些人觉得匪夷所思。
今年初的流浪气球事件就是一个典型的例子，明明就只是一个寻常的高空气球，也明明是每年都可能会出现、各国都有可能会发生的事件，但美国就是在此事件上不断加码。并且除了美国国务院之外，还动员了国会，以及新闻界想要为拜登做点事情。
当时的美国国务卿布林肯还高调宣布，他要推迟访华的行程。只不过，布林肯如此说法，立刻遭受打脸。中国方面的回应是：中美双方都没有宣布过什么访问，美方发布有关（访问的）消息，是美方自己的事情，我们予以尊重。
这句话用民间白话文来说，就是：“布林肯先生，我们可没有邀请您来北京，是您自作多情了。”
其实，布林肯可能很努力，想要为拜登做点事情。身为拜登团政府的第一内阁阁员，当然会竭力为美国的国际外交，为美国在国际关系上压制中方，为美国争取权益。
只可惜，两年多下来，布林肯的对华态度激起中国的反感。2021年3月18日，中美两国官员在美国阿拉斯加州举行高层战略对话，当时美方代表就是布林肯和美国国家安全顾问沙利文。
但是布林肯在一开场就盛气凌人，想要给中方来一个下马威。这是布林肯啼声初试，想要在气势上一举压倒中方。
根据美国前助理国防部长、前驻华公使傅立民的说法，他在某一次受美国赞巴卡里咨询公司的采访时透露，布林肯在一开始的闭门会议上说：“我们不喜欢你们（中国），我们认为你们道德败坏，如果我们能把你们拉下来，我们一定会这么做的。我们会遏制你们的发展，——但是，现在有几件事要拜托你们（中国）去做，你们愿意帮忙吗？”
听到傅立民所透露的信息，可能会有人以为，布林肯是美国的防长而不是国务卿，一个负责外交的国务卿，竟然在重要的中美高层战略对话中，做出如此强势的宣告，非常不适当。当然我们可以理解，布林肯想要借此先声夺人，让中方屈服。
中方会吃布林肯这一套吗？当然不会。于是就有了杨洁篪那句一句经典回应。杨洁篪说：“美国没有资格居高临下同中国人讲话，中国人不吃这一套”。杨洁篪的说法，就是因为布林肯如此倨傲的态度。这是中方对美国，第一次如此强硬的回应，等于是拒绝承认美国的霸权地位。
布林肯不懂得江湖规矩，当然不被中方待见。四个月之后，也就是2021年7月，美国副国务卿谢尔曼想要到中国访问，同中国商谈。但是中国只让谢尔曼到天津，而不是北京。为什么那一次来的是谢尔曼，不是布林肯呢？我们那时候说，中方不想看到布林肯，布林肯就来不了。
从那之后，我们就看不到布林肯同中国外交界有任何实质的对话、往来。一直到2022年11月，在印尼举办的二十国峰会期间，中美两国元首会晤，敲定两国之后会有跟进的高级官员会谈，布林肯因而有机会对中国进行访问。
如果布林肯对中国的访问成行，那将会是从2018年10月蓬佩奥访问中国以来，第一次美国国务卿访问中国。但是，这样的机会被布林肯自己搞砸了，糟蹋了。
中美关系是现今全球最重要的大国关系，但是执掌美国外交的国务卿布林肯，却没有机会同中国外交界进行任何的沟通，这个国务卿真的是白干了，他在这个位置上发挥不了作用。
两个多星期前，中美两国代表王毅与沙利文在奥地利维也纳会晤。这是继2021年3月中美两国高层对话以来，最重要的一次会谈。但是，布林肯的身影不在其中，美方代表由沙利文”领衔主演“。
这就证实了我们在2021年7月那一次的推测，中方不待见布林肯，不想跟他谈。照道理，美国仍然是当今世界第一强国，不会有任何国家敢于拒绝美国国务卿的会谈要求，但是中方就是不理会，不买账。
所以，美方这世界第一强国的位置也不是坐得太牢靠，中方不理会就是不理会。美方没办法，只好让沙利文出面，让他带头同中国对话。
首先是，美国副国务卿谢尔曼将于今夏离职。另外，前两天的消息，美国国务院“中国组（China House）负责人、负责亚太事务的副助理国务卿里克·沃特斯（Rick Waters），也将辞职。沃特斯是布林肯团队负责对华事务的第一把手（Top China Official）。
室”负责人华自强，也传出了离职的消息。据报道，他是与沃特斯一起，在同一天的工作会议上宣布这项决定。不过，华自强还会留在国务院，只是不再负责对华事务。
由于谢尔曼已届73岁高龄，她的辞职还算正常。但是，其他两位高层人员的离职，肯定是美方政府刻意安排了。
根据美国媒体的报道，这样的离职潮还会继续影响其他对中国的团队，这等于是美国对中国外交团队的一次大翻车，大调整。
这是一个很大的信号。大家什么时候看过，美国竟然会因为一个对手国的不待见，而大动干戈，为对方进行人事调整？上个世纪美苏冷战时期，美国也没有为了苏联而如此大费周章，调整人事。
这几年，美方对中国的态度一直很强硬，对中国不断地打压和制裁，范围越来越广，制裁的程度越来越深。但除了在芯片领域之外，美方都奈何不了中国，甚至于是失败，美国对中国贸易战，加征关税，就是如此。
既然奈何不了中国，就得要在某些方面改弦易辙，缓和与中国的紧张关系与对立的气氛。
第二，美方对中国的一些强硬政策走不下去了，必须要更改。
2018年3月，特朗普发动对中国的贸易战，加征关税。
2019年8月，特朗普扬言，要同中国经济脱钩，他还向美国人民说，这是可以办到的。
2021年1月，拜登上任，拜登认为，他可以做得比特朗普更好，因此，他要联合盟国对付中国，让盟国和美国一起，同中国经济脱钩。
这三年期间，美国对中国经济的压制和脱钩，冲上了顶峰。
然而，到了2022年中，美国不得不向盟国改口为：要求盟国减少对中国经济的依赖。
接着是上个月，美国财政部部长耶伦说，同中国经济脱钩，是灾难性的。美国的语调已经转变了。
然后是一个星期前的G7峰会，美国不再提同中国经济脱钩了。美国再次改口为“去风险”。美国同中国经济脱钩的政策走不下去了，只好一再地改口。
既然一些政策走不下去，就得要做一番调整。在政策上做出调整，人事上当然也要做相对应的变更。
美国对华贸易战五年下来，加上其他领域全方位的对华打压和制裁，除了在芯片领域占了上风之外，带给美国的是通货膨胀高涨，供应链秩序仍然受到干扰，以及金融爆雷事件不断。
美国面临这些头疼问题难以解决，这时候必须要缓下来，对中国缓一缓，同时也让自己喘口气。
美国如果没有遭遇困难，又怎会想要同中国缓解关系呢？
美国同中国经济战、科技战几年下来，一些盟友也遭殃。另外，美国的欧洲盟友受到俄乌战争的拖累。这些因素叠加起来，这些盟友对美国产生了不满的情绪，美国需要在某种程度上安抚他们。
美国面对这些问题和困难，不得不在对中国的政策上做出一些调整。这是客观的形势使然，也是因为自己遇到了主观上的困境，因而不得不做改变。
美国做出这样的改变在历史上是绝无仅有的。上个世纪，几十年的美苏冷战，苏联没有让美国做出这样的改变。1980年代的日本在经济上蓬勃发展，大有对美国后来居上之势，但也不足以让美国做出调整。唯有现在面对中国的时候，美国不得不做出一些调整。
两年多来，拜登政府尝试说服盟国、动员盟友，但始终无法抹除盟友们对美国的疑虑。如果所谓的价值观是要盟友牺牲利益，甚至于走向冲突、走向战场，这些美国的盟友们可要好好考虑了。
但是，这并不表示，美国会因此从根本性改变对中国的看法和做法。美国要打压中国，压制中国发展的政策是不会改变的。现时的改变只是迫于形势，不得不做出一些调整。
因此，这只是美国在策略上的调整，对华打压的战略没有改变。这几乎是美国现在的基本国策，以及国内两党的共识。
中方对此也是了然于胸。中方商务部长王文涛到美国访问，参加在底特律举行的APEC会议，在参加会议之前，顺道同美国商务部长雷蒙多会谈，也同美国贸易代表戴琪会晤。
在经济贸易上可以同美国商谈，但是在外交与军事上，中方仍然拒绝同美国沟通。除非美国做出足够的改变，否则双方缺乏在这方面对话的基础。
在军事与外交上，中方觉得美国频频打“台湾牌”，触犯中国的底线，美方没有改变的诚意。因而觉得双方缺乏沟通、对话的基础。
即便是在经济与贸易上，中方对美国的态度也有所不同。
王文涛同雷蒙多会晤之后，中国商务部说，双方就中美经贸关系和共同关心的经贸问题进行了坦诚、专业、建设性的交流。
王文涛同戴琪会晤之后，中国商务部说：双方进行了坦诚、务实、深入的交流。但是“建设性”这个关键字眼没有在里头。
对中方而言，可以同美方沟通，就沟通。如果无法沟通，也不勉强，中方不在乎，也不惧怕。在王文涛赴美之前，中国网信办宣布，美国芯片大厂美光公司的产品，没有通过中国网络安全的审核。
中方这是该怎么办，就怎么办，一切按照法律法规办事。
中方这是反过来，先按照法律法规办事。然后，仍然可以同美方会晤、商谈，一点都不含糊。
美方虽然迫于形势，不得不做暂时性的调整，但是接下来的中美情势未必乐观。
目前，拜登在对华策略上不得不做出人事调整，那是基于国内情势的压力，以及我们刚刚谈到的四个层面的因素。这些调整和改变只是暂时性的，只是美方的权宜措施。
明年2024年是美国总统大选年，到了今年底的时候，选情会升温，到时候美国两党都会拿中国来说事。美国对华鹰派势力会再度抬头，也会持续打“台湾牌”。
如果现在相信拜登政府改变对华态度的“诚意”，等到美国总统大选热度来临的时候，可能就要失望了。
在这方面，美方对华策略最大的一个失误是，对“实力地位”的认知不同。历史以来。两个大国势力在冲撞的时候。如果其中任何一方无法打败或消灭对方的势力，双方就需要妥协，需要谈判。双方经由谈判来划分势力范围，而不是一定要拼个你死我活。
百年前的帝国主义殖民时代，几个殖民帝国之间划分势力范围，就是如此。一千多年前的中国唐朝与阿拉伯帝国，经过一场怛罗斯战役后，双方并没有再次发生大规模的战争。各自保有对区域的影响力。也是如此。
尤其是。当两大国之外还有其他的势力存在的时候。更需要谈判、协商。因为两强相争之下。很可能造成两败俱伤的局面。这时候，反而是其他方获益。
现今世界除了中美两强之外。还有俄罗斯、欧盟、日本、印度等大国势力的存在。
而美方却还是想着。透过盟国的力量。借由联合盟国来对付中国。也因此。美方想要动员欧盟，所以有了俄乌战争。美方想要动员日韩两国，所以出现了朝鲜半岛，以及南千岛群岛的紧张气氛。
但是迄今为止，欧盟在犹豫，日韩两国也另有心思，印度则是趁机会在美俄两方周旋、渔利。
问题的症结就是因为美国不愿意同中国分享权力，刻意忽视全球大国权力结构已然改变的事实。美方如果始终不放下霸权思维，想要持续压制中国，只会让全球地缘政治更加不安、更加动荡。
无论如何，中方具备足够的实力，使得美国不得不做出相应的调整措施，这是美国之前从所未有的状况，也是中美关系的一次巨大转变，是中美关系的一个转捩点。世界大国格局也需要有所改变。
杨洁篪那一句，“美国没有资格居高临下同中国人讲话，中国人不吃这一套”。两年之后的今天，终于体现了这个形势，美方不得不正视中国的崛起现实。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
