这两日，美国侦察机在南海对中国抵近侦察，被中国歼-16战机强力驱离的视频在网络上广为流传。
根据解放军南部战区发布的公告，5月26日美国空军RC-135V战略侦察机试图对解放军航母山东舰，进行干扰和侦察行动，最终被歼-16战机驱离。
歼-16战机从美方侦察机前方，自右至左，从机鼻横向高速切过。由于战机尾端气流，因而导致美方侦察机机身剧烈地摇晃。
多年来，美方军机频繁在中国沿海“抵近侦察”，歼-16此举是中方予以美方强烈的警告。
2022年12月，也发生了同样的情形。美军RC-135侦察机在南海对中国进行侦察，中方出动歼-11战机出面拦截与驱离。
由于美方侦察机不听警告，歼-11战机因而逼近美方侦察机飞行。根据美方的说法，歼-11最靠近美方侦察机的时候只有20英尺，大约6米。也有另一个说法，说是不足3米。
不到半年的时间，美方没有停止在中国沿海，对中国进行抵近侦察活动，那么中方也不客气，该警告的警告，该驱离的驱离。
同去年十二月那次一样，美方于事后公布了视频，并且指责中方对美方侦察机从事“不专业”的行为。
很简单的道理，美方老是在我家门口（中国）进行侦查，如入无人之境，那么中方就告诉你（美方），这里是有人的，“我在家”。
重要的是，游戏规则改变了，不再是过去美国和英国讲的那一套。
2022年6月俄乌战争期间，英国一艘驱逐舰驶进黑海，来到克里米亚海域。俄罗斯对其开火警告、驱离。当时的英国也是指责俄罗斯不够专业。问题是，如何才是专业？
你的战机、驱逐舰跑来我的沿海，在我家门口耀武扬威，难道我还得要当你来者是客，只能够在远处观看？
美英两国所谓的专业的说法，是过去在海权时代所立下的游戏规则。英国在18、19世纪是海洋霸权，靠着船坚炮利，把战舰开到人家的沿海，还开进人家的“内河”，无视其他国家的主权存在。现在却来要求被侵犯的国家要专业？
美国从20世纪以来更是海上的霸权，全球各大水域都有美军军舰的存在。加上美国的海军航空武力更是无与伦比，因此，美方对他国进行侦查更是毫无顾忌、肆无忌惮。
第一，美方军舰、战机、侦察机，来到对手国的海域进行侦察、自由航行，或是演习。
第二，还不仅仅是美方的军舰、战机、侦察机跑来对方的海域，或是临近对方的空域，美方还唆使盟友的军舰、战机、侦察机，也来到对手国的海域或空域。
例如，去年澳大利亚侦察机跑来南海，加拿大的侦察机也跑来东海。更不用说美方经常性地带着盟友在南海自由航行。
前者是“挑衅”，后者是美国带着盟友向对手国“欺压”，想要以多欺少。在这种情形之下，美方还要求对方面对挑衅的时候要专业？
一些国家不要再想着，可以用像过去的列强那样，靠着船坚炮利侵犯中国海域，在中国内河航行，凡是在中国沿海，或者是临近空域搞侦察，都需要守“规矩”。当中方进行军事演习或训练的时候也是一样，当守“规矩”。
规矩，可不是美方定的。专业，也不是美方定的。凡是对手国的侦查行动被认定有危险，会导致“安全顾虑”，中方将予以警告，并且有权驱离。
我们引用去年中国外交部的说法：“美方长期以来频繁派舰机对中国进行抵近侦察，严重危害中国国家安全，美方的挑衅性危险行动是引发海上安全问题的根源所在。”
中方表明了态度，是你美方进行危险性行动，危害中国国家安全在先。
第二，如果有任何国家想要以霸道而来，中方也将反击回去。
在别人家门口进行抵近侦察，本来就不是善意，是不礼貌的行为。既然来者不善，不守规矩，中方也不会客气。
另一方面，美方不到半年的时间两次被中方战机驱离，美方会因此停止这样的抵近侦察，挑衅吗？
估计，美方是不会停下来的。美方现在是处于两难，一方面，面子挂不住，美方自认为是天下第一军事强国，怎么可以被对方驱离之后，就不敢再去呢？美方在短期之内不会接受这样的事实。
另一方面，由于美国在过去，经常性、惯性地如此做，借以显示自己军事力量强大。美方会认为，如果不这样做了，那就是向对方示弱、胆怯。同时，美方也认为无法在盟友面前挺得住，无法向盟友交代。
美方不停下来怎么办呢？美国侦察机接连两次被中方驱离，对这些飞行员来说，不是心有余悸，就是听说了这样的传闻。但是又没办法，这是上级交代的任务。
不过，中方是礼仪之邦，只要对方侦察机接收到警告之后，自行离去，中方会很专业的，以礼相待，不会为难。
但，如若收到警告之后还是不离去，中方就只好进行驱离。
这一次的事件，还涉及美国军方强行要求同中国军方接触的问题。
去年十二月那一次的驱离事件，美国防长要求同中国电话会谈，被拒绝了。
这一次也不例外，6月2日至4日期间，香格里拉对话会在新加坡举行，有49个国家近600名代表出席这场会议。
美国防长奥斯汀希望在香格里拉对话会期间，同中国新任防长李尚福会晤。但是，也同样被拒绝了。
可以这么说，美方在香格里拉对话会召开的一个星期前，派遣RC-135侦察机，贴近中国海岸线侦察，又试图闯入山东号训练区侦察，有可能就是为即将来临的香格里拉对话会造势，借以制造话题。
一方面美方可以借此议题，要求同中国进行会谈，借此解决此事件的纷争。尤其是，李尚福人都来了，还能够拒绝美方防长的会谈要求吗？
二方面，美国将在会中指责中方在南海“咄咄逼人”，然后协同其他国家对中国进行舆论“围剿”，以便于在南海掀起风浪。
但是，中方对此清楚得很，就是不理会美国的要求，拒绝美方防长会谈。
中方为什么要拒绝奥斯汀的会晤要求？很简单，双方根本不具备会面的条件，不具备会面的气氛。
按照奥斯汀的说法，中国是拥有强大能力的国家，因此，有必要同美国沟通、对话，以便两国之间能够管理危机。
对于奥斯汀要求会谈被拒绝，中国国防部发言人说：“中美两国军方之间的沟通一直持续，而当前的困难和障碍完全应由美国承担责任”。他又补充说：“美国一方面多次表示要加强沟通，另一方面却又无视中方的关切，并制造障碍，从而严重损害两军的互信”。
也就是说，中方不接受美方那一套，多次挑衅，制造了障碍之后，却又要求中方同美方会晤、沟通。
更何况，到目前为止，中国新任国防部长李尚福仍然被美国制裁，在制裁都还没有撤销之前，美方怎么好意思要求同李尚福见面、会谈呢？
中方的说法再简单不过了，要会谈、沟通，需要有会谈的基础，会谈的气氛。中方不可能按照美方所设定的游戏规则走。
有意思的是，去年十二月，中方是由歼-11战机对美方侦察机拦截、驱离，这一次是由歼-16出面。
相较于2001年中美撞机事件，当时中国飞行员王伟驾驶的是歼-8战机，与美国EP-3电子侦察机相撞。今天的歼-11和歼-16战机，都远比20余年的歼-8战机优秀，性能更好。而且，中国有许多的优秀战机，不是只有一两种型号。
不管是有意，还是刻意为之，这就传递了另一个信息。中国战机已经不是昔日的吴下阿蒙，而是具有优异性能的战机。美国需要改变心态，正视中国的军事力量！
最后来谈一谈，为什么李尚福会出席这一次的香格里拉对话会？
有一些人认为，由于李尚福仍然被美国制裁，为了避免在对话期间，同美国防长碰面，因而不得不进行会谈的尴尬，李尚福可能不会出席。
这样的说法就是不了解中国了，中国是一个大国，怎么可能会为了这样的事而不出席呢？
况且如果不出席，那不就是默认了美方对李尚福的制裁？美国制裁李尚福。那是美国的事。中国根本不承认美国制裁的正当性，不当一回事。
因此，李尚福会大大方方地出席香格里拉对话会。中方完全无视与美方搞制裁的小动作。
并且，在香格里拉对话会中，还有其他的国家出席，包括了东盟国家，以及一些西方国家。中方不可能会因为美方制裁的小动作，而选择不出席。
而且就是要出席。一方面，这显得中国落落大方的气度。
如此，从歼-16战机驱离美方侦察机，到拒绝美国防长奥斯汀会谈的要求，一气呵成。不管侦察机驱离事件是不是由美方导演，中方照样驱离。然后照样不同你会晤。让你白费了心机。
美方不顾中方反对，执意多次派遣侦察机贴近中国海域侦察，那么中方也不会客气，你（美方）侦察你的，我（中方）驱离我的。如果美方侦察机不听警告离去，中方会强势驱离。
第一，凡事要有节制，美方不可以没有节制，持续对中国进行抵近侦查，危害中国的国家安全。
第二，中方的军事力量够强大，不论是海空军力量中方都足够强大，美方必须要正视。
第三，中方也是同时正告那些听从美国的盟友，不要跟着美国玩那一套抵近侦察的游戏。去年，澳大利亚侦察机跑来南海，被驱离了，加拿大的侦察机也跑来东海，也照样被中方照样拦截、驱离。
过去，美国一些盟友往往会有一个错觉，这些盟友知道，如果不听从美国的话，配合美国的行动，会被美国“修理”。但是他们认为，如果跟着美国一起对华行动，中方反而可能会对他们进行拉拢，讨好他们。
美国这些盟友们抱持着占便宜的心态，要改一改了。如果这些国家还是执迷不悟，认为中方不会对他们怎么样，那可能就会活该，被修理。
澳大利亚和加拿大在中国临近海域的侦察行动，不就被驱离了吗？2021年中，中方对一些澳大利亚的商品做出了进口限制，不就是最好的例证吗？
所以，可不要抱着侥幸，占便宜的心态。因为游戏规则改变了，再也不是美方说了算。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
