布林肯终于到中国了，再不让他来，门铃都快要被摁碎了。
能在父亲节当天赶到中国，布林肯确实也辛苦了。
美国国务卿上一次访问中国，还是在2018年10月，那时蓬佩奥在北京只呆了四小时左右，见到了杨洁篪主任，然后被送走了，连饭都没留他吃，场面要多冷清就有多冷清。
布林肯此行跟他的前任一样，也不是由中方发出邀请，而是“中美双方商议决定”。
但布林肯在中国的逗留时间和行程内容要比蓬佩奥丰富得多，中国在接待方面也是中规中矩。
没有红地毯，只是没有“加分”而已，而不是亏待布林肯。
有的人还以为蓬佩奥之前的国务卿访问北京都有红地毯，想多了。2017年，刚任不久的美国国务卿蒂勒森访问中国时，也没有红地毯。
简单说，布林肯此次访华得到的礼遇比蓬佩奥要高，但比希拉里要低。
希拉里作为国务卿访华时，她是有加分项的（红地毯），希拉里嘴多甜啊，很会说话，她说“中美两国相互依存，要善于化解分歧……”
难道希拉里对中国就不恶毒？但这是另外一回事。你会说话，你当然能够为自己加分。
也就是说，面子是国务卿自己找来的，也是国务卿自己丢的。
所以，围绕红地毯做文章是没有必要的，接下来中美关系要如何发展，重实质，而不是重外表。
换句话说，中方要看美方的实际行动，而不是表面文章。
美国政府也不要再幻想对中国采用“从实力地位出发”的政策，因为中国根本不吃这一套。
“从实力地位出发”作为一项政策，起源于英国，“发扬”于美国，对象是各个忍受被它欺负的国家。
北约就是“从实力地位出发”的产物，成员国家哪一个不是受到美国不同程度的控制。
当戴高乐的法国不想接受美国的“从实力地位出发”政策时，法国就退出了北约军事机制。
美国当然希望全世界都接受“从实力地位出发”政策，这样它就可以号令天下，因为美国是全球综合实力最强的国家。
然而，当美国实力不如英国的时候，它接受“从实力地位出发”吗？
不，美国要跟英国斗争，只有斗争才能摆脱英国，取代英国。美国海军凭什么就不能比英国海军强大？美元凭什么就不能比英镑强势？
至今，有的人却还动不动拿“中国综合实力不如美国”来分析中美关系，他难道不知道中国已经一而再，再而三地告诉美国：美方不要幻想“从实力地位出发”和中国打交道，中美两国必须在相互尊重、平等相待的基础上发展彼此关系。
这不是实力对比的问题，而是斗争意志的问题。
如果美国不斗争，就只能永远屈服于英国之下，它还能有今天？要不就是另一个加拿大，或是大号的阿根廷。
再则说，如果要是天天念着“中国综合实力不如美国”，见到美国人就自矮三分。那么，抗美援朝也不用打了。
当年，在如此艰难的条件下，志愿军战士用鲜血和生命打出了中国几代人的和平和尊严。
今天，我们还有理由不敢跟美国斗争？
有斗争，才有合作；有斗争，美国才会跟你讲道理。
而一些美国政客和媒体，还是想着“从实力地位出发”跟中国打交道。
看看那些美国和英国媒体，还不是那副阴阳怪气的嘴脸，布林肯的前途有这么灰暗吗？
还有在美国骂街的，比如那个特朗普的前国师班脓，他骂布林肯得到了“外交零礼遇”，气到跳脚。
它们为什么要对中国进行长期的各种各样的歪曲描述？从不说中国哪里好，承认中国优秀很难吗？
说白了，就是美国及西方接受不了中国的发展。
它们总是喜欢居高临下地要中国接受：你不能做这些事，你必须做那些事。
在美国眼中，什么是中国不能做的事？
国家统一、科技发展、军力提升、话语权增大、货币流通程度提高、核武库增加，甚至是中国人民生活水平提高。
什么是中国能做的事？
向美国提供物美价廉的生活消费品、向美国输入科技人才、模仿美国的政治制度、照搬美国意识形态、崇拜美国文化、最好能自我解体成几个小国家。
有人说这不就是苏联吗？对啊，“从实力地位出发”就是冷战时期西方最重要的政策。
如果美国今天对中国还抱着“从实力地位出发”政策不放，那么，就是要搞继续搞冷战。
布林肯这些美国主要政治人物最好能看清时代的发展方向，中国也早已不再是那个被八国联军打得满地找牙的中国了。
美国再用冷战思维对处理中美关系，那注定是刻舟求剑。
中美两国之间问题已经积累多年，而且越积越多。布林肯这次过来，只能先易后难，先从容易解决的问题入手。
什么是布林肯比较容易解决的问题，就是政治色彩比较淡薄，而美国社会普遍关注的问题。
比如，中美之间的航班数量如何增加？如果不一步步地增加到正常水平，那么，机票价格就降不下来。中国奉行对等原则，美国要是继续将政治因素掺杂其中，那么双方航权谈判也难有进展。
这就要看布林肯的诚意了，如果他连这一点都做不到，那还谈什么解决大问题？
再比如，中美合作禁毒，这也是美国社会普遍关注的问题，2022年8月5日，中方为什么宣布“暂停中美禁毒合作”，就是因为佩洛西事件。
而美国却跟中国耍无赖，倒打一耙说中国不负责任。
6月8日，中国外交部发言人汪文斌是怎么回应美国驻华大使伯恩斯对中国的无理指责的？
他说，美国政府为什么忘恩负义，无理制裁中国公安部物证鉴定中心和国家毒品实验室等机构，并多次起诉、制裁中国企业和个人，严重破坏双方的禁毒合作基础呢？美方究竟是要寻求通过合作来解决国内的毒品问题，还是把打压遏制中国放在更重要的位置呢？你可以去问一问伯恩斯大使。
忘恩负义，就是美国的嘴脸。
美国如果想要跟中国恢复禁毒合作，布林肯这次必须要有明确态度，解除对中国相关单位和企业、个人的无理制裁。
航班、禁毒等问题其实并不是政治问题，而是美国强行用政治因素裹挟了这些问题。
所谓先易后难，就是说美国首先要将民间问题解决好，让中美两国人民交流恢复正常，这对美国人民也有好处。
比尔.盖茨为什么能到高规格待遇，就是因为他是理性的美国民间人士代表。
布林肯现在需要的是做些实实在在工作，而不是夸夸其谈。
布林肯别动不动就喊什么“价值观”，中国作为一个五千年文明古国，在价值观方面，美国却要教中国如何做事，想想不觉得可笑吗？
眼高手低，徒有其声不见其行者，必定一事无成。
要想让中美关系能够平稳发展，布林肯要懂得一句中国古话：
不积跬步，无以至千里！
再免费送一句：多行不义必自毙！
