1
纵观中华上下五千年历史，农民起义几乎在任何朝代都是当政者关注的话题。
从秦末由陈胜、吴广领导的大泽乡起义，到清末由洪秀全领导的太平天国运动，仅在史册上记载的农民起义就有数百次，可最终能起义成功并建立长期政权的，仅刘邦、刘秀、朱元璋等寥寥几人而已。
绝大多数的农民起义，都如浪花一样一次次的高潮迭起，又一次次的被拍在沙滩上……
这不得不让我们深入思考两个问题：
1、为什么绝大多数的农民起义会失败？
2、为什么由毛泽东领导的农民起义，最终胜利了？
为了弄清楚第一个问题，就让我们以太平天国运动为例，看这场轰轰烈烈的农民起义是如何兴起的，又是如何衰落的。
1851年初，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等人领头，在广西发动了“金田起义”，自此影响深远的太平天国运动便拉开了序幕；
1851年至1853年，太平军一路北上，以秋风扫落叶般的势头攻克了广西的桂平、武宣、永安、桂林、全州，湖南的道州、郴州、岳州，湖北的武昌，直至建都天京（今南京）。
短短两三年内，太平天国运动就到达了鼎盛时期。
然而，发生在1856年的“天京事变”成为了太平天国由盛转衰的转折点，其领导集团内部发生了严重的内斗：
先是天王洪秀全密令北王韦昌辉诛杀东王杨秀清，随后北王韦昌辉又诛杀了翼王石达开的全家老小；接着，天王洪秀全又处死了北王韦昌辉，并处处牵制石达开；最终，石达开率部出走，1863年5月陷入清军包围，全部被剿灭。
天京事变后，太平天国开始人心涣散、分崩离析，军事形势急转直下。1864年7月清军攻克天京，太平天国覆灭。
当然，“天京事变”的发生有其具体的原因。但放眼光去，我们发现历史上太多的农民起义都有一些共性，那就是即使在短期内能战胜朝廷的军队，也会因内部的分裂而走向失败：
发生在秦末时期的大泽乡起义，其发起者、那个曾经说过“苟富贵、勿相忘”的陈胜，却在称王后思想产生变化，与群众的关系日益疏远。此后，各地将领各存异心，为了各自利益而竞相争王，起义军内部公开分裂，最终导致覆灭；
发生在东汉末年的黄巾起义，曾对东汉政权产生了极大的影响，但在起义军壮大的时刻，发起人张角却过早病死，内部权力出现真空，导致各路军阀为争权夺利、拥兵自重而打得不可开交，原本统一的队伍内部出现分裂，形成了各自为战的局面，起义失败；
发生在隋末时期的瓦岗军起义，自611年爆发以来便一路势如破竹，队伍也在不断壮大。可就在即将灭隋的关键时刻，起义军内部的两位首领——翟让、李密之间却发生严重分歧，以至于内部分裂、自相残杀。自此，瓦岗军开始走向下坡路，直至起义失败；
……
我们知道，任何一个结果的发生都是多种因素共同作用的结果，但本文仅从最根本、最核心的失败原因上进行探讨——民心。
2
农民为什么会起义？
最直接的原因，就是没有活路了，农民实在过不下去了。
中国几千年来的封建体制，都是让多数人为少数人服务，大量的社会资源都被少数人占有。
在这样的社会结构下，一旦出现吏治腐败、苛政重税、天灾粮荒等情况，各地农民实在没活路了，就会揭竿起义，反正“光脚的不怕穿鞋的”。
可是，当那些一穷二白的农民们通过起义获得了大量的资源之后，从“光脚的人”变成了“穿鞋的人”之后，又会发生什么呢？
就以太平天国的“天京事变”为例吧，它的本质就是各“王”之间因为争夺利益而产生的火拼事件。
当太平天国一路打到天京时，当那些被称为“王”的当权者拥有了绝对的权力时，他们首先会考虑谁的利益？
显然，从“天京事变”可以看出，这些“王”首先考虑到的不是为大众谋利，而是眼馋那些更有权、更有资源的“王”，于是就开始了内部的拼杀，却将千千万万普通太平军的利益抛之脑后。
当太平天国的将士们出生入死、千辛万苦，一路打到天京时，原本以为自己可以分配到更多的资源，没想到“王”们只在乎自己的利益，起义军已从根子上腐化……
