西汉·司马迁《史记・孙子吴起列传》，记载着春秋战国时期，田忌赛马的故事。孙膑为田忌献策：“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中驷与彼下驷。”
如此，田忌两胜一负，因而在与齐威王的赌马赛中大赚一票，还把之前输的钱都赢了回来。
2021年1月，拜登继特朗普之后担任美国总统，他一改特朗普的对华政策，改为联合盟国，对付中国。
但是，拜登政府此一政策并非外界所设想的模式，而是更为精细，更为诡道。
拜登政府联合盟国的政策，分为几个层面，几个模式，对盟国动员。
拜登政府将中国分群、分类，强调美欧价值观同中国不同，借此达到一分为二的目的，试图孤立中国，把中国打成异类。
拜登政府的诉求是，向盟国说，中国和我们的体制不一样，价值观不一样，为了保护美欧的价值观，美欧需要联合一起把中国孤立起来，不能够让中国发展。
拜登政府极力渲染中国威胁论，企图说服盟国，中国的存在必然会威胁美欧社会的价值体系。
拜登政府承袭前任总统特朗普的政策，渲染中国产品存在安全问题。并且，又渲染中国的经济发展，对美欧西方世界是安全上的威胁。
并且，还极力游说盟国，中国在军事上有野心，又说中国想要称霸世界。
美国同盟国、盟友之间有安全防务条约，要动员盟国从军事安全切入，甚至引导盟友走向战火，带入战争，这是不二的法门。
俄乌战争就是一个例子。美国向来秉持离岸平衡术，大陆地界上的战争，对美国反而是好事，美国可以因此介入战争，或是出面调停，从中取得地缘政治上的优势。
除了西面的俄乌战争外，美国于去年底通过《国防授权法案》，其中以五年一百亿美元对台援助，借此武装台湾、打造台湾，欲意在台海开辟第二个乌克兰战争模式。
但是，其诡道之处在于，美国并不想要卷入直接的冲突，而是利用代理人战争的模式，美国只是在旁边拱火，导入战争，借以消耗对手的国力，但自己却置身事外。
这个模式对美国的好处是，美国只是以提供援助的方式，因此避开了直接的冲突，也避免耗费巨资，损害自己的国力。此法对美国的代价小，但对手国家所付的代价高。
美国借由一些国家，例如立陶宛和菲律宾等，向中俄两国叫嚣，企图利用打手国家在前面打头阵，把中大型的盟友国家拖下水。
在俄乌战争方面，美国利用波兰和波罗的海三小国，向俄罗斯叫阵，借此引动欧盟和北约，对付俄罗斯。
同时唆使立陶宛向中国叫嚣，企图把对付中国的火，引到欧盟身上。
这些打手国家未必都是体型较小的国家，只要可以运用，都可以成为美国对付中俄两国的打手国家。
例如，现在的韩国和日本，以及2020年时候的澳大利亚。加拿大也一直配合美国，派遣军机抵近中国海岸，或是军舰穿越台海。
美国之所以能够这么做，是因为美国的盟国多，所谓“狐假虎威”就是如此。
即便是上个世纪美苏冷战时期，苏联的盟友也比不上美国众多，没办法，这是美方对中俄两国的优势。
美国操作这种模式，对中俄两国来说的确是个麻烦，就以俄罗斯来说，普京采取特别军事行动，向乌克兰出兵。但是，乌克兰还没搞定，芬兰与瑞典都要加入北约，这是美国联合盟国第二个吊诡的地方。
美国操作盟友向中俄两国挑衅，中俄两国不理会不行，不理会的话，这些小国都骑上头来，会带动更多的风向，其他美国的盟友也难免会加入。
一旦理会了，这潭水可能就搅得更黄，正中美国下怀，中了美国的计策。
美国操作这种模式，可是占尽了便宜，而且进退自如。要是出了事情，反正美国不是自己直接卷入，可以两手一摊作壁上观，倒霉的只是那些盟友。
时序进入2023年，美国在西太平洋操作此种模式更是变本加厉，先后有韩国、菲律宾和日本，都对外扬言，要介入台海事务。日本更是说，台海有事，就是日本有事。
美国这一招实在不好对付，也让中国头疼，这体现在几个方面。
在某种程度上，美国就是希望中国出手。一旦中国政府出手了，美国就有借口发动国际舆论说，你瞧，中国破坏了国际秩序，违反了国际规则。
如果中国不出手，美国更会变本加厉，时不时地戳你（中国）一下。
并且，如果中国选择不出手，美国正好可以说，中国国力不如美国，怕了美国，盟友不必担心，往后会更加肆无忌惮。
出手重了，恐怕会引起一些国家的反弹，认为小题大做。
出手轻了，不痛不痒，这些国家反而会从此更加肆无忌惮。
不管是出手的方式，还是分寸的拿捏，都不会是一成不变，而是视状况而定。
中国有句俗话，兵来将挡，水来土掩，就是这方面最好的写照。
第一，如果对方是以军舰、军机“来访”，搞自由航行，或是抵近海岸的方式，中方伴飞、伴航肯定是必要的。
间或，还要采取强力警告，强力驱离的模式。中方这一年来，驱离加拿大和美方的军机，并且以军舰拦截，迫使美方军舰掉头，就是此种模式的体现。
千万不要误信美方的说辞，说什么要专业，美方军舰、军机跑到对方国家的海域进行侦察，或是炫耀武力，已经是不礼貌的行为，甚至于是侵犯，威胁了中国的国家安全。
这时候，哪里可能会依照美方的模式，轻信所谓的专业方式？
规矩不是美方定的，中国有自己的模式，维护国家安全， 有自己对国家安全的定义。
针对美国和盟友的自由航行，抵近侦察等不友善的军事行动，
中方不一定要每一次都出手，而是看情况，让对手摸不着头绪，没有一定的模式，这样才会让对方忌惮。
中国是全球第一贸易大国，是全球140多个国家和地区的主要贸易伙伴。
如果这些美国盟友挑衅，免不了，中国要对这些国家做出一些贸易限制。
2020年，澳大利亚跟随美国，指责中国对新冠疫情防控不力，要求国际成立调查团，对中国进行调查。
在屡劝无效之下，中国于2020 年中开始，对澳大利亚一些进口商品做出了限制，包括煤炭，和一些农渔产品。
澳大利亚在不在乎呢？刚开始的时候，澳大利亚表现出一副不在乎的样子，澳大利亚还扬言，中国限制澳大利亚的产品进口，澳大利亚虽然有损失，但只要铁矿砂的价格一涨，就可以完全抵消这些损失。
能够完全抵消吗？当然不可能，铁矿砂和农产品是不同的类别，是不同的人群在从事这方面的产业，尤其是农渔产品的产业人口众多，一旦遭受限制，铁矿砂价格上涨是无法弥补农渔产品的出口损失。
2022年5月，澳大利亚进行联邦大选，工党赢得大选，工党执政之后，立即着手同中国修复双边关系，这就是明证。
中国对澳大利亚的商品限制，产生杀鸡儆猴效应，美国一些盟友叫嚣的程度，没之前猖狂了。
只有这两种模式还不够，必要的时候，中国还需要直接针对美国。
一个月前，美军钟云号驱逐舰，偕同一艘加拿大海护卫舰穿越台海。这时候，一艘中方052D驱逐舰直面驶向美国钟云号，予以强力拦截。
有时候，直接面对背后那只黑手的效用，会更具有震撼力，这叫做直捣黄龙。
前阵子，中国网信办宣布，美国记忆体芯片大厂美光公司，没有通过中国的安全审核，因此对其产品进口做出了限制，这也是直接面对美国的方式。
美国这种以下驷，或中驷对上驷的模式，自以为是稳赚不赔，反正只要一出事，美国往往是躲在背后。
但是，中国不会忘记，美国才是真正的背后推手，因而采取不同的模式，作出回应。
并且，当中国国力越发增长的时候，中国针对美国回应的次数，应当相应地增加，例如，当中国芯片产业在记忆体芯片成长之后，网信办立即对美光产品进行安全审核。
另外，对那些拿了中国好处，却又事后翻脸的国家，中国应当适时地取消，或延迟双方的合作计划，或是取消或延缓中国对该国的援助（包括贷款）计划。
一些小国或美国的盟友选择跳出来，针对中国，不也是因为“利益”这两个字吗？即便是害怕被美方惩罚，或是有把柄在人家的手上，也是因为要保住自己的利益。
既然如此，中国就需要让这些国家付出一些代价，这是相对的。
而重点是，中国已经有如此的实力，不管是在军事上强力拦截，或是在经济贸易方面的限制，都是如此。
而且，需要以不定期的方式，让对方摸不着头脑，不知道会用何种模式，如此，方能更加展现威慑效果。
另外，中国还可以更积极一点，针对那些不友善的国家，跟着美国一起跳得很高的国家，中国可以对其进行游说，大家相互合作，发展产业链，邀请对方加入中国的供应链体系，例如，电动汽车产业，造船产业，甚至于是半导体产业。
如果对方不听从，还是一意孤行，跟从美方制裁中国，对付中国，那就不客气了。因为中方发展起来的产业，会产生替代效应，也就是说，邀请对方参加中国的供应链，是客气，是中方把市场的一部分让出来给对方。
如果对方不接受，不稀罕这杯敬酒，那就等着自己国家的产业被取代吧。
