01 普京依然是最大公约数
普京目前依然是各方的最大公约数，这个最大公约数的意思，就是最平衡的一个点，不论是俄罗斯国内的各个派别之间，还是国际社会，包括欧美，乌克兰和俄罗斯之间，都是如此。之所以这么讲，这里面有更深层次的逻辑。
首先说俄罗斯内部，普京于2000年首次担任总统，到现在已经有23年了，任何藐视普京在俄罗斯国内的影响力和权威的人，都容易犯错，因为很明显，普京能在如此长的时间内作为俄罗斯的最高领导人，显然是俄罗斯国内各个派别都高度认可的。
有很多人讲到俄罗斯内部有叶利钦时代留下的诸多寡头来制衡普京，但是人们似乎忘了，叶利钦早在2007年就已经去世，在这漫长的时间里，普京有足够多的时间，来培养和扶持自己的嫡系。很显然，这方面并不是最主要的问题。
真正的问题，在于俄罗斯的传统与民意。俄罗斯内部尊崇强者，普京初任俄罗斯总理的时候，人们也是抱着试试看的心理，但是通过车臣战争，普京展示出了他强悍的一面，自此获得了俄罗斯广大民众的支持，并由此站稳了脚跟。
俄罗斯人尊崇强者，这也是普京一贯的形象，都是以强悍示人，俄罗斯人就好这口。但是这自然也让每一位俄罗斯总统都清楚，要想做大做强，对外必须强硬，对内才有说服力。
但是咱们有一说一，从俄国到苏联再到俄罗斯，这一副牌传到普京手里的时候，已经很勉强了，这二十年普京可能没有还给俄罗斯人一个强大的俄罗斯，但是他阻止了俄罗斯进一步滑向深渊，作为守成之主，也算是这几十年来，俄罗斯每况愈下的力挽狂澜者。
就这一点来说，目前这种国际形势和俄罗斯的处境之下，俄罗斯内部没有任何人可以起到普京的作用，那就是团结各方力量形成共识。任何人出来，都需要经过漫长的时间去磨合，以证明自己。
普京通过车臣战争，向俄罗斯证明了自己，从1999年到2009年，大概用了十年，那十年是全球化加速的十年，国际环境算相当友好了。而现在如果新来一个人，在百年变局的关键时刻，国际社会，谁又会给俄罗斯一个平稳的十年？
02 美国怕普京，但更怕没有普京
其实外界对于普京的刻板印象就是强硬，但实际上在这二十多年里，至少是对于西方来说，普京真的不算特别强硬，我们从乌克兰事件本身，就可以看出来。
乌克兰局势的突变，也是分了好几个阶段的。最开始乌克兰是亲俄，后来是在俄罗斯和美国之间摇摆，最后彻底倒向西方。中间的分水岭是2014年的乌克兰颜色革命。
去年德国前总理默克尔不也说了吗，乌克兰危机爆发后，俄罗斯收回克里米亚，乌克兰当时是完全不能打，他们当时欺骗俄罗斯，签署了明斯克协议，其实是个缓兵之计，后来开始北约派出大量军官训练乌克兰部队，就是为了2022年的全面冲突做准备。
那么这个过程里，可以看到俄罗斯其实是一再退让，一再被伤害，直到最后被逼到墙角不得不进行反击。现在的战场也有类似的情况，北约援助乌克兰的武器，从钢盔，到步枪，再到反坦克导弹，再到坦克，接下来是爱国者防空导弹，F16战斗机，脏弹。
又是步步紧逼，逐渐升级，俄罗斯其实是一退再退。这个时候瓦格纳集团军站了出来，而普里戈任的主张，是加倍奉还，要搞全面动员，发动全面战争。这正是俄罗斯内部的强硬派，也就是所谓的皇俄派，一贯以来所推崇的主张。
至于外界认为，瓦格纳叛乱显示俄罗斯内部矛盾加剧，那还是把瓦格纳的地位抬得太高了。普里戈任虽然是强硬派的主张，但那更像是一个借口，他骨子里，可能还是爱钱甚于爱俄罗斯一些。普京认为他是一种背叛，是野心和个人利益导致了这种背叛。
这很显然跟正规军将领反叛完全不是一回事，与其说这是俄罗斯内部矛盾激化，不如看做是普京的亲信们争宠。这还没有上升到真正的分裂与叛乱的程度。从事情的快速化解来看，也是如此。至于说普里戈任开了一个头，后面会有人源源不断站出来的，这恰恰是因为他的私人武装老板的身份，才有可能做这件事，正规军将领的可能性反而大大下降了。
私人武装是黑手套，不可见光，他的纪律性，永远是最大的内伤。普里戈任背叛最大的问题，更多的也许是折射出了普京看重情义的另一面，没有在最开始就将事情消灭在萌芽状态，在俄罗斯人看来，就是不够狠心。
而对于西方来说，俄罗斯内乱也许是好事，但也许就会成为他们的噩梦，因为他们也不敢保证，极端强硬派会否借机上台，毕竟他们在俄罗斯内部也有广泛的民意基础。
只不过在过去，他们的声音，这种更极端的主张，一直是被普京所弹压的，这确实也引起了俄罗斯内部这部分派别的不满。而美国显然对此心知肚明，在俄罗斯可以理性打交道的人中，普京已经算是对西方最有好感的人了。
普京对他们来说虽然麻烦，但还不至于危及生命，如果真正的强硬派上台，美国如果再这么步步紧逼，就准备随时迎接核弹吧。所以说，美国也许害怕普京，但可能更害怕没有普京。
