关于这个问题，占豪此前就分析过，应该主要是三大目的：一是推动中国购买美国国债；二是促使中国放弃发展高科技；三是要求中国不要支持俄罗斯。
这三点，其实最核心的点就是要中国购买美债，后边两个不是不重要，而是美国知道不可能。让中国放弃发展高科技？如果这个能说服，中国还会打贸易战与科技战吗？所以，这个不过一个谈判筹码而已。至于要求中国放弃支持俄罗斯，这一点中美的看法完全不同，美国所谓的不要支持是和美国一样断绝与俄罗斯的经济往来，而中国认为中国是主权国家，有权决定和任何人做任何正常的合作，中国不直接向俄罗斯出售武器已经是给足了美西方面子。
对于这四天访华行程，耶伦临走前召开了个新闻发布会进行了总结。耶伦给的总结是：尽管美中之间分歧犹存，但近几天的会晤已进一步推动双边关系重返稳定轨道。她再度重申，美国不寻求与中国经济“脱钩”。
耶伦的意思是说，美国的表达方式已经改了，不再说与中国经济“脱钩”了。是的，美国的确认为“脱钩”感觉的确不符合潮流，因为大家都觉得“脱钩”对自己不利，美国推进的并不理想。由此也说明，我们之前与美国进行的外交战赢了，美国最后不得不改口。当然，欧盟委员会主席冯德莱恩又建议的一个新说法——“去风险”。
相比“脱钩”，其实“去风险”的风险更大，因为这种说法更隐蔽。不过，中国第一时间就发现了，所以早早就在与欧洲的交流中挑破了这一层，尤其是在于德国的沟通中，中方明确告诉对方，去风险其实就是去机遇、去合作、去稳定、去发展。秦刚国务委员兼外长在5月访问德国时就强调了这一点。
李强总理日前访问德国时，更是再次谈到了“去风险”。李强总理说：“德系汽车在中国市场当时就是独占鳌头，在有的地方可以说是一统天下。我长期在地方工作，单位配车就是德国车，我在上海工作五年，配车是大众汽车，我并没有觉得这有什么风险。我们到医院去做CT检查、核磁检查，都是西门子的，我们躺在那里没有觉得不安全，我们觉得这些都不应该是风险，中国也从来没有对这些问题搞所谓的‘去风险’。”
李强总理的这个举例，除了非常生动以外，其实也是对德国人的一次警告。为什么？因为中国市场有大量德国产品，或者说德国无论是现在还是未来，都非常需要中国市场。试问，如果真的要借“去风险”搞“脱钩”、“断链”之实，那德国将失去中国市场。相信德国人听懂了中国总理的暗示。
外交部美大司司长杨涛6月29日表示，首先要搞清楚的是，什么是风险？风险来自哪？中国向世界注入的是稳定性、确定性和正能量，怎么就成了风险？不管怎么包装，美方的“去风险”仍是“脱钩断链”，本质上是“去中国化”，最终是去机遇、去合作、去稳定、去发展，不仅解决不了美国自身的问题，还会反噬自身，拖累世界。
所以，美国的“脱钩”、“断链”搞不成，这个“去风险”最终也必然搞不成，美国这次来的根本目的，就是要在中美分歧犹存的情况下，推动中国购买美债，也就是说耶伦嘴里所说的推动双边关系重返稳定轨道。耶伦在发布会上称，她此访与中方官员进行了累计约10个小时双边会谈，这些对话“直接、有实质性且富有成效”，是美方为推动“美中关系有更坚实的基础”而向前迈出的一步。
从耶伦的这番总结就可以看出，中美这次沟通的很“直接”。所谓“直接”，就是美国想要什么说得很清楚，中国要求美国做什么也很清楚。所谓实质性，那就是美国可以在哪些方面让步，中国可以做到什么程度，也会有谈到。富有成效的意思就是，双方都理解了对方的意思。那么，再说彻底一点就是，双方的各种条件都谈了，但未能达成任何实质性协议。
关于耶伦提出的什么条件，肯定是没有准确消息的，但网上流传一个版本，就是美国以取消特朗普时期额外施加的关税为条件，要求中国购买美国8500亿美元的国债，撤回针对美国的反制裁措施，同时要求中国承诺不支持俄罗斯。
这三个条件是真的还是假的现在肯定无法验证，但占豪认为以美国政府那种不要脸的尿性，他是真的会提出这种无厘头的条件的，然而对中国来说，却一条都不可能答应她。特朗普强加的输美商品那些关税，中国企业早就适应了，由于美国通胀，现在取消对美国更有利。试问，拜登上台后就想拿这个条件向中国交换，结果一无所获，现在拜登任期都两年半了，美国政府还拿这个条件说事的话，除了说脑回路奇葩外，还能说什么呢？
至于购买美国8500亿美元的美债，以及撤回对美国的反制裁，这种要求中国怎么可能答应？我们借给你那么多钱，你岂不就更有劲支持“台独”了吗？美国不放弃政治上遏制打压中国，不放弃在台海或南海挑事，中国压根就不可能那么大规模购买美国国债。当然，如果美国取消了关税，中国对美国的顺差更大了，这些钱没地方放不得不增加一些美债，那倒是可以的。但是，只要美国不放弃地缘上、军事上对中国进行围堵、打压，中国都不可能大规模购买美国国债。
至于撤回美国的反制裁，美国要想中国做这些，首先得自己撤销对中国的制裁。耶伦到中国不能说一句所谓的“美国阻止中国获得半导体等敏感技术的一系列措施，并不是为了损害中国经济”这样的鬼话就能蒙混过关的，因为中国也完全可以说一样的话，告诉美国限制美国获得镓和锗，也不是为了损害美国经济，而是为了支持美国发展实体经济，帮助美国重建基础工业。
当然，耶伦也没打算一次访问就达到目的，所以她的总结也非常清楚，此次访华目的是建立和深化与中方新一届经济团队的关系，减少误解风险，并为未来两国在气候变化、债务危机等领域的合作铺平道路。用她的话说就是“我确实认为我们已经取得了一些进展”，不过“没有一次访问能在一夜之间解决我们的挑战”。
耶伦同时强调说，华盛顿并不寻求与中国经济“脱钩”，因为这“对两国来说都是灾难性的，也会破坏世界稳定”。“我们相信世界容得下我们（两国）的共同发展。”她说，“我认为我们可以拥有对彼此和世界都有益的、健康的经济关系。”这些话，绕来绕去，暗示的都是要中国购买美债。她的话中甚至暗示，如果中国不够卖美债，未来美国爆发债务危机，那就是中国的责任了。
耶伦这次访问，其实是就经济谈经济，说白了就是一心让中国买国债。但是对中国来说，仅仅谈经济肯定是不够的，因为那样是美国单方面得利，所以还得政治经济一起谈。中美到底能不能谈成呢？坦率说，非常难！可能中美有较小的妥协，但大的妥协非常难，因为那意味着美国要调整针对中国的大国战略，那是不可能的！
不过，无论如何，在过去一段时间里，中美之间的外交战是中国占据了绝对上风，不光中国与更多国家达成了共识、深化了更多合作，甚至已经把美国的“脱钩”、“断链”这种说法都给打下去了，甚至耶伦都开始说“世界足够大容得下中美两国”了，这不就是重大进步嘛！
接下来，美国一定还有很多阴招，但这些中国都不怕，因为时间在中国这边。在美国总想着搞中国的时候，中国早与很多国家达成了更多合作，随着时间推移，中国的发展潜力越来越大，而美国的消耗却越来越多，中国越来越实，美国则越来越虚！
虚实的对比，最终会在某个真正掰腕子的时候彻底露馅！让我们拭目以待！甚至有些期待！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
