1.
题图是2023年7月8日傍晚的都江堰南桥，人气之旺，肉眼可见。
今年春节，我立下“宏愿”，今年要走访至少10家中小企业和10个乡村。后来发现，这与中央要求大兴“调查研究之风”不谋而合。半年过后，我已经走了全国十几个省市区，所到之处，但凡是稍微有名气一点的地方，基本上都是人山人海。
抛开经济数据不说，起码从旅游、出行人数来说，中国经济和社会复苏的态势非常明显。
有人可能要说：“旅游人数是恢复了，但是，旅游收入还没有恢复。这说明老百姓没钱了，大家愿意出去玩，但却不敢花钱。”
对于“旅游出行人数恢复、旅游收入未恢复”，我认为这是过程中的现象。
现在正值暑假，我最近从重庆一路到四川，高温也没有抑制大家出游的热情，各个景点之火爆，远超想象。
旅游收入恢复并超过疫情前的水平，只是一个时间问题。
我们可以立帖为证。
2.
在我的读者群里，有很多人对中国经济的前景充满担心。
在微信朋友圈里，悲观的声音、担忧的声音，也随处可见。
我一直建议，有条件、有机会，大家一定要多出去走走，哪怕只是到所在城市的夜市去看看，也能感受到一点点中国经济恢复的真实情况。
如果天天坐在办公室里，看看数据，再听听所谓“专家”的解读，只会一叶障目，看不到真实的中国。
3.
讨论任何问题，都必须坚持实事求是的态度。
讨论中国经济，更应如此。
当前，中国经济是不是面临各种挑战？
当然是。
但是，哪一年中国经济不面临挑战呢？
在看待中国经济问题上，必须坚持理性、科学、务实的态度。
一味“唱高调”，认为形势一片大好，这肯定不行。
但是，一味“唱反调”，天天高喊，“中国经济不行了”，“中国经济要完了”，这更不行。
正确的做法应该是：“直面问题，实干兴邦。”
4.
我做过多年的国际财经报道，就我自己来看，当前及今后一段时期内，在中国追求高质量发展的过程中，旧有的经济增长方式必须改变，而新的经济增长方式又还没有完全确立，中国经济当前面临的主要挑战都跟这一基本态势有关。
我自己总结了一下，中国经济短期内至少面临三大挑战：
第一，房地产在积累了巨大的系统性金融和经济风险后，必须回归“房住不炒”的常识。否则，即使美国没有能力搞一个中国版的《广场协议》，像美国次贷危机那样的内生性房地产泡沫破裂也非常可怕。房地产“拆雷”，主要是以时间换空间。在这个过程中，房地产对经济增长的贡献大幅下降，这是必然的，但这是难而正确的事情，必须去做；
第二，很多行业“好摘的桃子都摘得差不多了”。从互联网到手机，再到其他各种消费电子产品，由于缺乏突破性技术创新，市场饱和的趋势非常明显。“内卷”的本质是蛋糕变大的速度跟不上各家公司追求增长的速度，市场出现部分“零和博弈”的趋势。这个时候，很多行业都会觉得很难；
第三，美国出于打压和遏制中国的需要，制造了巨大的地缘政治风险和不确定性，给全球经济带来了额外的下行压力。美欧日其实都很惨，中国相对较好，但也很难独善其身。
现在大家讨论比较多的问题，包括房地产问题、民营企业投资信心不足问题、规模以上工业企业利润下降问题、16-24岁年轻人失业率居高不下问题等，或多或少，都跟这三大挑战有关。
5.
我们既要看到中国经济面临的挑战，也要看到中国在追求高质量发展方面的决心，以及取得的积极进展。
单从经济数据上来说，今年前两个季度，中国高科技制造业投资增幅都远超GDP增幅。
这表明，中国经济正在为实现高质量发展积极打基础。
这既跟中美博弈背景下，美西方国家对中国“卡脖子”，中国必须自力更生、奋发图强有关，这也跟中国经济发展到现在这个阶段，要迈过“中等收入陷阱”，必须通过科技进步实现产业升级有关。
实际上，中国已经逐渐在新能源汽车、造船业等多个关键的高科技、高附加值行业建立全球竞争优势。
一旦这种产业优势全面发挥出来，中国经济将获得更大的增长动能。
6.
此前，为规范资本有序发展，一些互联网平台企业面临许多监管要求。
与此同时，一度在资本刺激下趋于“疯狂”、制造了严重社会焦虑的教培行业，也被“叫停”。
疫情期间，防疫和稳经济、保民生之间，一直存在着一定的矛盾。
凡此种种，导致一些人“很不理解”，甚至认为当前中国经济之所以面临困难，主要原因是“折腾”。
这种看法是片面的。
无论是对互联网平台企业的监管，还是对教培行业的整顿，都有其必要性。从长远看，这不仅对国家、对社会有利，对行业的持续、健康发展也是有利的。
一些人不能因为自己所在行业受到影响，就“骂骂咧咧”，就“心生不满”，就“唱衰中国经济”。
7.
最近，一些人在讨论中国经济时，还出现了一种拿当前中国经济跟上世纪90年代经济泡沫破裂时的日本经济相比的趋势。
我们确实要研究日本为什么会出现“失落的三十年”，我们确实要从日本经济面临的困境中吸取教训。
这都没有问题。
但是，因为中国经济面临一些困难和挑战，就认为，“中国经济跟当时的日本经济很相似”，甚至认为，“中国经济面临的困难比当时的日本还要严重”，这完全是胡说报道，也是无知到了极点。
日本经济之所以三十年来一蹶不振，主要原因有三个：
第一，日本作为二战的战败国，从某种意义上来说，到今天还是美国的“军事占领国”，日本一直缺乏完整的国家主权。当上世纪日本经济腾飞、创造了“日本奇迹”后，美国从维护自身经济利益的角度出发，对日本实施了遏制和打压。由于缺乏完整的主权，日本在美国的遏制和打压面前，没有太多讨价还价的空间。美国打着维护市场公平竞争原则的旗号，炮制出了臭名昭著的《广场协议》，逼迫日元不合常规地单边大幅升值，引导投机资本大量涌入日本，刺激日本出现了严重的股市和房地产泡沫。最后，经济泡沫破裂，日本经济一蹶不振，陷入了“失去的三十年”；
第二，除了美国给日本“挖坑”外，日本经济自身的核心竞争力也在不断下降。大家可以想想，二三十年前，日本的东芝、索尼、松下等品牌，哪一个听起来不是“如雷贯耳”，今天他们的表现呢？早被华为、小米、美的、格力等中国企业甩在身后了。除了某些细分领域，日本在家用电器和消费电子产品方面的产业优势，已经荡然无存。今天，在全球汽车业朝着电动化、自动化和智能化发展的过程中，日本引以为傲的汽车业也正在步入衰落。过去二十多年，中美两国互联网行业飞速发展，都出现了一批全球领先的“巨头”，而日本则“完美”错过了这一波科技革命的浪潮，在互联网、人工智能、云计算、大数据等新兴产业发展方面一事无成。这些才是日本经济面临的深层次问题；
第三，日本人口出生率下降、老龄化越来越严重，也抽走了日本经济发展的活力。
今天的中国经济跟日本相比，完全不在一个量级上。
中国的经济规模是日本的三四倍。中国是一个独立自主的大国，根本不怕美国的打压。中国市场规模巨大、产业结构完整、创新活力明显，这些都不是日本所能比拟的。
把中国经济说成是“下一个日本”，不过是另一个版本的“中国崩溃论”而已。
8.
最近，还有一些人炮制出了什么“资产负债表萎缩”的虚假概念。
我就不展开了，基本判断就是，这是“用经济学术语胡说八道，用技术名词包装歪理邪说”。
中国有一些所谓的“经济学家”，“吃中国饭、读美国书”，在为强国建设、民族复兴贡献原创性理论方面一事无成，但在鹦鹉学舌、跟着美西方的调子唱衰中国经济方面，倒是“一把好手”。
过去几十年，这些人一错再错，到今天如果还执迷不悟，那就是无药可救了。
中国需要更多的林毅夫，需要更多的温铁军。
中国需要更多能真正独立思考、能摆脱美西方话语体系控制的“中国经济学家”。
9.
各行各业走出“内卷”的唯一出路是创新。
此时此刻，我们真正应该想的问题是：
——下一代互联网“杀手级”应用在哪里？微信是12年前问世的，抖音是7年前问世的，在日新月异、一日千里的互联网行业，7年、12年没有新的东西出来，这不是一个好现象；
——下一代人工智能和云计算的平台、架构和应用在哪里？
——下一代“肯德基”“麦当劳”“可口可乐”“百事可乐”在哪里？
——下一代手机、电脑在哪里？
——美国新自由主义破产后，中国能否提出具有强大吸引力和感召力的发展理念？
——“华盛顿共识”已死，“北京共识”是否能够顺利入场交接？
……
真正的实干家都在寻找答案，只有无聊且浅薄的人才整天抱怨。
10.
此时此刻，中国经济面临很多困难，中国经济同样面临很多机遇。
“临渊羡鱼，不如退而结网。”
“空谈误国，实干兴邦。”
“沧海横流，方显英雄本色。”
我们不要总想赚容易的钱，不要总想打容易的仗，不要总想回到“欢乐旧时光”。
不做难而正确的事情，中国经济永远不可能突破困境。
一家之言，与大家共勉。
