中美两国都是当世两大强国，而且是体量超大的国家，两国争斗起来，不是一朝一夕，一时半会儿能够分出胜负。
时序进入2023年，美国向来引以为傲的芯片产业科技，竟然遭到中国的反击。原本是压着中国打的芯片封锁和制裁，除了遭受中国反击之外，如今美国自身的芯片业者，也按捺不住了。
中国庞大的芯片市场，要还是不要？能不能得到？就是在这时候，这是决定性的一刻，
不是夸大其词，如果美国芯片业者在今年底之前，决定不要中国的市场，或是要不到，到了明、后年，就算想要也未必要得到。
现阶段，中美芯片争战正是剑拔弩张的时候。中国于五月的时候，限制美国美光公司的产品，在中国的“关键基础设施”使用。
中国接连对美反击，美国会改变对华芯片封锁的政策吗？
当然不会，在斗性不改，霸权不能失的情况下，据说，拜登政府将于近期，对华芯片封锁再度升级。拜登政府想要更进一步限制英伟达A800特供版芯片，以及微软和亚马逊的云服务。
其中最冤的是英伟达（Nvidia）。去年10月，美国商务部发布新半导体禁令，禁止半导体设备制造商向中国出售某些设备，以及一些用于人工智能的芯片。英伟达出口到中国的人工智能芯片大受影响。
于是，英伟达想了一个办法，重新设计新的芯片，符合美国商务部的禁令规定，这是属于对中国的特供版芯片——A800。
没想到才刚搞出一些成效，又传闻拜登政府将出台进一步的限制令。这等于是英伟达白忙活了，之前投入的研发经费，也打水漂了。
原本美国对华芯片封锁的策略是，高端限制，中低端开放。
结果，从去年下半年开始，美方再次修改中国芯片禁令的规定，从芯片到半导体设备，都往上升级。美方做出更多、范围更广的限制。
到了2023年，美国又说服日本与荷兰，加大限制对中国的半导体设备出口。
这就引发中国对美反击，先后限制美光，以及镓和锗的出口管制。
就在这时候，美国三大芯片业者，英特尔、高通和英伟达看到了一线曙光，一丝机会。
一，拜登政府于六月开始同中国缓和气氛，先后有美国国务卿布林肯，财政部长耶伦和气候特使克里访问中国，还有美国前国务卿基辛格的非正式访问.
三大芯片业者趁着中美两国短暂的缓和气氛，赶紧地出面游说拜登政府。
二，眼见中国接连对美芯片制裁做出反击，而拜登政府也有意再度加码。
趁着气氛还没有更僵之前，三大业者联袂出席，采取一致行动，同美国国务卿布林肯会晤，陈述其中的利害关系。
三，就是要在这时候，趁着中国还没有达到相当程度的芯片国产化之前，否则就太迟了。那会是过了这个村，就没那个店了。
根据美国国务院的说法，这三大芯片业者的首席执行官，参加7月17日的一场会谈。
出席会谈的美国政府官员包括国务卿布林肯、商务部长雷蒙多、白宫国家经济委员会主任布雷纳德、总统国家安全事务助理沙利文等。拜登政府主导中美关系，和中美经济事务的高层官员几乎都出席了。
美国国务院发言人马修·米勒在新闻发布会上也证实这一则消息。
据美国媒体的报道，在这一场会谈中，美国这三大芯片业者都异口同声反对美国政府，收紧芯片和半导体制造设备的对华出口限制.
除了这三大芯片业者之外，美国半导体行业协会（SIA）也发表声明，警告拜登政府，限制对华芯片销售可能会反噬美国自身。
为什么这三大芯片业者和美国半导体行业协会，都出声反对呢？
都说商人重利，没错，正是因为中国半导体市场庞大，美国芯片产业都不愿意失去中国的市场。
以高通为例，高通向小米等中国手机厂商供应零部件，中国市场的收入占高通总收入的60%以上。
对英特尔来说，在中国市场的销售，是该公司总销售额的四分之一。
不论从哪一个角度来看，中国都是美国芯片业者的大市场。按照美国半导体行业协会的数据显示，2022年中国的半导体采购金额为1800亿美元，占全球总金额5560亿美元逾三分之一。中国是全球最大的芯片单一市场。
而美国芯片产业又很发达，这些发达的芯片产业，技术先进的全球芯片设计大厂，如果不能够将其芯片产品卖给中国，岂不是失去了一大市场？
再者，2022年8月美国通过了《芯片与科学法案》，拜登政府特地大力鼓吹几个全球芯片制造大厂到美国设厂，并为其提供补贴。
如果这些全球芯片制造大厂辛辛苦苦建好了晶圆厂，却不能卖到中国，那又何苦来哉？高额的建厂成本将难以回收。大家一窝蜂地建厂，到时候生产出来的芯片要卖给谁呢？到时候只能够自相残杀，搞内卷了。
在这里我们先停一下，美国去年通过的《芯片与科学方案》，和《削减通胀法案》，的确在某种程度上为美国带来制造业的复苏。并且，还在这两个季度反映在美国的经济表现上。这两个季度美国的设备采购支出增加，为其经济增长作出贡献。
可是，这两个法案所带来的巨额投资，如果生产出来的产品不能够卖到中国，美国自己割舍了中国市场，到时候岂不是造成投资上的浪费吗？
恐怕那时候因为投资所带来的短暂荣景，就会嘎然而止。之前因为投资所带来的就业机会增加，设备采购支出增加，以及对经济增长的推动，都将停顿。我们以后会在这方面详谈。
从今年开始，世人会见识到这一场精彩的拼斗，这会呈现在几个方面。
第一场拼斗将会出现在介于先进制程工艺，和成熟制程工艺之间。以及中低端的芯片设计上。
刚刚说到，拜登政府持续修改对中国芯片禁运的规则，不断把禁运的范围，从高端芯片和先进制程工艺，往中级芯片和成熟制程工艺上走.
走到这个地步，那就撞上了中国原有，和新近发展出来的技术。这时候，拜登政府会发现，在这一层领域的芯片战，不会像之前那么好打。
因为在这一层领域，不是美国技术独占，所独有，中国也具备这一层领域的技术。而且随着时间的推移，中国的本土技术将越来越往高端制程工艺，和先进芯片设计上走。
这时候，就不再是美国于这几年一路打压中国的芯片产业了。
从另一个角度来看，美国反而是帮助中国芯片产业的发展。这有几个理由。
第一，芯片产业是高度技术集中的产业，市场占有率，和市场信誉的影响很大。
举个例来说，中国在十余年前就有了自己的中央处理器（CPU），例如龙芯处理器。但一直难以打开市场，即便是在中国本土市场，也难以拿到订单。
当然，初期那几年，由于性价比不够好，比不上英特尔和超微，因此乏人问津也是事实。
但是，有一个重要因素，龙芯中央处理器是后来者，缺乏市场，缺乏用户使用经验，没有什么厂商对龙芯处理器有兴趣，即便是中国本土的计算机厂商亦然。
依照我个人的经验，我之前搞软件，曾经出台一款商用数据库，和文件影像管理系统。当我向一些潜在买家推销的时候，那个年代俗称“路演”，总是会有人问说：请问你们的产品销售了多少套，有多少的保有量？
客户这一句话，就让我愣在原地。哪里有多少套的销售，不就是给一些潜在客户试用产品吗？说实在的，人家是给面子，才会让我去演示。
话说回来，中国有许多的芯片业者，包括芯片制造商，拿不到国内的订单。原因无他，就是因为市场销售占比太小了，人家不敢用，其产品也没有市场信誉。
现在美国封锁你，不让芯片出口到中国，那么这些业者不就有机会了吗？而且，这等于是中国的本土业者，省下了大笔的市场推广经费。
美国把销售的大门关上，等于是把中国国内业者的大门打开了，那真是谢天谢地。
不要忘了，至少在这些中阶产品，中国已经有厂商做得出来。说实话，我要是再年轻个十来二十岁，我也找一些人合资、合作，跑去搞一些芯片设计。二十余年前在做市场推广的时候，被人家问得语结，这回可不同了。
不过，我们不再年轻了，张艾嘉的歌《我们曾经年轻》，大家可以参考一下。
第一场拼斗将十分精彩，也将见证拜登政府去年通过的《芯片与科学法案》，到底能够发挥多大的威力？会不会造成在美国投资设厂的芯片业者内卷？大约在明、后年的时候，我们将会慢慢开始看到。
第二场拼斗，或者是第二轮的拼斗，将会出现在高端芯片设计和先进制程工艺上，这时候更精彩了。
这会是一场集团式的对抗，包含美国和一些参与制裁中国的全球芯片业者，在高端芯片设计，和先进制程工艺上，同中国业者对阵。
不要忘了，中国芯片市场在全球的占比是三分之一。过去，中国本土业者连这1/3市场的1/10都难以拿到。现在不同了，全球三分之一的市场为中国本土芯片业者打开了大门。
美国的确在芯片领域处于全球领先，原本美国这些高端芯片业者，尤其是高端的芯片设计业者，如果没有这场中美博弈的话，还能够在中国市场大赚一二十年。
现在，拜登政府逐步收紧对中国的销售，这就意味着，中国本土芯片业者还没赶上，或取代美国这些高端芯片设计业者之前，美国就把销售给中国的大门关上了。这其实是不智的。
少了中国的市场，非但美国这些芯片业者将减少营收，同时也会影响其对先进技术的进一步研发。
更重要的是，美国自我限制对中国的销售，等于是把中国市场让给中国的本土业者。
我们很有可能于往后一两年，先从第一轮的拼斗见证起，然后再逐步看到第二轮拼斗上场，
大家再想一下，原本全球领先的世界芯片大厂，突然间被人切掉了1/3的市场，这些世界芯片大厂得要争夺余下来的2/3的市场。
而中国本土芯片业者，本来还吃不到自己国内占全球1/3的市场。这下子海阔天空了，只要能够做得出技术来，市场销售基本上可以保证，那可是个大利多。
最后，市场力量决定一切，在经过两轮的拼斗之后，美西方原有的芯片大厂将会面临市场萎缩，内卷的情形。而中国却出现了机会，同时也是提供许多高薪工作的机会。
中国正致力于产业升级，正苦于产业升级不易，这下子，起码市场上的阻碍被消除了，剩下来的就是技术研发的问题。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
