改稻为桑的难，就难在市场化专业分工。
桑田的利润的确比稻田更高，能赚到更多钱，但问题是，你不能保证你拿着钱就可以买到粮食，人家赵贞吉就不卖给你。
所以尽管前景可观，却依然阻力重重，这个道理反过来也是成立的。进一万步说，假设全国都改稻为桑了，没人种稻田了，都去种高利润的桑田，赚得满盆钵，但突然有一天，朝廷发现粮食成了问题，今年别的产粮地都饥荒了，海外也买不到了，于是想重新种一部分稻田，为了保命。
虽然出发点是好的，但是“改桑为稻”也是不可能的，虽然所有人都知道这样下去会付出代价，然而不会有人愿意放弃高利润，重新回到低利润的稻田，那些责任什么的，就让别人背吧，每一个人都会这么想。
如果说“改稻为桑”还有一定的可行性，那重新“改桑为稻”则没有任何可能，没有任何经济体或者人会放弃高利润产业，重新去干低利润的事。
而“工业回流”的本质，就是重新“改桑为稻”。
作为工业回流的标杆性项目，台积电亚利桑那工厂最近连续出幺蛾子，先是再次将量产推迟到2025，原因是找不到足够数量的技术人员，不得不从台湾摇人。
但很快，该州最大工会反对引入台湾技术人员，臭要饭的来抢我们岗位？你们必须雇佣该州的人。
台积电很苦恼，半导体是个很专业的领域，没有硕士学历都很难干，还得专业对口，别说亚利桑那州，就是别的州加起来，也提供不了多少人，引入台湾技术人员也是无奈。
工会说，我管你及不及格，总之你得雇佣，不及格你就培训。
然而，半导体需要庞大的知识储备，所以硕士起步是必须的，你指望这些根本不对口专业的人，甚至没上过大学的人生产芯片？
台积电心里苦，又不能明说，否则就是政治不正确。
美国人不愿意干半导体是很正常的，中低端劳动力没那个脑力，干不了。高素质劳动力又常年热衷于法律和金融，经济早就金融化了，半导体不仅累，薪资也比不上金融和法律，论体面程度更是不如。
强行让人家干半导体，放弃金融和法律，这就是“改桑为稻”，是逆规律而动，所以工厂的状况不断，后续大概率要失败，标杆性项目若失败，其他就更不用说。
原本，我们对半导体行业也不热衷，甚至看不上，2018年前，半导体行业要多惨淡有多惨淡，同时，全国上下无比推崇服务业，都想着放弃中低端。
如果没有外力的压迫，这也很可能成为一种趋势，幸好，制裁来了，茫茫多的制裁让我们惊醒了，原来我们有那么多的不足，原来制造业有那么重要。
一个国家不能只要桑，而没有稻，必须两者兼有。
稻是保底，桑是增值。
但问题是，如何让稻安于稻，桑安于桑，又是个大难题，于是有了对金融业的整顿，稻的利润很高，降低一点不会有多大影响，流出去的水反而能极好地滋润稻田。
