从8月8日下午开始，受飓风“朵拉”影响，美国夏威夷毛伊岛发生大规模山火，且由于当地干旱严重及强风的助力，火势迅速蔓延，直到当下我写这篇文章的时候，大火仍未熄灭…损失就不用我多说了，网上的消息铺天盖地，不论生命还是财产，在大火面前都是无比脆弱的，烈焰滔天之际，一切化为烟尘…
我特意看了下，关于这回夏威夷的大火，咱们这边和美国网上的声音差异确实很大…实话说，如果这么大的火灾发生在咱们这，且不说如此之大的伤亡和损失，即便是烧片林子都有无数的人发出质疑，怎么就没有做好预防工作？怎么就不能第一时间把火势扑灭？至于各种反思就更别说了，反正活儿又不是自己去干，工作也不需要自己落实，空对空那自然是无求所谓的…但火灾发生在夏威夷，美国那边民众的反应就很有意思…不能说人家喜欢看自己人的笑话吧，但关心在乎的确实不多…虽然偶有提出所谓反思的声音，但都淹没在了自负其责的所谓正确方向里。是的，美国各地一直都是这样，从成家开始到现在，始终如此…遇到自然灾害了，如果你跑不了并且蒙受巨大的损失，那是你自己选的住的地方不好，这你能怪谁去？而面对像水火这样在一定程度上人为可以干预的自然灾害，嗯…实话说，求救还不如不救…为什么呢？毕竟谁也不想救个火把自己的全部家当都赔进去不是？
没错，跟咱们这边几乎全是无偿救援所不同的是，美国那边大多属于有偿救援，资本的国度嘛，这必须是可以理解的…而平日里很多人也都觉得，与其多花钱为自己上一份不知道多少年才能碰到一回的水火保险，还不如做点别的有意义的事情…所以就形成了大家都心存侥幸，于是都不给钱，既然没有钱，那也不会常备那么多应急救援的队伍，毕竟养不起啊…所以说到底这就是体质的问题，而鹰家的民众对此也都很坦然，人家更没觉得这有什么不对…当然，也不是说遇到类似的自然灾害就只能坐以待毙，我看美国的网上就有人在支招，说平日里可以悄悄逃一点税，真要是遇到不可抗力的自然灾害，那就向税务机构自己举告自己，这个时候税务机构一定会想方设法把你给救出来，而后再追究你偷逃税款的问题…不管说随后认罚还是被收拾，至少是平安出来了…这也算是独属于美国的特色了吧？可玩笑归玩笑，事实就是美国每年收了那么多的税，但是用在民生和基建上的份额…不能说少之又少吧，差不多也是聊胜于无的。
而对于这回夏威夷的大火，我也特意去查了下相关的资料，发现虽然近几年来夏威夷火情不断，但是夏威夷当局对于山火灾害的预防却是给了一个“低”的风险认定。也就是说，对于夏威夷当局而言，即便山火不断，可在它们眼中山火的风险就很是“低”…当然，我也能够理解为何要给个“低”，因为一旦评为中高以上的风险，那么配套的设施队伍和一系列的相关工作都要安排上，而这些都需要大量的资金来支持…与其把钱花在这些看起来“没有必要”的地方，还不如直接从源头上解决问题，告诉大家山火的可能性很低，所以我们无需过于担心…只不过呢，大自然可不惯着夏威夷当局这样自欺欺人的做法，上来就是滔天烈焰，让当地民众连个反应都没有…与此同时，我也看了夏威夷当局对于救火的种种安排和现场施救等行动，怎么形容呢？如果在咱们这出现与之类似的举动，那么网上非要沸反盈天不可…看着一个个救援队员就跟出门遛弯看风景似的，这瞅瞅，那逛逛，然后肩膀一耸手一摊，表示这么大的火势我也无能为力…然后就走了…走了…走了…
包括对于受灾民众的安排，嗯…貌似也并没有什么安排…往受灾民众那边送物资的都是一些志愿者，从海上运输到海滩搬运，从停车场集散到挨个发放，我看了一大堆的消息，连一个带有明显标志的夏威夷当局工作人员都没有看到，全都是志愿者在忙活…所以，还能说什么好呢？只能说人家自有其国情在此，咱也不多叨叨什么了…倒是网上那些乱吠的家伙，要么是故意装瞎，要么是别有用心，反正我看了夏威夷当局对于此次大火的应对，那岂止是痛心疾首，简直是无语非常…天灾是天灾，但真正祸烈更甚的，还是在于人啊…
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
