昨天我去健身的时候，教练突然没头没脑问了一句，猫哥，日本开始排放核污水了。我们怎么办？
我当时非常惊话，这个教练平时除了健身从来没有与我聊过时政方面的话题，日本核污水排放事件已经影响到中国社会各个阶层了吗？
健身之后，我看了一下各大媒体平台，果然， 日本核污水排放已经成为最热门的话题， 说刷屏也毫不夸张。
今天借着只是星球这个小众平台，谈一谈我的看法；首先，我个人坚决支持中国政府的立场，对小日本这个落水狗就应该毫不客气痛打，怎么骂小日本都可以，丧心病狂、毫无底线，这些用在小日本身上我都举双手赞成。
毕竟，在地缘政治博奔的棋局里，日本已经是我们的敌人，它不但公然声称台岛有事就是日本有事，而且现在越来越扮演了反华急先锋的角色。现在能站在一个道义的高度，痛打小日本是非常合理的。
但是，痛打小日本也要注意一下度，不要整出一些回旋把自己弄伤了。
为什么我这么说呢？现在涉及日本排放核污水的话题下满屏都是各种情绪的输出。
比如，未来海鲜不能吃了。北如未来家长不能带孩子去海边玩要了一一原因就是因为有核辐射嘛。
这些情绪化的观点就是典型的回旋。目前我国直接从事渔业是人员有1400万，如果加上海鲜加工、运输、生产、销售等配套产业链，涉及的人口是大几万！
如果日本这个事件对整个社会产生广泛的负面影响，大家都不敢吃海鲜，那么这几千万人怎么办？仅仅是一个我的知识星球的后台就很有一些做海鲜生意的朋友现在人心，不知道未来该怎么办。
现在我们探讨一个重要的问题，未来海鲜究竟还能不能吃？
这几天我研究了一下国际原子能机构的检测报告，至少自前这份报告表明，这个处理过的核污水是符合国际排放标准的。好吧，也许有人觉得国际原子能机构是受美国操控的，它发布的报告可靠性存疑。
那么我还查到类似的历史事件。
在上个世纪六十年代，苏联曾经将6个核艇反应堆以及受损的核燃料直接倒在北冰洋中，其实不仅仅是前苏联，从1946年一—1994年，全世界有13个国家向海洋直接倒核废料。
其它国家向海洋倒核废料我们暂且放在一边， 先说说前苏联的问题注意，前苏联是将核反应堆的堆芯直接倒进海里！ 还不是一个堆芯，是6个核的堆芯。
而这一次呢？日本排放的恰恰就是为核反应堆的堆芯降温产生的核污水。
现在我们用常识来判断，究竟是直接将堆芯倒在海里危害大，还是将为核反应堆的堆芯降温产生的核污水 （而且还是处理过的） 倒在海里危害大？
60年代之后，到了90年代，俄罗斯还干过类似的事情，将一退役核潜艇的残留物，大概有90吨液体放射性核废料直接拉到日本海域倒掉，当时这个事还引发日本方面强烈抗议我国官媒也发表了一篇文章《大海不是垃圾场》，这个网上可以搜索到。
