莫斯科当地时间8月23日傍晚，一架由莫斯科飞往圣彼得堡的私人飞机，在俄罗斯西部的特维尔州坠毁。包括普里戈任在内，当时机上乘坐的7名瓦格纳高层以及3名机组人员，全部失事死亡。
按照俄罗斯媒体的报道，飞机的残骸上发现了弹片的痕迹。另据事发时当地居民的说法，他们曾在飞机失事时听到了两次爆炸声。
因为普里戈任之死发生得太过突然，所以现在各种推测猜想层出不穷，这边大棋党才唱罢，那边阴谋论又登场。很多人都觉得这事儿太戏剧化了，还有人认为这不过又是普里戈任导演的“一出好戏”，说什么“其实普里戈任压根就没死，他只是借着这个由头金蝉脱壳了”。
因为最近发生的大新闻实在太多了，这又是印度登月成功，又是日本排放核污水的，我这两天都快成豆芽菜了，摇了高手过来帮忙也忙不过来。普里戈任之死实属突然，所以我也没有太多时间去搜集相关资料，以求像往期那样尽可能做到面面俱到。只能在这里简单说两句个人的一点粗浅看法，这些看法只代表我的个人观点。如果大家觉得有什么说的不对的地方，欢迎在评论区或弹幕上留言指正。又或者是有什么独到见解，也欢迎大家畅所欲言。
让我们先来捋一捋过去这段时间普里戈任和跟他有牵连人的那些人都经历了什么。
两个月前，普里戈任率领瓦格纳在俄罗斯发动“兵变”；两个月后，普里戈任和他的7位小伙伴乘坐私人飞机遇难。好多人说不是自己不明白，而是世界变化快。要我说，不明白也没啥，我们所生活的这个现实世界本充满了混乱和各种不可预知的偶发因素，当了这么多年的唯物主义者，这一点我早就习惯了。所以就我个人的认知来说，意外倒也说不上，最多也就是觉得有点突然。
当初闹“兵变”嚷嚷着要去莫斯科“上洛”的时候，普里戈任那伙人和一些支持他们的人，甚至还放狠话说，要让俄罗斯“换个总统”呢。可结果呢？素有“苏联式老大哥”风范的卢卡申科一介入一调停，普里戈任马上就接受“招安”了。
“兵变”变得出人意料，“招安”也招得出人意料，短期内意料之外的事情发生得多了，看的人也就习惯了。你普里戈任造个反都能三心二意的，现在落得这么下场，又有什么可值得意外的呢？
而且，普里戈任之死虽然看似突然，但其实事前并非毫无征兆。据俄媒当地时间8月22日报道，俄空天军总司令苏洛维金已于近期被解职。苏洛维金之前一直被认为是普里戈任的老铁，很多分析人士都认为，他可能事前就知道瓦格纳当时准备煽动“兵变”。
而在“兵变”发生之后，从6月28日到现在，这都快整两个月了，苏洛维金都没有公开没露过面。8月22日，俄媒才爆出苏洛维金被解职的消息。隔天，捎带普里戈任在内的7名瓦格纳高层领导就死于非命。
我不知道这是不是巧合，但如今在俄罗斯上演的这出连续剧，倒是让我想起了川普当年说过的一句名言：“也许，这就是生活吧。”
前情提要捋明白了，现在让我们展开脑洞思考一下，如果不是因为机械故障等不可抗力的干扰，那么这事儿可能会是谁干的呢？
普里戈任等瓦格纳高层的意外身亡，很多人都说是美国干的，也有人说乌克兰干的，还有人是英国或波兰之类的反俄国家干的。
对此，我个人认为，这种说法是有很大漏洞。我相信美国人有这个胆子，但我不觉得他们有这个能力。
普里戈任的私人飞机当时是从莫斯科飞往圣彼得堡的，美国要是有这本事在俄罗斯的内陆核心区搞定点空中清除这种高难度操作的话，那我觉得俄罗斯这些年真是白混了。美国政府要是有这能力在俄罗斯境内想干掉谁，就干掉谁，那它们还废了巴拉地挑唆什么俄乌冲突啊，自己直接动手给克里姆林宫改朝换代不就完了吗？何必脱了裤子放屁呢？
虽然拜登之前就曾暗示过“干掉普里戈任的是普京”，但这话从一个连自己的括约肌都管不住的美国人嘴里说出来，听着多少都带点幸灾乐祸的喜感。听听就算了，不能当真。
对普京来说，自己以前的厨子所领导的雇佣兵部队，差点就兵临莫斯科城下了，这事说出来确实很难为情，但从政治层面来看，普京作为俄罗斯总统，“招安”承诺这才放出去了短短两个月就食言而肥，单纯只是为了搞掉一个已经被剪去党羽的普里戈任？我觉得不值得，这个成本太高了。
堂堂五常国家的领导人，说话岂能如同儿戏？更何况俄罗斯还是一个一向有着尊重强人传统的国家，什么叫强人？一口唾沫一个钉的才叫强人，出尔反尔这种下三滥的套路在斯拉夫人的政治观念里，那是要被人千夫所指的。就为了区区一个普里戈任和他那帮已经形同秋后蚂蚱的手下，普京犯得着赌上自己的威严和信誉吗？如果犯得着，那这代价也未免太大了。
熟悉普京的人应该都知道，普京在俄罗斯人眼中的一贯人设，从来都是“天降猛男”“政治强人”“一代大帝”。但从现实的角度来说，普京如今在俄罗斯政治版图上的定位，其实更接近于俄罗斯内部各方势力之间的那个最大公约数。
我在这里举个可能会得罪人的例子：战场上，一个士兵被对面打过来的子弹击中了大腿，腿伤得很厉害，需要打青霉素杀菌，否则这条病腿可能撑不到后方去做手术。但是他的手里没有青霉素，只有半瓶子伏特加，而且酒的品质还算上乘，所以他只能勉为其难地用伏特加来充当替代品。虽说伏特加里头也含有高浓度酒精，倒到伤口上确实能撑一会儿，但它终究没办法治病。用多了可能还会导致其他问题，比如造成患者的酒精依赖。
对于弊病丛生的俄罗斯来说，普京就是那瓶品质上乘的伏特加。能在危急关头缓解俄罗斯的症状，但是解决不了根子上的问题。
普京执牛耳俄罗斯快20年了，虽然俄罗斯在过去这20年来也取得了一些成就，但总体而言，她的发展其实是不如外界预期的。
尤其是经济这块，我提一个很多同志和朋友之前可能都听说过的说法：当年坊间就有传闻，说俄罗斯的经济将在普京的领导下赶上广东的水平。可结果呢？一晃眼20年过去了，俄罗斯的GDP非但没有赶上广东省，两者的差距反而还越拉越大了。当年的圣彼得堡和莫斯科勉强还能跟深穗比一比，可要是照这么下去，以后没准连惠州都比不过了。
普京上台之后，对原本在叶利钦的庇护下做大的寡头，采取了既拉又打的策略。被拉拢的那部分寡头后来还是过得很滋润，而被打的那部分寡头惨了，家财散尽润去西方都还算好的，死于各种意外变故的也不在少数。
至于俄罗斯底层的老百姓，尤其是那些居住在西伯利亚的苦寒之地的俄罗斯老百姓，那日子过的就更没法说了，没有最糟，只有更糟。
俄罗斯经济高度依赖油气和矿产等原材料的出口，因此时常会被一些西方媒体讥讽为“伪装成加油站的国家”。明明也有1.4亿，制造业却如此孱弱，别说鼎盛时期的苏联相比了，俄罗斯这20多年的发展质量，从某种程度上讲可能都还赶不上印度。
说实在的，在普京执政的早些年，俄罗斯的政局其实还算稳定。但这种稳定是相对的，毕竟你和戈尔巴乔夫还有叶利钦这俩极品贵物治下的时局比起来，再乱也就这样了。
但政治是上层建筑，这个东西说穿了还是由经济基础决定的。俄罗斯的发展速度和质量迟迟上不去，油价又下来了，那经济大盘肯定就难看。时间长了，俄罗斯内部各个势力之间的矛盾势必就会越发尖锐。
没错，我这里说的就是普里戈任和卡德罗夫这些乘风而起的实力派枭雄。这俩一个被称为“普学良”，一个被称为“卡禄山”，按说一个国家在正常的情况下是不应该搞出这么多诸侯来的，但俄罗斯的情况恰恰就不太正常。如果没有克宫的睁一只眼闭一只眼，他们俩的翅膀也不可能硬到后来那个地步。
说白了，他们就是克宫为了平衡俄罗斯军头搞出来的新军阀。瓦格纳后来之所以发动“兵变”，与其说他们是要去找克宫讨个说法，倒不如说去和俄罗斯国防部算总账的。
除了俄罗斯军界的老军头和新军阀，在俄罗斯政界，各路政客之间的矛盾也很尖锐。
你比方说梅德韦杰夫，对他有点了解的人都知道，梅德韦杰夫早年是个标准的自由派人设，那家伙美国和西方对他喜欢得不得了，觉得梅德韦杰夫上台接了普京的班，俄罗斯就会彻底倒向西方了。
可结果呢？这么些年过去了，梅德韦杰夫的人设早就不复当初了？对西方喊起话来一次比一次狠，还动不动就拿核武器说事儿。从自由派到保守派，从温和派到强硬派，从苹果派到鲑鱼派，这样的反差大不大？但这是在俄罗斯，说变也就变了。
包括梅德韦杰夫在内，俄罗斯政客们的人设嬗变，说穿了其实都是在为后普京时代做准备而已。他们必须得比普京更普京，否则日后哪块权力的蛋糕都赶不上。
俄罗斯的政客在为后普京时代做准备，美国的政客也一样。拜登敢把“干掉普里戈任的是普京”这种话都给暗示出来，其实就是为了带这种节奏。美国人的策略很直球，就是把俄罗斯发生的所有问题都归咎在普京的身上。如此一来，当有一天普京终于从克宫的聚光灯下退场了，美国就能堂而皇之地把他们培养已久的、亲西方的俄罗斯政客扶植上台。
别看美国人挥剑就这一下子，可他们为此已经磨了十来年的长刀了。
说了那么多，最后总结一下吧。我的个人观点：此次普里戈任等7名瓦格纳高层的突然身亡，这事既不是白宫主导的，也不是克宫负责的，而是俄罗斯内部其他势力斗争激化之后的结果。普里戈任这些人说白了，也不过是俄罗斯内部势力斗争下的牺牲品罢了。
普京已经年逾古稀了，明年又是俄罗斯的大选年。普京之前就说了，他这一次还会继续参选，只要他参选，那么连任就是大概率事件。过去普京治下的俄罗斯有个优点，起码还算稳。至于现在，虽然局势还远没有到失控那个份上，但就近年来俄罗斯内部暴露的愈发明显的内斗裂痕来看，这种稳定性无疑是在贬值的。普京能管得住还好，但哪天普京要是离任了，说不准俄罗斯可能就会出现重大变故了。如果这种变故真的出现的话，那么它的影响范围恐怕就不是如今的俄乌冲突所能比拟的了。
站在我们中国的立场和角度，我觉得我们有必要提前做好准备，无论是物质准备还是心理准备。假以时日，如果俄罗斯的天还是像今天一样，只是多云转阴，那我们就维持现有节奏；如果阴转阵雨，那我们就得带伞出门；如果风雨大作，那在家里提前准备好各种保障物资，等风息雨停之后再出去。如果有必要的话，在跟莫斯科那边打好招呼的情况下，提前朝乌云堆里头打两发增雨弹，帮它泄泄压，我觉得也未尝不可。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
