汉唐归来
惟有中华

杨风:全面禁止日本核辐射产品,中国真正反制在此|2023-08-27

有关日本核污水排放入海的议题,这两天的新闻和网络讨论非常热闹,也引起很大的争议。
今天我们来澄清几个论点,并且提出一些可能的反制对策,供大家参考。
首先,日本声称“经过处理后的福岛第一核电站核污水,是安全的。并且,通过了国际原子能机构IAEA的检测、审核。”
IAEA是国际原子能机构,我们看一看IAEA的声明:

图片


在IAEA的网站有一篇发表于2023年7月4日。这篇文章的标题是:“国际原子能机构认为,日本向福岛海域排放处理过的水的计划符合国际安全标准。”
日本就是紧紧咬住这一点。日本声称:“这是处理过后的核污水,而且是经过IAEA审查后的。既然IAEA的特别工作组认为没问题,中国不应该反对,其他国家也不应该反对。”
日本紧咬这一点,的确有些麻烦,日本因此而理直气壮。
问题是,按照国际惯例,或是国际法的规定,是不是只要是IAEA认定合乎标准的就没问题,其他国家不能够反对?不要忘了这是百万吨的核污水呀!
按照现有、已有的国际法,即便IAEA特别工作组审查后判定其合乎标准,但也不能说其他国家禁止日本水产品进口不合法。因为这是属于其他国家的认定问题。
事实上,这还不仅仅是科学问题,还是国际政治,以及信任的问题。
以信任问题来看,环太平洋国家和地区,都可以对把处理过的核污水排放到海中的安全性提出质疑,因为历史上没有如此巨量的核污水排入海中的例子。
既然没有这样的例子,也就无从证实最后的安全性,到底对海洋生态,或是对邻近国家会产生什么样的影响,这就是信任问题。

图片


换个角度说,人们可以质疑,日本所谓的处理过的核污水,也不过是将其“稀释”罢了。所以最后是百万吨、巨量的核污水。最后再倾倒海中,也不过是借由大海”再次稀释“而已。
尤其是,一旦这百万吨核污水流入海中,还是出了问题,那可是不可逆转的。“谁能够保证,哪一个国家可以保证一定不出问题?”这是整个海洋生态啊!
我们来看看中国外交部怎么说?中国外交部发言人汪文斌于8月23日表示:“日方强推核污水排海,无疑是在拿全球海洋环境和人类安全做赌注,如果日方坚持强推排海计划,中方将采取必要措施,坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。”
没别的,就是这三项:海洋环境、食品安全和公众健康。
我想即便是IAEA的特别工作组也不敢保证没问题,只是说这些水合乎标准。不信可以去问这些特别工作组的成员,敢保证这些核污水排放入海后,对海洋环境、食品安全和公众健康都没有影响吗?
我们想这些人员大概只会说,我的工作职责就是确定是否合乎标准,至于其他三个问题应该请教这三方面的专家。没有前例可循的事,谁敢保证?
所以,其他国家对此提出质疑、反对,日本也是无话可说。
另外,虽然经过IAEA的特别工作组的审查,但如何排放又是一个问题。日本采取的方式是直接排放进入大海。
因为这是成本最低廉的方式,估计耗资约34亿日元。换算成美元大约是2300多万,这个数据是网络数据。有人估算,按照日本计划的方式,需要排放30年。

图片


中国曾经建议日本,用蒸汽排放的方式。然而,这个方式的成本是对海排放的几十倍,日本不愿意干。日本为什么不愿意干?
除了成本比较高之外,用蒸汽排放日本会是主要的”受惠“国。然而排放到海洋,其代价却是太平洋周边国家和日本一起承担。
其实,还有其他的排放方式,例如电解排放、地下掩埋等。既然日本人为安全,为什么不采用这些方式呢?
日本这方面实在算得很精,日本还想要借由海洋稀释核污水,一方面这是成本最低的方式,同时也是借由环太平洋国家一起分担、稀释排放成本,与可能造成的后果。
为此,中国香港于8月22日宣布,自8月24日起,禁止日本10个都或县的水产品进口。
中国海关总署也宣布,为全面防范“放射性污染风险”,自24日起,全面暂停进口原产地为日本的水产品。其实,中国此前已经禁止从日本10个都县进口水产品。这一次的禁令将范围扩大到了全日本,也就是我们本次内容说的,全面禁止日本水产品。
这道理就是,既然你(日本)想节省成本,那我就替你增加你的成本,增加你的代价。

图片


一些环太平洋国家还出现了其他反应,一些周遭国家的海鲜市场受到冲击,人们减少对海鲜食品的消费。韩国就是其中之一。

甚至于,韩国这几天对海盐的需求激增。大家都怕日后的核污染问题。这就是我们开头说的“信任”问题。
最后我们谈一谈在这方面话语权的问题。
其实,日本对福岛核灾的处理方式,一直受人诟病。期间,日本政府多次没有说实话。
坦白说,日本政府这样的方式,当然导致外界失去对日本的信任。
另外,日本政府这样的处理方式也同美国的纵容,西方社会的纵容有关。
2011年3月11日,日本东北海域发生地震,进而引发了海啸。海啸又冲击了日本福岛第一核电站。当时,美国里根号航空母舰就在接近事故的地方。
事故发生的时候,里根号航母往后撤退,撤到距离福岛第一核电站160公里的外海。

图片


里根号航母为什么撤退?说穿了不就是因为美国知情吗?日本政府在当时肯定是知道事态严重。但是日本政府一直掩盖实情,没有对外宣布。
就在福岛核灾爆发的第三天。那一天,恰好是星期日。那时候我还没有做时事评论。由于心中觉得不对劲,那天晚上我拿起电话打给一位记者朋友。我劈头跟他说,明天美国股市开盘可能会大跌,因为日本福岛核灾应该是非常严重。日本政府没有说实话,隐瞒了真实情况。
这位记者朋友听了之后,立刻连夜撰稿,半夜写完发稿。
果然第二天,也就是3月14日,日本福岛核灾的严重性再也掩盖不住了,第一核电站的反应堆炉芯已经熔毁,或正在熔毁。
而美国也在同一天报道,里根号航空母舰派遣3架直升机,前往仙台附近执行救灾任务。但执行任务回来后,检测出17名人员受到核辐射污染。
特别说这一段,就是要把问题说清楚,那一次的事件日本政府掩盖事实。而华盛顿也清楚,但却因为日本是盟国的关系,美国也没有对外透露。

图片


换个角度讲,如果今天发生核事故的是中国或俄罗斯。美国、日本和欧洲会怎么说呢?那肯定是毫不容情进行批判。
我们再看看西方社会对日本福岛核灾的看法。对日本政府处理核灾的说法。福岛核灾发生后一段时期,一直到这两三年日本政府决定将核污水倾倒海中,世人很少看到西方环保团体,或反核能团体,追究福岛核污染的真实情况,追究日本政府的责任。
日本福岛核灾12年来,我们看到西方媒体噤声,环保团体失能。这些西方媒体和环保团体,拿着放大镜盯着中俄两国看,盯着第三世界国家看。然后面对自己问题的时候,装聋作哑。
我们也看到俄乌战争爆发后,美西方媒体一直吹嘘乌克兰军队的战果。然而,过一阵之后,乌克兰战场上的情况却和美西方媒体的报道不同。
既然西方社会的环保团体失去作用,中国可以趁此机会拿起来,配合中国对节能减碳,对绿能、新能源的承诺,将环保的话语权拿过来。
有关日本排放核污水的议题,三年来我们谈论过至少两次。一次是2020年10月,《日本排放百万吨核污水入海?这次美国没有指责声音?》。另一次是2021年4月,《反击西方话语权,北京发难 日本核污水》。
可能是当时我们说得早了,前瞻性过早,因而没有受到大家的重视。
前天,微信公众号一些网友特别留言,希望我们能谈一谈这方面的议题。当然,如果要谈论,就要提不同的观点,从一些不同的角度切入。
还是希望大家多支持,不论是专题性内容、热点新闻,或是其他事件,都能够支持。也不要因为标题的缘故,有时候我们实在不知道该如何下标题。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 杨风:全面禁止日本核辐射产品,中国真正反制在此|2023-08-27
分享到