汉唐归来
惟有中华

拾遗:日本700亿公关费终于开始“见效”了 |2023-09-01

 01 

8月24日,

日本将核污染水排入大海后,

为了应对外部的“负面信息”,

日本政府决定拿出700亿日元,

专用于对外公关,

并美其名曰“让科学说话”。

 02 

最近这几天,

在日本全力推广“让科学说话”后,

中国终于涌现出了一批“科学派”。

我说的科学派,

有的是收了日本的宣传费,

但大部分并没有,

他们之所以不反感或者支持日本排放,

是真的相信了日本所宣传的“科学”。

 03 

科学派视反对日本排放的人为傻逼:

“没有科学,只有立场。”

“立场不能代替科学。”

“我们只有立场没有科学,太可悲了。”

“不相信国际原子能组织就是不相信科学。”

“反对日本排放的都是SB。”

“一群没有科学素养的愚民。”

“只讲立场不讲科学的白痴最讨厌。”

…………

总之一句话,

在科学派眼里:

只要你反对日本排放核污水,

那你就是不懂科学不讲科学

 04 

不知道大家有没有注意,

关于日本的核污水排放,

大家争论的焦点,

这几天不知不觉已发生了转移。

开始讨论的是什么?

讨论的是“日本应不应该排放核污水”,

现在讨论的是什么?

是“日本排放的核污水到底有没有污染”

是“日本排放核污水的危害到底有多大”,

是“日本排放核污水对中国影响有多大”,

日本公关真是厉害,

成功将一个对错问题变成了一个科学问题。

 05 

我想起了一个段子:

一架飞机在飞越沙漠时失事,

除一个年青小伙子外,

其他人全部遇难。

小伙子很幸运,

被抛到了沙漠绿洲上,

绿洲上有水源有瓜果。

但光有吃的也不行呀,

孔子说:“食色,性也!”

不在忍耐中变坏,就在忍耐中变态,

一天,小伙子发现:

绿洲上有骆驼在吃草。

小伙子立马奔向骆驼,

跑到骆驼后面一比划,不行,太高了。

他便垒了一个沙堆,站到上面,正好。

刚要进去,

谁知骆驼吃完这片草,往前走了几步。

这一下,他又够不着了。

他跑到骆驼后面,又开始垒沙堆。

刚垒完,骆驼又往前走了。

很多很多天过去了,

他一直在那垒沙堆,

但每次都功亏一篑。

终于有一天,

又一架飞机失事了,

一年轻女子被抛到绿洲上。

小伙子跑过去抢救美女,治伤喂食。

美女被救后十分感激:

“无论你让我干什么我都答应!”

小伙子瞥了一眼骆驼,激动地说:

“帮我把骆驼牵住,别让它往前跑了。”

 06 

这个搞笑段子讲的是什么?

说的就是我们在解决一件事情(欲望)时,

特别容易跑偏,

做着做着,

就忘记了自己的初衷,

忘记了为什么而出发。

 07 

对于日本的核污水排放也一样,

我们讨论的焦点,

并不是怎么排放科不科学的问题,

并不是排放到海里危害有多大的问题,

而是该不该排放的问题。

我们不要跑偏了,

不要被转移了视线。

 08 

科学派说:

“我们要讲科学。”

但他们忘了一句名言:

“科学没有对错,但事情有对错。”

这句话是什么意思?

打个比方,

我把一瓶百草枯倒进太平洋里,

然后我进行科学论证,

百草枯经太平洋海水稀释后,

毒性几乎可以忽略不计,

不会对世界各国造成多大危害。

我这个科学论证过程有没有错,

没有。

但我往太平洋里倒百草枯有没有错,

当然有。

这就是“科学没有对错,但事情有对错”。

 09 

即便科学论证的过程没有错,

即便科学论证的结果没有错,

但不等于做这件事情的本身没有错,

更何况这个科学论证本身就有问题。

科学没有对错,

但事情有对错。

在讲科学之前,

首先要讲对错。

 10 

核安全事件共分7级,

1级至3级为事件,

4级至7级为事故,

6级属于重大事故,

7级属于特大事故。

2011年3月,

日本福岛发生核泄漏时,

本身是一个3级小事件。

但就是因为瞒报拖延,

就是因为利益盘算,

就是因为偷工减料,

硬生生把3级小事件拖成了7级特大事故。

这是日本自己犯的错。

图片

 11 

处理被放射性元素污染的核污水,

日本政府本来制定了五个方案。

方案1:排入海洋。

预计花费34亿日元。

方案2:蒸汽排放。

预计花费349亿日元。

方案3:固化填埋。

预计花费2431亿日元。

方案4:注入地层。

预计花费180亿日元。

方案5:电解释放。

预计花费1000亿日元。

但日本政府最后选择了方案1:

为了自己省钱,

让全世界买单。

 12 

如果只有排海这一选项,

你无奈排在海里,

还算情有可原。

但你明明有多个方案可以选择,

却不愿意多花钱,

就想把自己犯下的过错,

让全世界来分担,

这只能叫做无耻。

所以,

我觉得中国反对和制裁日本,

一点错误都没有:

我凭什么要惯着你?

凭什么要为你的一己之私买单?

 13 

关于科学,

我觉得一个大V说得好:

“不要谈什么科学,

拿‘被海洋稀释后浓度低于安全标准’来说事儿,

纯属耍流氓。

把一吨百草枯倒进大海,

经过整个海洋稀释后,

浓度也能低到安全标准以下,

所以我们就可以心安理得往大海里倒百草枯么?

福岛核泄漏事故,

是日本自己一系列骚操作造成的,

其后果应该由其自行承担,

污染水应该由其自行解决。

闯了祸,往大海里一倒,

让全世界为他们的过错兜底,

这不是赤裸裸的摆烂么?”

确实如此,

关于日本核污水问题,

我们必须要明白:

这不是排放到海里稀释后危害有多大的问题,

而是该不该排放的问题。

用科学问题来掩盖对错问题,

纯粹就是耍流氓。

 14 

科学派还说什么:

“我们不能站在中国的立场看日本核污水排放。”

我都要笑死了,

我是中国人,

我不站在中国的立场,

难道站在日本的立场?

难道站在美国的立场?

 15 

这事如果换成是中国做的,

我们早就被美欧日喷成筛子了,

不仅仅是骂我们,

美国绝对还会率领一帮小弟,

对我们实施全球制裁。

 16 

科学派说:

“你看美国都支持日本排放。”

但我想说的是:

美国支持日本排放,

不恰恰证明了美国就是立场先行吗?

图片

 17 

前些年中国环保不行,

沙尘暴波及日韩,

(有时沙尘暴其实源于蒙古)

美欧日站出来说:

“中国人不讲科学,殃及国际,应该开除人籍。”

现在日本肆意排放核污水,

污染中国海域,殃及全球,

美欧日站出来说:

“中国人不讲科学,不相信国际组织,要反思。”

美欧日从来就是这样:

当事实对他们有利时,

他们就大谈事实,diss中国。

当事实对他们不利时,

他们就拿出某种科学论述,

说中国蛮不讲理,要反思。

当事实和科学论述都对他们不利时,

他们就大耍流氓。

美欧日对待中国从来都是立场先行,

现在却大喊“立场不能代替科学”,

而中国某些人竟然听进去了,

跟着别人开口闭口大谈科学,

你就说你傻不傻吧。

 18 

关于日本,

奥卡姆剃刀有段话说得好:

“全世界只有两个国家,

无法接受中国崛起,

宁愿自己受损也要拖累中国,

那就是美国和日本。

欧洲其实对中国的崛起,

并没有那么大的警惕和排斥,

更多是迫于美国压力要做一些姿态。

但日本不同,

它是坚定地站在美国这一方,

对中国崛起不遗余力地进行阻挠。

美国宣布对华为芯片断供后,

华为轮值主席跑到日本,

向日本采购几百亿美元的芯片,

这是在给日本送大钱了啊,

但他们没有珍惜这个闷声发大财的好机会,

积极跟美国联手抵制。

美国又提出了一个遏制华为中兴的新技术体制OpenRAN,

欧洲国家也就表了个姿态,

并没有过大投入,

而日本却是真心研究试图推广……”

最近这几年,

日本和美国勾结得越来越紧,

不论对错黑白,

他们永远都站美国,

一门心思针对中国。

对于这样的国家,

我们有一点点“立场”怎么了?

 19 

日本侵略过中国,

屠杀过大量中国人,

今天仍敌视中国,

和美国勾结一起,

一门心思针对中国。

对于这样的国家,

如果我们连一点立场都没有,

那还算人吗?

 20 

科学本身是没有立场的,

但研究科学运用科学的人,

都是带有立场的,

所谓中立其实并不存在。

所以在有些问题上,

特别是在敌我矛盾面前,

不要开口闭口就是“科学”。

我们以前就是因为太老实,

一根筋地谈科学,

结果吃了太多的老实亏。

你看人家小鬼子,

从来就只谈立场只谈政治,

不论黑白对错,

永远都站美国。

如今这个世界就是这样,

一味保持理性的人,

只能活该被欺负,

人家赵高指鹿为马是为了分清敌友,

你却在纠结那本来就是鹿啊,

你就说你傻不傻吧。

 21 

所以我们,

千万不要盲从,

千万不要被某些舆论带偏了,

我们要跟着自己的国家走,

因为我们是中国人,

我们要站在自己国家的立场去思考,

这点很重要。

针对日本这样的国家,

谈立场不可耻,

不谈立场才可耻。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 拾遗:日本700亿公关费终于开始“见效”了 |2023-09-01
分享到