今天给大家讲一讲辽沈战役。
这场战役很多历史爱好者都应该很熟悉，但是我讲历史的视角与传统的历史书不大一样——
在传统的历史书里，辽沈战役是三大战役的开局之作，也是一场酣畅淋漓的战役。
但是在我的眼里，辽沈战役却是三大战役中最凶险的一战！
看到这个观点，我估计很多人就要跳起来反驳了，别急，我会详细梳理其中的凶险逻辑。
首先我们简单介绍一下辽沈战役的前期态势。
1948年8月，东北野战军（以下简称东野）已发展到12个纵队、1个炮兵纵队和1个铁道纵队，共70万人，连同地方部队总兵力已超过100万人，完全掌握了战场的主动权。
东北国民党军，当时尚有正规军4个兵团部、14个军，约48万人，连同地方部队总兵力共计55万人左右。
1947年，遭到东野的夏、秋、冬三次强大攻势打击后，东北国军已被迫龟缩于长春、沈阳、锦州三个孤立地区，在战略上已完全陷于被动。
辽沈战役前态势图
所以，在辽沈战役前，东北敌我态势大致是这样——
东野实力是国民党军的2倍，并且完全控制了东北广大区域的面与线，战场态势极其有利。
而国民党军则只能缩在几个孤立的点上。
兵力占优、态势有利，所以看起来辽沈战役是东野不管怎么打也绝不可能输掉的一场战争。
但是，问题没有这么简单。
1 打锦州是险棋
在辽沈战役怎么打的问题上，毛泽东与东野高层领导产生了重大的分歧！
早于1948年2月7日，毛泽东根据全国和东北战场的形势向东野指出：你们下一步应准备对付敌军由东北向华北撤退之形势，对我军战略利益来说，是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利。
看看地图，一眼可知，毛泽东的意见是让东野去打锦州——因为只有拿下锦州，才能封闭整个东北国民党军的撤退通道，将几十万东北国民党军包了饺子。
但是东野高层却并不认同毛泽东的意见。
1948年4月18日，东野高层领导（包括林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼、谭政）集体致电中央，提出今后的作战意见，认为“目前只有打长春的办法为好”，“其它意见亦曾深入考虑，均认为不甚适宜。”
这个回电其实就是全盘否定了毛泽东的意见，大家一定要注意！这个回电不是东野个别领导的意见，而是当时东野高层所有领导的集体共识！
现在我们站在上帝的视角，当然可以判断毛泽东的意见是正确的。
但是，问题来了，为什么在1948年4月，东野高层在“深入考虑”毛泽东的意见之后，认为先打锦州的意见“不甚适宜”呢？
因为先打锦州是一步险棋！
先打锦州，最坏的情况下东野主力有全军覆灭的可能！
给大家捋一捋其中的逻辑。
正所谓三军未动，粮草先行——打仗就是打后勤。
而先打锦州最大的风险恰恰就是后勤的问题。
当时锦州地区没有我军的根据地，所以，如果东野主力集中在锦州地区作战，后勤要仰仗东北地区根据地来供应。
