今天我们要谈论一个重要概念，苹果供应链的转移，牵动中美大国博弈，以及中美脱钩成功与否的议题。
华为Mate 60 Pro新手机已经在8月29/30日开卖，苹果公司 iPhone 15新手机于今天凌晨发布。这是中美两大品牌手机交锋的时刻。
更重要的是三年来，苹果公司将生产线逐渐从中国转移出去，转移到印度和越南等国家，这对苹果在中国的生产线、对中美经贸脱钩会产生什么影响？
苹果公司于凌晨发布 iPhone 15，正值美国东岸时间正午，但是苹果公司的股价表现不佳，收盘后下跌1.71%，盘中跌幅曾经下跌2.5%。这说明外界不看好苹果新手机的销量。
苹果之前预期 iPhone 15系列的销量在8000万至9000万台。但昨天，一些投资银行下调iPhone 15的数据。瑞银下调 iPhone 15到7800万台，摩根大通则是将苹果的目标价下调5美元，从235美元/股的目标价下调到230美元/股。
理由是，iPhone 15并没有实质性的升级，同时也面临华为新手机的竞争。
杨风的看法是，iPhone 15缺乏实质创新，对消费者的吸引力就不是那么大，苹果迷们花钱更换手机的意愿不会很高。这一点的影响是全球性的。
至于华为Mate 60 Pro系列手机对iPhone 15销售的影响，在国内会比较大，毕竟华为手机已经回归，华为必然会抢回在国内的市场份额，首要目标就是苹果手机。
刚刚过去的618销售季，iPhone 14系列三款机型都进入了销量榜前十名，其中 iPhone 14 Pro和 iPhone 14 Pro Max分别拿下第一和第二名。估计，苹果在今年的618销售仍然是第一。
不过，华为手机回归后，苹果手机销售第一的情形将改观，我们可以在今年的双十一销售季来观察结果。
苹果公司CEO库克于今年三月访问中国，库克会见了商务部长王文涛，双方就苹果公司在华发展、稳定产业链、供应链等议题进行交流。
接着，库克于四月访问印度，库克和印度总理莫迪会晤，两人谈话的内容为，致力于在印度扩大苹果产品的生产和销售。
从库克和莫迪的谈话内容，确定了苹果在印度发展的主轴，“扩大生产和销售”。对照库克在北京同王文涛谈话的重点主题只是放在稳定产业链和供应链。
很明显的，苹果公司将会逐步把在中国的生产线转移出来，而印度将会成为苹果公司继中国之后的生产重点。
也因此，库克在中国访问的时候，重点是放在稳定供应链，因为库克不希望在转移生产线的过程中，在中国的生产线出现不稳定供货的情形。这就是摆明了，我（库克）要将生产线移出中国，但在这段时间，中国需要稳住我（库克）苹果公司产品的生产，按进度、按计划而行。
大家看到这一段有什么感想？这不就像是某家公司要调动某个重要职务，事先同该职位的人说，你需要这样、那样交接，好方便我完成对你职务的调动。意思就是说，方便我替代你职务的人顺利交接。
不仅仅是如此，苹果公司为了保证供应链顺利从中国转移到印度，对相关的技术人员，替换的供应商等，都做了安排。让印度的供应商，每天同中国的供应商一起开会。就是要确保未来几年，顺利交接，完成供应链的转移。
对苹果公司来说，很简单，在中国的供应商，要么就是到印度设厂，将生产线转移；不然，苹果公司将撤换供应商。
但是，这对中国的供应商会有一些困难，因为印度对中国的供应商不友善，也对来自中国的工程技术人员不友善，屡屡在签证上找麻烦，耽搁了签证的时间。
这种情形从2020年5月中印边界冲突发生开始就是如此了。
印度政府对中国技术人员的刁难，苹果公司也向印度政府反映过，希望能够通融一下。对于苹果公司的要求，印度政府还是“网开了一面”，但只是针对那些协助和培训的技术人员，其他的限制措施还是很紧。
因为印度的目的，是要培植本土厂商，接手苹果公司的供应链，自然不会轻易放开对中国技术人员和资金的限制。
因此，最终的结果很可能是，中国大陆供应商逐渐淡出苹果供应链，空出来的份额多数会由台商接手。
台商将扮演印度苹果供应链的主力。除了台商外，会是印度本土厂商，例如印度塔塔集团的公司。
苹果公司为什么想要将中国的生产线转移出来？有几种可能。
印度的土地和劳工薪资比中国便宜，将生产线转移到印度可以降低生产成本。
苹果向来的政策是，不会把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里。因此，苹果会将生产合约交给一家以上的代工厂商。
此外，苹果为了掌握生产合约的议价权，肯定会有多家合约商。正因为如此，所谓的果链（苹果供应链）钱不好赚，因为苹果拿走了大部分的利润，代工厂商只是赚了蝇头小利。
不论是出于生产和交货的风险，或是议价权，苹果公司不会想要过度依赖某个代工厂商，或某个国家或地区的生产线。这一点是可以理解的。
2018年美国同中国打贸易战以来，中美两国的关系益发紧张。出于地缘政治风险的考虑，苹果公司想要把一些生产线从中国转移出来。
印度人口总数同中国相当。苹果公司认为，印度是一个潜在的大市场。一些苹果供应商也认为，印度未来的市场有可能超越中国
毕竟，苹果是美国的公司，在中美博弈的关键时刻站队美国，可以理解。2018年美国同中国打贸易战以来，美国政界人士不断发动舆情，丑化中国；制造出势必要同中国脱钩的态势。
美国前总统奥巴马于2009年上任后，就喊出重铸美国的制造业奥巴马还为此特地同当时的苹果公司总裁乔布斯会晤，当面要求乔布斯将苹果供应链搬回美国。
但乔布斯拒绝了，乔布斯告诉奥巴马，美国本地不具备重组苹果供应链的条件，这供应链是搬不回美国的。
到今天，苹果公司依然无法将供应链迁往美国。然而，搬不回来是一回事，迁出中国又是另一回事。2020年5月，印度同中国在边界发生冲突，看到印度“卖力表现”，苹果公司承诺，将六条生产线从中国迁移到印度。
拜登于2021年上任后，撕扯中国的供应链，同中国经济脱钩更是加力往前推进。
这时候的苹果公司不得不考虑中美竞争、博弈的问题。在拜登政府的催促下，“国家意识”的考虑，已经成为苹果公司最重要的考虑因素。
其他几个市场因素，反而成为次要考虑。因为如果纯粹从市场因素考虑，苹果公司不需要将高比例的产能转移到印度。
苹果公司已经要求供应商，今年在印度生产的目标，必须超过 1500 万部的 iPhone，是一年前目标的两倍多。这等于是一个死命令，必须达成。
在现阶段，苹果公司的说法是，在未来几年将印度的产能提升到至少20%。如果几年之后苹果公司成功了，到时候会是40%，60%的产能。
现阶段苹果公司20%产能转移的说法，一方面是因为印度的产能没有那么快提升上来；二方面也是要安抚中国的供应商，安抚中国政府。
结论是，苹果供应链对中美脱钩博弈，会是一个重要的指标战役。拜登政府对苹果公司将供应链转移，抱有很高的期待。
而现阶段，美国对中国频繁释放缓解两国冲突的信号，也只是个烟雾弹而已。拜登政府之所以会释放两国舒缓的信号，主要是：
一，拜登政府打不下去了，再打下去也不会有立竿见影的成果，还不如暂时松手，一方面探中国的底；二方面可以利用这段空档时期，筹谋酝酿下一波对中国的攻势；三方面是想要缓解中国这几个月对美国的反击措施。
二，为苹果公司供应链的转移争取时间。另一方面，美国于去年通过的《芯片与科学法案》，和《削减通胀法案》，需要时间进行。这些大规模、高资金的投资设厂，需要两三年或以上的时间。拜登政府当然会选择有利于他们的时间点。
拜登政府的如意算盘是，只要苹果供应链成功转移，必然造成示范效应，其他产业界的供应链可以效法，造成风潮。如此，拜登政府认为，可以一举打破中国在全球的供应链地位。
中国向来秉持公平贸易，和对外开放的原则，苹果公司立意要走，也勉强不得。正如天要下雨，娘要嫁人，无法勉强。
但中国也不会平白为苹果公司利用，就如前面提到的“顺利交接”职位一般。那岂不是配合苹果公司将供应链转移了？
最好的办法是扶植国内大厂，同苹果公司正面竞争。这家国内大厂就是华为。
不要认为，面对苹果公司和拜登政府刻意将苹果供应链转移，中国都没有反应，没有作为。不是如此的。
之前没有做，是因为时机没有到，华为供应链还没有上来。如今华为Mate 60 Pro手机问世，证明华为手机供应链已经上来了，已经可以一战。
2020年5月，美国对华为实施零技术的封锁之前，华为手机在全球的出货量已经打败苹果手机，仅次于三星。因此，华为这次的回归，大有可为。
然而，由于华为仍然被谷歌限制使用其新版的安卓操作系统，和谷歌移动服务软件，华为手机在海外的销售仍然无法充分施展开来。
不过，华为可以先抢占国内的市场，也必须抢占国内的市场，尤其是抢夺苹果手机在中国市场的份额。这是第一步。
第二步是推广鸿蒙操作系统。这方面包括中国国内和海外市场的推动。当然，这会是艰巨的任务，但唯有打开鸿蒙操作系统在海外的使用，才能够彻底摆脱美国的封锁。
鸿蒙操作系统在海外的推广，可以依循“一带一路”计划中的沿线国家，逐步推广，这会是比较有利的模式。也可以依循华为5G通讯设备的模式，使用这些通讯设备的国家。
有利的是，由于去美元化的风潮已经兴起，许多国家乐意接受除美国之外的第二种选择。
自从华为被美国零技术封锁后，苹果公司是最大的获益者，抢走许多华为手机的市场份额。只要苹果公司的手机市场萎缩，苹果供应链的转移也就不足为惧，反而会造成产能过剩。
如此，美国同中国争抢苹果供应链的图谋，对中国来说也就不是那么重要了。也因此，美国将无法利用苹果供应链的转移，达成同中国脱钩的目的，达成拖垮中国经济的目的。
然而，还有一件重要的事，当华为手机逐渐从苹果公司手中夺回市场份额的时候，需要将部分苹果供应链的中国供应商，转向华为供应链。如此，可以减少苹果供应转移出去后，导致国内失业率增加。
这里介绍一门功法——化功大法。不仅仅是要化去对方的功力，还要转为己方所用。这些苹果供应链厂商都是经过多年的历练，严格筛选后，才能成为果链供应商。
既然华为供应链崛起，可以吸收部分国内的果链供应商，转为己用，一起努力，打败苹果，打败美国同中国脱钩的企图。从此，果链变为“华链”。
今年五月，巴菲特接受采访时表示：“苹果公司将供应链迁移到印度市场，是非常愚蠢的决定”。巴菲特对苹果的批评，验证了我们之前对苹果公司转移供应链的说法，“国家意识”已经成为苹果公司转移供应链的首要考虑，而不是市场因素考虑。
既然苹果公司铁了心，要违反市场规律，将供应链从中国转移出去，中国当然也不会坐视不理。
不过，中国会采取最文明的方式，而且符合市场经济原则。那就是扶植华为，扶植国内的供应链，同美国打一场正大光明的芯片技术战，供应链争战。
要赢，就是要用正大光明的方法赢。中国将正面迎击美国的制裁，同美国竞争。
2023年初的时候，杨风说，2023年会是中美博弈，中国对美国金融反击的元年。于是，我们看到了世界多国进行去美元化。
同时，这也是中国对美外交反击的元年。于是，我们看到了沙特同伊朗走向和解。
既然这几年美国全方位地打压中国，中国也必然会全方位的反击，正面迎击美国的制裁和封锁。
中国对美金融、外交和科技反击战才刚开始，大家且拭目以待。
|
