2023-09-26 08:16 分类：百家争鸣
评论(0)
前阵子，美国参谋长联席会议主席米利，在接受采访的时候表示，“今年初穿越美国大陆的中国高空气球，没有收集任何情报，也没有将任何情报传回中国”。
米利这番说法等于是承认了当初对中国的错误指认。为什么？什么情况会让美国承认错误？
前两天的消息，中美两国将成立两个经济领域的工作组，一个是“经济工作组”，由中美两国财政部副部长级官员牵头，另一个是“金融工作组”，由中国人民银行和美国财政部副部长级官员牵头。
如果算上之前的出口管制讨论小组，近期内中美两国就成立了三个工作组。这三个工作组将针对两国间的各种经贸和金融议题进行沟通和讨论，以解决两国之间的一些争议。
从更大的格局来看，这对全球经济和金融具有稳定的作用。
那么，这是不是表示，中国对美国妥协？两国在近期内又会谈些什么？
按照中美双方的谈话内容，成立这两个工作组，是为了落实中美两国元首于去年巴厘岛20国峰会时的共识，中国国务院副总理、中美经贸中方牵头人何立峰与美国财政部部长耶伦所达成的共识。
所以，这是两国从去年底的20国峰会以来，陆续协商的结果，虽然中间曾经中断了几个月，尤其是在年初的流浪气球事件后，中美双方几乎停止了交流和跟进协商。
从去年11月的20国峰会算起，10个月过去了，反而是美国一直要求中国，进行后续的两国商谈。
我们也可以从20国峰会后，美国财政部耶伦、商务部长雷蒙多、国务卿布林肯、国防部长奥斯汀，甚至于贸易代表戴琪，都表达了访问中国，或是同中国商谈的高度意愿。
只不过真正成行，能够访问中国的只有耶伦、雷蒙多、布林肯和气候特使克里。
从这里可以看到，一方面美国“想要”同中国商谈，二方面，中国“愿意”谈。想要谈是主动的态度，是美方主动。中方愿意谈是不拒绝，既然你美方要谈，那就谈吧！这是两者的差异。
当然，中国愿意同美国商谈的，是限于经济、贸易和金融上的领域，至于国防和军事方面，中方到目前为止仍然拒绝恢复双方的军事交流机制。
其实，还是要回到美国自身所面临的问题，这两年美国在经济和金融上所遭遇的难题。有些人可能不认同这个说法，认为两年来美国经济良好，这两个月美国财政部长耶伦又向外界释放信息，说美国的经济会软着陆。
换个角度来看，如果美国经济真的如耶伦所言，情况良好，耶伦又何必积极同中国会谈？美国大可以继续加码制裁中国，封锁中国。
并且更进一步、更快速地同中国经济脱钩，不是吗？美国又何必于几个月前改口说，美国没有要同中国脱钩，只是想要“去风险”。
2021年3月5日，我们提出一个观点，也是对今后中美博弈的判断《中美通胀大战，这是中美博弈的新战场》。将会于未来两年，两国围绕着通胀议题进行博弈。
美国现今所面临的难题，有很大的原因是源自美国的通货膨胀。一旦面临高通胀，美联储就难以印钞，难以搞量化宽松。
一，美国政府的财政赤字就难以为继。拜登政府想要发行更多的债券，谁来购买？美联储不购买，海外买家也不购买，就只好依靠美国国内的买家购买。但，这能够支撑多久？
二，由于高通胀已经横在美国眼前，美国政府再大量发行债务，只会更增加通货膨胀的压力。
三，美国联邦基准利率目前是5.25%～5.5%，推算到美国民间企业和机构的借贷利率，利率会落在8.3%～9.0%之间。
这已经是相当高的利率，而信用卡利率会更高。这就增加了美国民间消费的负担，以及企业界的借贷成本。
如果这时候资金开始外流，美国又如何维持美国股市在高档？维持房市在高档？美国的资产价格恐怕会下跌。而一旦开始下跌，会跌到什么程度就难讲了。
如果继续加息，美国民间消费力能够维持多久？要知道，美国在疫情期间大量向民间和企业界发钱，美国人民从政府获得的钱，到了今年底大概就用罄了。
一旦民间消费缺钱消费，美国这个倚靠消费拉动的经济体，其经济会受到严重冲击。
很不巧的，今年底正好是撞上了感恩节和圣诞节的消费季节。美国人民这时候如果缺钱，必然冲击到经济。
当然，富人是不会缺钱的，富人的资产反而因为通货膨胀而增加。
如果继续加息，美国政府受得了吗？这更是另一个难题。刚刚提到，美国政府的财政缺口太大，需要继续发债、筹集政府预算。
否则，美国没钱发联邦政府雇员薪水、没钱支付政府合约商、没钱支付国防武器的采购、没有钱同中国竞争，同中国拼经济。
问题是，由于加息的缘故，美国债券殖利率升高了，尤其是殖利率低的旧债到期后，美国政府得要发行新债，而新债的利息高。
这就表示，当美国政府发新债来偿还旧债的时候，美国政府需要支付更高的利息，利息成本增加了。
尴尬的是，不继续加息不行，继续加息也不行，那么维持现在利率呢？也不行。
美国6月的CPI数据是同比上涨3.0%，7月是同比上涨3.2%，8月是同比上涨3.7%。美国如果维持利率不动，通货膨胀有可能照样上升。更别说降息。
美国现在是进退维谷，股市现在还没垮，经济还没有衰退，只是一个短暂的现象。美国得要利用这段时期赶紧补漏洞，继续拖下去的结果，有可能就是股市崩跌，经济衰退。
依照西方过去200多年的历史，只要是占了上风， 必然会往前进逼，不会轻易停下，更不会妥协。从美国对中国的芯片封锁和制裁就可以验证这一点。
因此我们可以推断，美国的确是遭遇到了麻烦，不论是同中国的贸易战和经济脱钩，美国都遇到了或多或少的麻烦。
当然，美国之所以如此也只是暂时性的，美国暂时同中国休兵而已。只要眼前的难关过了，美国会在这些领域继续同中国争战。
那么，中美两国今后会在哪些议题上商谈，或是进行合作呢？
之前中国对美光公司的芯片限制，这是不会更改的，正如同美国对中国企业的实体清单，只会做微幅修正，不会轻易更改。
美国如果要求中国撤销对美光公司的限制，得要拿更大的项目来换。
有关出口管制方面，重点是在镓和锗这两种金属元素的出口管制，镓和锗成为中国对美谈判的码。
同样地，中国如何进行管制，这是掌握在中国的手里。这就是为什么当初中国祭出这项法宝的时候，是采用管制的办法，而不是禁止。
既然是管制，就有空间、有一些弹性。美方要同中国商谈，就得拿东西来换。例如，日本对中国的一些半导体化学材料的出口管制等。
不过，之前我们也提及了，中国有自己的半导体化学材料技术。从华为销售的新手机Mate 60 Pro来看，中国在7nm+2的相关制程技术所需的化学材料，有相当比例的自主技术。
随着时间的推移，中国会更加不需要日本的化学材料。少了中国的订单，日本厂商就等着营收大幅萎缩吧！
事实上，日本半导体化学材料营收萎缩不孤单，因为至少今年以来，日本机床业者对中国的销售已经大幅萎缩。
比较复杂的是经济和金融这两个工作组的商谈，这也会是中美两国往后在商谈的时候要交锋的地方。
不用说，中美贸易必然是其中的重点项目之一。2018年3月，美国特朗普政府对中国发动贸易战。两国打打谈谈一年多，最后于2020年1月15日签订中美第一阶段贸易协议。
但中美贸易问题并没有因此解决，第一阶段贸易协议只是暂时休息，两国不再在关税贸易上加码。但美国精得很，从此改用实体清单。三年多下来，美国不断将中国企业和实体机构加入清单中。
中方将会向美方提出要求，撤销特朗普时期所加征的关税。这两天也有传闻，耶伦把撤销加征关税的问题甩给美国贸易代表戴琪。
而一向反对撤销关税的戴琪，在拜登政府要同中国商谈的压力下，态度有所软化。戴琪虽然重申，加征关税是对中国施压的有力手段，但也愿意检讨。
至于美国面临的美债和美元的难题，这是美国的棘手问题，也是中美两国往后谈判的重点，攸关美国，也攸关世界。
说实际一点，美国如果眼前的关过不了，经济必然下行，美国的资产价格包括股市和债市，也会往下走。
而现在处于高位的美元指数，也撑不住。一旦美元指数走低，对美国的资产价格会形成另一种压力。
到了这时候美国会怎么办？也许，再制造一场外部危机？这是有可能的。
然而，乌克兰战争仍然在进行，美国能够制造另一场外部冲突的能力降低了，大不如前了。
更重要的是，制造另一场外部冲突不难，难处是在冲突中胜利。美国在俄乌战争上已经难以帮助乌克兰取胜，如若新的冲突再不胜，美国在全球的霸权地位将会动摇，对盟国的影响力会大为降低，美国将得不偿失。
这就是为什么美国军方承认，年初的流浪气球事件，中方并没有从中搜集情报。要知道让美国认错是很难的，尤其是让美国军方认错更难。
美国之前如此高调，在流浪气球事件上紧咬中国，如今却不得不公开承认错误。实在是因为眼前的难关不好过，这是形势使然。
对中方而言，往后工作组的商谈也不容易，来来回回的讨价还价是免不了的。
只不过，如今的中国在面对美国的时候，比2018年和2019年的中美谈判有利多了，这是中国国力增长使然。
这就是之前说的，美国如果久战中国不下，就是输。美国久战中国不下，到最后反而会是中国在对美斗争的时候，将逐渐占据上风。
中美两国都会在沟通、协调的时候相互刺探对方的现况，摸底。中美两国且战且走，边打、边商谈的局面会持续下去。
然而，美国想要谈，中国愿意谈，这并不表示，两国往后的商谈、沟通一定会有结果，一定会有成效。
毕竟美方这只是不得已而谈，美方打压中国的企图并没有改变。
美国当初高调打流浪气球这张牌，由军方开炮，美国国务卿布林肯打头阵，然后国会动员，新闻界炒热议题，最后证明这是一张烂牌，自己逼自己吞下苦果，认错的苦果。
对中国而言，还有一个很重要的一点，中国一方面在美国的打压下同美国竞争，另一方面也要借着同美国商谈、沟通的机会，防止自己的经济和金融受到过大的冲击。
毕竟，2008年美国爆发金融危机的时候，速度太快，太过突然，全球反应不及。
相信中国将会吸取经验，往后这一段的应对往来将会很精彩，大家不要错过见证历史的机会。
而中美两国所谓的既合作，又竞争，连同刚刚提到的边打边谈，且战且走的模式，将会在这时候给大家呈现更清晰的图像。
今天的分析和推理就到这里，我们下期再会。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
