上一期的内容，我们引出了许家印“被抓”的消息，可以说，许家印为祸，导致两个重大问题。
一个是有中国经济秩序受到干扰，受到了挑战。另一个是，许家印于八月份在美国申请破产保护法，他的转移资产行为，将为中国引来一场对美国的金融资本法律，以及资产的争夺战，影响重大。
首先我们要强调，既然许家印被逮捕，那就表示之前给予恒大集团的两年“缓冲处理”期，已经结束了，现在到了对恒大集团收官的时候，到了对许家印追究责任，终结其为祸的时候。
大家对此要有一个了解，不是之前中国政府不处理，而是时机未到。因为中央要给恒大一些时间，处理烂尾楼的问题，处理自己债务的问题，这也是给恒大一个机会。
2021年9月恒大暴雷的时候，恒大负债约2万亿人民币，但当时的资产总值也大约2万亿人民币，因此，中国政府才会给恒大机会，让恒大能够“保交楼”。
当时我们说，中国政府不会去救恒大，恒大需要自己去处理烂尾楼的问题，处理债务问题。
如果政府真要介入，那会是政府进驻，接管恒大，由政府人员清算恒大的资产，协助其处理债务问题。这是要确保恒大不会摆烂，不会转移资产；也是要确保买房者，和债权人的权益。
政府给予恒大保交楼的机会，如果恒大做得好，债务能够大致上偿清，恒大自然有机会生存下去。许家印的个人资产也有可能、有机会保持。
其实，2022年的时候政府就曾经有这样的方案，让各城市分别接管恒大未完工的楼盘，对恒大清算。由国资掏钱出来接管恒大的优质资产，然后运用这笔钱来保交楼。这也就是我们两年前说的方案，由政府单位进驻、清算。
只不过许家印拒绝了这个方案，许家印的理由是，恒大有能力完成保交楼。
而许家印这两年的口号也是努力保交楼，许家印对外说，要变卖自己在香港和海外的资产来保交楼，还信誓旦旦地说“我（许家印）可以一无所有，但投资者不能一无所有。”
这个说法动听吧，很诚恳吧？最后证明许家印是说得比唱得好听。
截至2022年12月31日，恒大财富未兑付的本息从上千亿，缩小到约340亿元，债务窟窿大为缩小，只有约当初的三成，许多楼盘也已经建成、完工。
然而，7月17日，恒大于财报中宣布2021和2022年两年的财报，亏损8000亿元。
许家印这一招非常狠，原本恒大的账面资产超过账面上的负债，并不符合破产条件。但许家印宣布恒大亏损8000亿，让恒大的账面资产一下子比负债少了将近8000亿。
许家印这手法就不单纯，应该是撑不下去了，因而一心摆烂。
许家印更狠的是，上个月8月17日，恒大于向美国曼哈顿破产法院申请破产保护。许家印这不只是摆烂，而是明显地要转移资产。
既然你（许家印）要摆烂、转移资产，那政府当然也不“留”了。这就有了9月28日，许家印被逮捕的消息。根据恒大集团于9月28日的公告，许家印因涉嫌违法犯罪，已被依法采取强制措施，公司股份停止买卖。
至此，等于是恒大暴雷事件的终结，恒大走向被依法清算之路。
只是，后续的事件仍然复杂，对中国而言，是恒大国内资产和债务清算的问题要解决，同时还要同恒大于美国申请破产法保护周旋。
从这里可以看到，许家印的摆烂是烂到什么程度，不仅仅是自身摆烂，罔顾买房者和债权人的权益，还将一大堆麻烦引入国内。
许家印这手法是，把恒大在国内的股东变成海外的债权人，把资产转移到海外，其庞大债务则是留在国内。
对内方面，政府面临的难题是，如果让许家印成功转移资产，非但许多买房者的权益受损，恒大债权人的权益受损，还会损及社会的公平性，损及政府的威望。
许家印摆烂，恒大在美国宣布破产，这是资本主义社会的弊病，但中国不会容许这样的事情，不会容许资本主义社会的富人，钻着法律漏洞来损害人民的权益，伤害社会的公平性。这是对内的难题。
对外呢？许家印钻了漏洞，先是转移资产，转移国内资产的所有权到海外，然后利用美国的破产法保护。在美国的破产法保护之下，从海外申请国内的资产产权。
这时候面临了新的难题，当美国破产法院启动破产流程，要求清算恒大在中国国内的资产，包括恒大在国内的产权和抵押品（担保品）。中国国内银行要不要接受，中国政府或司法单位要不要接受？
如果不接受，那岂不是让全球投资人看到，中国政府介入了这样的“正常”资本运作法则？全球投资人也都将会看着中国政府如何处理，这是一个难题。
再者，当美国破产法院启动对恒大的破产保护程序，下令将恒大全球资产冻结，那岂不是意味着中国的司法部门将失去对恒大资产的执法权力？这又是另一个难题。
还有一个难题，当美国法院召唤在中国的所有债权人，递交所谓的债权人申明书，这会包含许多的敏感信息，所有债权人过去同恒大往来的信息都要揭露。
那么，这些债权人要不要将资料和信息递交给美国法院呢？如果拒绝的话，那就等于是放弃债权。
到时候，所有的生意往来和财务数据都要摊在美国法院之下。那问题可就大了，恒大的债权人可多了，包括央企、地方政府、国企背景的银行等，那会是包山包海，所有的信息和数据，敏感的和不敏感的，都要暴露在美国法院之下。美国法院获得这些数据后，你也不知道会用在哪里。
换一个角度想，债权人透过母公司冻结全球资产，进行公司重组，这是合法保护债权人自身权益的重要途径。中国走向国际，对外开放，需要尊重、遵守这样的国际通用法则。
因此，如果中国政府、司法机关不接受，那会影响一些跨国企业对在中国境内经商的信心。
还不仅仅是这些难题，如果许家印这一次资产大挪移的方式得逞了，那会起到很坏的作用，包括碧桂园等其他中国地产公司，以及其他企业，都有可能会起而效仿，有样学样，在中国国内大赚一笔后，把资产或债权转移到国外，把债务留在中国国内。
这时候，中国资本将成为国内外大资本的鱼肉场所，任人予取予求，任人宰割。这是最为严重的。
回到两年前的说法，中国政府之前不救恒大，也不让许家印宣布恒大破产是对的。
恒大有许多子公司，但几乎都不赚钱，许家印这是拿投资人的钱，花在自己身上，又掏空公司的资产，给自己和前妻巨额分红。
如果当时让恒大宣布破产，许家印将立马拿着钱一走了之，然后把债务留给债权人，也同时会停下许多的楼房建设，伤害买房者的权益。
然而，许家印最后搞那么一招，在美国法院宣布破产，给中国带来很大的麻烦，留下了庞大的债务需要处理。到底恒大的总债务是多少，得要彻底清算之后才会知道。这时候，中美对恒大的处置都将进入法律时期，这会是中美两国另一种形式的法律经济战。
一，以目前的情势来看，中国法院这边的处理速度需要快一些，先于美国曼哈顿破产法院的处理速度。
好处是，美国法院的处理速度通常都很慢，可以说是旷日费时。
估计，中国法院得要赶在美国法院下令冻结恒大资产前，做出一些明快的处置。
然而，对于恒大在美国的资产，由于恒大已经申请了美国法院的破产保护，可能就鞭长莫及了。
二，正因为如此，中国政府需要做一些事后的规划，针对类似的问题，谋求法律和行政手段的补救之道。
例如，针对一些已经出状况，或是有可能出状况的企业，是否能够增修法令，在某种条件下启动监管，以防止负责人的转移资产行为？
又，是否能够在某种条件下，对一些企业进行债务清查？
许家印如此作为，的确是留下了非常坏的示范，也为中国社会和政府带来一些麻烦，包括资本流动、资金安全、投资人保障、跨国资金投资的问题。中美两国的金融资本法律战，可能会进行一段时期。
而许家印这三个字将给中国社会留下深深的烙印，“印”下十分坏的印象。
第一，中国政府将会于日后加强对金融资本的监管措施和力度，防止或减少类似的事情发生。
2020年11月，蚂蚁金服上市被喊停，当时也产生许多争议。一些人认为政府监管过多，而国外媒体也批评中国政府走回头路。
但事实上，民间许多人是支持政府的，因为不能让这些大企业在金融市场上无序发展。
另一方面，这些大企业的负责人取之于社会，就算不用之于社会，也不能够利用五鬼搬运法，不公平地夺走社会财富，却将债务留给国内社会。
中国经济高速发展了几十年，社会的确出现一些问题，也该到整顿的时候了。
也因此，民间对政府会有更多的支持，支持政府对金融行业、地产行业，以及其他的企业进行整顿。因为有序发展才是正道。
今天的分析和推理就到这里，我们下期再会。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
