今天来一则短评，先来看一条信息：
俄罗斯卫星通讯社莫斯科10月10日电 俄罗斯总统普京在莫斯科会见伊拉克总理苏达尼时对中东局势恶化表示遗憾，指出这是美国在中东政策失败的鲜明事例。
对于当前中东地区的热点安全话题来说，巴以冲突吸引了全世界的目光，普京指出这是美国在中东政策失败的鲜明事例，对于这一个观点，我是非常赞同的。
为什么说这是美国政策失败的事例呢？
直白点说就是，美国的中东政策不公平，带着非常重的私心，并且美国的政策在设立之初，就带着一种左手制造问题，右手解决问题的恶意而来的。
那么，为什么美国政策如此大的不公平之下，巴以问题还持续了几十年，直到现在才有失败的迹象出现呢？
答案很简单，就是两个字上面：实力！
在某种程度上来说，混国际社会就是谁的拳头大谁说了算。在美国实力强盛的时代，强大的航母战斗群横行天下的时候，所有的不公平统统都被压制了。
但问题是，今时已不同往日了，美国的实力出现了大幅度的衰落，而其他大国的实力出现了上升，当前的世界格局已经开始向多极世界演变，凭借美国的实力，已经很难维持其全球战略。
在这样的背景之下，沙特才会和伊朗出现和解的局面，如果不是感受到美国的实力衰落，即使是中国在斡旋，也很难让沙特和伊朗和解的，根源还是在实力上面，沙特已经开始对自身的安全问题未雨绸缪了。
那么，就带来了一个朋友们非常关心的一个话题，中东巴以冲突会不会是中国的战略机遇？
我个人的看法是时机未到。
美国撤出阿富汗的时候，很多人说这是中国的战略机遇，现在看中国进入阿富汗了吗？并没有
俄乌冲突爆发之后，北约和俄罗斯开始进行了激烈的博弈，中国插手了吗？并没有
这些情况都说明一个事实，就是时机未到。
为什么这么说呢？
因为巴勒斯坦的体量太小，在阿盟没有直接介入的背景之下，会很快被镇压下去，巴勒斯坦无法长时间持续高烈度的战争。
在前面的文章当中，我已经在强调，巴以冲突的关键在阿盟身上，阿盟的态度和行动相当重要，
如果阿盟不给力，那么就是热闹一场，然后就不了了之了。
如果阿盟给力，那么其他大国可能就在背后出力推一把。
所以下一阶段大国互动的重点，可能就放在阿盟尤其是沙特身上。
