01
巴勒斯坦和以色列，我们到底支持谁？我们话说的很客气，说你们都是朋友，但我支持两国方案。两国方案是什么？就是支持巴勒斯坦建国，就是以色列边界必须退回1967年联合国决议范围。所以你说中国支持谁？中国当然是支持公平正义，谁反对，谁就是不公平不正义。
支持谁，反对谁？不是没有标准的，在当今世界其实就一个根本的标准，一言以蔽之，就看是支持霸权还是反对霸权。
如今的国际霸权，事实上已经凌驾于人权与国家主权，霸权主义现在是人类公敌，是当今世界最大的危害，是全球最大的不稳定因素，也是广大发展中国家最大的加害者。
所以很简单，不要把事情搞复杂了，就一个标准，谁支持霸权，我们就反对谁，谁反对霸权，我们就支持谁。
有人说国际关系不分什么是非对错，主要是看利益关系。我认为不对，这是霸权主义思维的想法，在霸权主义思想指导下，就是不分是非对错，只看利益，然后自然就会各种双标横行。
分不分是非对错，实际上这也是王道和霸道的一个区别，行王道，当然要分是非对错，行霸道，就看利益。
那么当今世界是什么情况？实际上就是美国在全世界推行霸道，搞霸权主义。谁跟随霸权，做霸权的走狗，谁就是西方媒体下的正义。谁反对美国的霸权，谁就是美国眼里的非正义。
但是世界的价值标准不是美国定的，所以要分是非对错其实标准很简单，谁是霸权帮凶，谁就是站在广大霸权受害者的对立面，乌克兰如此，以色列也是如此。
这两天以色列驻华使馆表示，希望能够看到中国对哈马斯更加强烈的谴责，而且现在不是呼吁“两国方案”的时候。说实话，以色列这是有点分不清好歹，巴以问题之所以持续几十年，不就是因为有人拉偏架吗？
我们是诚心帮着解决问题，怎么搞道德绑架还搞到我们头上来了呢？以色列这话说的我看了都黑汗直流，吃几碗饭啊，给撑成这样了？
咱们绝大部分中国人都拎的清，所谓公道自在人心，不用讲国家利益在哪里，实际上我们国家的立场就是如此，一直强调的就是反霸权，讲是非。而不是只谈利益，这跟我们一贯的主张并不相符。
在巴以问题上，我们一直主张两国方案是解决问题的根本出路，但是以色列居然认为现在还不是呼吁两国方案的时候。这也说明他们对这个方案不感兴趣。如果这都不愿意接受，那以色列的出路，又在哪里呢？
02
巴以冲突，我们是和平最后的希望。在中伊签署25年全面战略合作协议后，事实上，在欧亚大陆上，中俄伊三角战略就已经成型。而中俄伊大三角战略，就是陆权对海权的终极对抗，俄罗斯顶住西边，中国顶住东边，伊朗顶住中东，然后通过上合组织，一带一路，撑开连接中亚，中东的欧亚大陆战略合作空间。
当然对于俄罗斯和伊朗来说，实力不一定够，所以我们不断加大贸易。尤其是伊朗，签了25年的协议，这背后是海量的投资，或者说是巨额信用卡。有了这张卡，资源会源源不断进来，平时可以走海路，关键时刻可以走中巴经济走廊。
所以在中东要当区域大哥，就必须支楞起来。当然沙特作为逊尼派宗主国，也想支楞起来。于是这其实就有个公开的竞争，那就是对于中东国家而言，谁带头把以色列干趴下了，谁就是当之无愧的大哥。
单干也可以，合伙也可以，目标是统一的。从现在的情况看，沙特是不会轻易动的，他一动，就等于掀桌子，百分百的新一轮阿以战争，所有阿拉伯国家都得下场，没有回旋余地。
所以伊朗什叶派这边，叙利亚，黎巴嫩真主党，看怎么选择，大搞，五常全部都得下场，等于全面摊牌。中搞，沙特和以色列的和谈就废了，后面会有很多事让阿拉伯人越来越愤怒。小搞，现在好像已经小不了了。
目前巴勒斯坦这边表示，目标已经达成，愿意与以色列进行和谈。实际上这个达成的目标，很可能就是沙特和以色列的和解，已经被搅黄了。其实这也解除了以色列短期内担心被美国牺牲的担忧，后面雷声大雨点小，让这个事情慢慢降温也就得了。
而后续以色列唯一的出路，就是听中国的话，搞两国方案。因为真正不同意巴勒斯坦建国的，是美国，这样弄不成两国方案的责任就在美国身上。如果实行两国方案，以色列的地位肯定会大幅下降，但有利有弊，至少可以争取到一个长久和平的机会，这个机会，大哥可以做担保，但是前提是你得认大哥听大哥的。
以色列总理现在是极右翼的内塔尼亚胡，他有点像个赌徒，这个时代，没人像我们一样这么热爱和平这么有耐心，大多数都想赌一把，一旦买定离手，最后怎么开就得由庄家说了算。
在美国的帝国余晖中，如果以色列还不抓住时机，寻求建立一个真正长久和平的机会，那很可能过了这个村就没这个店了，下次轮到别人提条件的时候，恐怕以色列连还价的机会都不会有了。
